Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
La LSSI, acusada de violar las convenciones de derechos humanos | 12 comentarios (12 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Lo que tu apuntas son los puntos flacos... (4.50 / 2) (#11)
por luca a las Wed Nov 6th, 2002 at 05:57:30 PM CET
(Información Usuario)

..pero si te fijas bien toda la polemica que se ha generado sobre la ley no trata de los puntos que comentas, sino de que coarta la libertad de expresión, de que va a impedir publicar nada en Internet, de que todo el que tenga pagina web tendrá que registrarla con el gobierno, que hay una conspiración mediatica para no hablar del tema (x-files rulez) de que se acaba el mundo y va a empezar la tercera guerra mundial, y yo con estos pelos ;-)

Quien ha puesto la obligación de inscribir tiene toda la pinta de ignorar que los registros de dominios son ya públicos.

Ya, pero los datos en los registros de dominio no los controla nadie y en realidad no dicen nada (como muestra, consulta los datos de ivrujula.com --con v no con b-- que resulta registrado por Pepi Togrillo). A cambio si los datos están en el registro mercantil (si es ese el registro aplicable) el usuario tiene la posibilidad de comprobar que efectivamente la pagina es de la empresa que dice ser. Pero haría falta que la consulta de los registros fuese posible gratuitamente desde Internet y ahora no es así.

También la obligación de guardar los datos parece venir de una incomprensión profunda de cómo se estructura Internet. La intención de guardar los datos es que exista constancia de las transacciones hechas por vía electrónica. Esto es una estupidez que no aporta nada realmente. Y además es irresponsable. Lo que necesitábamos es precisamente una ley que prohibiese esta práctica.

Es peor que eso: la obligación de guardar datos es para facilitar posible investigaciones futuras, así nos tratan a todos como criminales potenciales.

¿Cómo se puede mejorar la ley?. Está aprobada y no será porque no ha habido ocasión de rectificar su contenido, pues creo que participaron en el proceso varias asociaciones entre ellas la de internautas.org que citas (¿tienes que ver con ellos?, me suena).

Sí, soy socio de la la asociación de internautas y sí, hemos propuesto un redactado alternativo. No todo lo que quisieramos ha sido recogido en el texto final de la ley pero algo ha mejorado. Y una ley no está grabada en piedra, supongo que se podrá modificar y corregir. También tiene que redactarse un reglamento y espero (de ilusión también se vive) que clarifique los punto oscuros y ambiguos.

Y sobre todo creo que hayan leyes y directivas que sí van a coartar la libertad de expresión y/o perjudican el software libre (por ejemplo la directiva europea sobre el copyright, el tratado de la haya o la directiva sobre retención de datos) pero nadie habla de ellas. Y esto me huele mal.

[ Padre ]


Others have rated this comment as follows:
jcantero 5
DopeRider 4

La LSSI, acusada de violar las convenciones de derechos humanos | 12 comentarios (12 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda