Libertonia || Comments || ¿Está KDE en decadencia?


Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios

¿Está KDE en decadencia? | 29 comentarios (27 temáticos, 2 editoriales, 0 ocultos)

Estooo... (3.00 / 3) (#13)
por toomany a las Mon Jan 12th, 2004 at 12:23:24 AM CET
(Información Usuario) http://www.toomany.net

Perdona que te diga, pero sobre la parte de tu comentario en que dices: "todo el mundo sabe que la implementación hoy día de BSD es muy inferior a la de Linux y no es precisamente por su inferior calidad", no estoy totalmente de acuerdo.

Pero bueno, aclaremos antes. ¿Implementación de qué? Si es sobre hardware soportado, pues quizás que sí (menos en algo muy puntual como es el soporte de hardware Wi-Fi, donde encontrarás drivers que ni te pensabas que existían).

Tanto en el curro como en casa uso kernel 2.6.x, y tengo FreeBSD 4.9 y el reciente 5.2. En la rama 5 del mismo, ellos (el equipo de desarrollo) dicen que se detecta una bajada de rendimiento (debida sobretodo a los grandes cambios que se están haciendo en el sistema, y a los reajustes que se deben hacer en sus partes).
¿Si en mis máquinas me va mucho más fino el FreeBSD 5.2 que el Linux 2.6.1 , a qué demonios llaman esta gente "caida de rendimiento"?

Si tu comentario va sobre el tema de la licencia, pues eso es otra cosa que, dicho sea de paso, no voy a discutir por estar un poquito harto de ello. Pero bueno, me gustaría mucho que me aclarases un poquito lo más arriba expuesto.

Gracias!!

Have a nice day ;-) TooManySecrets
[ Padre ]

No es cosa mia... (3.00 / 2) (#16)
por thuban a las Mon Jan 12th, 2004 at 08:58:16 AM CET
(Información Usuario)

...pero creo que se refiere a que empresarialmente se usa (implementa) menos BSD que Linux, "y no es precisamente por su inferior calidad".

Es lo que pasa por usar verbos raros y no hablar de esto de la informatica como si se hablara de melones...

[ Padre ]

Implantación, y no Implementación, ¿verdad? (4.00 / 1) (#17)
por dodger (dodgerNOSPAM@NOSPAMseastorm.org) a las Mon Jan 12th, 2004 at 09:35:30 AM CET
(Información Usuario) http://www.seastorm.org

Para evitar flames: Apostaría a que la palabra es implantación, y no implementación, ¿verdad?

--
dodger
http://www.seastorm.org
"Hacer software basado en requisitos es igual que caminar sobre el agua: Es fácil, si están congelados"
[ Padre ]

Si (2.00 / 1) (#19)
por thuban a las Mon Jan 12th, 2004 at 10:14:09 AM CET
(Información Usuario)

Aunque "implantacion" tambien es otro verbo raro...

Y yo he estado en sitios donde tenian "implementado Oracle y WebSphere en el servidor"...

[ Padre ]

Momento, momento, momento (2.33 / 3) (#20)
por melenas a las Mon Jan 12th, 2004 at 10:16:06 AM CET
(Información Usuario)

Me parece que voy a tener que sacar el diccionario andalú-epañó, epañó-andalú, porque últimamente no me entiende nadie.

Como muy bien indican por ahí, cuando digo implementación digo implantación, que pensándolo bien quizás no sea la palabra más correcta, ya que implementar es introducir una característica e implantar es montar (el sistema) y utilizarlo, esto es problema de las prisas que no son buenas.

Me parece que estáis intentado desviar la atención y desacreditarme ahora que nos ha enlazado Barrapunto ;-) (emoticón guiño que significa que no hablo en serio, no vaya a pasar como la otra vez que se hirieron susceptibilidades por no entender estos símbolos).

Nada, nada, que los BSD son unos sistemas tan buenos o más que Linux y que a KDE aún le queda mucho por decir.

P.D. Me tenéis que sacar estos flame-war justo cuando menos tiempo tengo, porque hay que entragar las traducciones de KDE 3.2 antes del 16 de Enero, no, si seguro que lo habéis hecho queriendo ;-P.

FDO. ER_MELENAS No te preguntes sólo que puede hacer el S.L. por ti sino también que puedes hacer tú por él.
[ Padre ]

¿16 de Enero? (2.00 / 1) (#21)
por thuban a las Mon Jan 12th, 2004 at 10:44:29 AM CET
(Información Usuario)

¿Habra 3.2 prontito?

Thuban emocionado

[ Padre ]

KDE 3.2 release schedule (2.00 / 1) (#25)
por PATAN a las Mon Jan 12th, 2004 at 06:52:14 PM CET
(Información Usuario) http://juegoslinux.mardot3d.com

Sacado de aqui

Sunday November 30th, 2003: Preparing Beta2
The HEAD branch is tagged as Beta 2 and is released to the packagers. When the binaries are ready (to be expected 4th of December), the CVS opens again for the way it was after Beta1. As most are to be expected to be on vacation towards the end of the year, commiters are asked to be very conservative with their changes and ask for second views on the lists.

Sunday January 11th, 2004: CVS is frozen for release The HEAD branch is only open for show stopper bug fixes. A last time merge for the translations is done and as that has happened, the last remaining docs patches are put into CVS.

Sunday January 18th, 2004: Release Candidate 1 is prepared
Release Candidate 1 is prepared and tagged as KDE_3_2_0_RELEASE and a KDE_3_2_BRANCH is created. New Release Candidates will be released as show stopper bugs appear (and are fixed). If everything goes fine...

P.D.: Mis comentarios no deben ser tenidos en cuenta, pues no soy mas que un PATAN.
[ Padre ]

¿Está KDE en decadencia? | 29 comentarios (27 temáticos, 2 editoriales, 0 ocultos)

Menu

· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login


Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda