Libertonia || Comments || Pruebas piloto del voto electrónico


Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios

Pruebas piloto del voto electrónico | 34 comentarios (32 temáticos, 2 editoriales, 0 ocultos)

El problema de los datos agregados (none / 0) (#17)
por svampa a las Tue Jan 25th, 2005 at 09:20:17 PM CET
(Información Usuario)

No sé si "datos agregados" es un "palabro", o existe el concepto en castellano.

Me refiero a cuando recogen tus datos y te informan que sólo se suman, que no temas por tu anonimato, sólo es para hacer estadísticas, y se pierde la pista de tus datos concretos.

El problema de las votaciones es hacer una estadística gigante con el 100% de la población. Hay tres partes, los entrevistados (los votantes), la empresa que hace la encuesta (???), y la organización que está interesada en los resultados. (los votantes).

Es la empresa la que hace la encuesta es la que tiene el poder real de tergiversar la encuesta, tanto falseando los resultados como violar la privacidad.

Todo el problema de las elecciones se centra en quien agrega datos. El espiritu de las votaciones es que, puesto que el estado es parte interesada, no participe. Y así se a hace. La empresa que hace la encuesta son los mismos votantes en grupos de tres, más testigos Interventores de distintos partidos). El estado no puede meter mano ahí.

En el recuento de las urnas se grantiza tanto la privacidad como que no se falsean los datos.

Todo este proceso es poco eficaz. Para empezar le fastidian el domingo al menos a 150.000 personas, se les paga un sueldo, mínimo, pero multiplicado por 150.000 es mucho.

El resto del proceso se hace dentro de la administración, pero también puede hacerse fuera. De hecho, los partidos políticos lo hacen, tienen acceso directo a los resultados de las urnas.

Todo este patético proceso podría profesionalizarse, mecanizarse y hacerse mejor, más rápido y con menos gastos y molestias. El precio de mecanizarlo con auditoráis o lo que se quiera es que intervien directamente o indirectamente el estado.¿Quién paga las auditorías? ¿Quién paga los controles?

Quizá sea razonable decir "Bueno, se da una mayor oportunidad a las instituciones de meter mano, pero en general nos fiamos, y además nos ahorra el trabajo."

En el sistema actual, el estado se lava las manos y deja todo a los votantes. Y el mecanismo es tan simple, que los votantes, por poco nivel técnico y cultural que tengan, pueden auditar si está todo claro. No importa el sistema informático que inventemos, cualquier complicación sobre el sistema actual exigirá más piezas en el mecanismo, y por tanto la intervención de personas con mayores conocimientos o profesionales externos. Y más actos de fé.

El espiritu de las votaciones, es que el estado se haga a un lado, y deje a los votantes hace las cosas. Cualquier mejora informática significa perdirle al estado ayuda en proceso de agregar los datos.

¿Hasta que punto podemos fiarnos del estado? He dicho que el estado no interviene en las votaciones actuales, y por tanto no puede interferir. Bueno no es del todo cierto, el estado es el que confecciona el censo, las listas. Y la gente de la mesa tiene que confiar en ellas sin saber si son falsas o no.

Pues en ese pequeño resquicio ya se cuelan trampas. Se eliminan misteriosamente votantes de zonas que se sabe son del partido político opuesto. No pasa mucho, pero pasa alguna vez. Hubo un caso de un senador que imprimió papeletas en las que en lugar de estar tachados todos los nombres del su partido, estaba sólo el suyo.

¿Con semejante gente pululando por ahí, esperan que me fie de un sistema informático?

Pruebas piloto del voto electrónico | 34 comentarios (32 temáticos, 2 editoriales, 0 ocultos)

Menu

· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login


Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda