Libertonia || Comments || Internet podría fragmentarse


Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios

Internet podría fragmentarse | 14 comentarios (14 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

¿Y si destronamos nosotros a la ICANN? (4.00 / 1) (#1)
por Envite a las Tue Oct 18th, 2005 at 06:17:17 PM CET
(Información Usuario)

Supongamos que EE.UU. no cede, y además que el farol les sale bien.

ICANN-IANA dominan el sistema de nombres de dominio sólo porque los trece servidores que figuran en la zona "hint" de toooooodos los servidores de nombres del mundo le hacen caso.

¿Y si ponemos un servidor que NO les haga caso? ¿Y si empezamos a poner ese servidor en las zonas "hint" de los servidores de nombres de nuestras casa, amigos, empresas... ? tendríamos el decimocuarto servidor raíz, fuera del control del Departamento de Comercio. Y no es nada ilegal ni raro: todas las redes caseras o internas de empresas tienen un servidor raíz interno.

Bastaría con añadir una línea en la configuración de BIND. De hecho, yo ya lo he hecho.
No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a decirlo.
Voltaire

Molaría crearse una red propia (none / 0) (#2)
por trukulo (mzv-at-menta-dot-net) a las Wed Oct 19th, 2005 at 10:23:38 AM CET
(Información Usuario) http://mercurio.homeip.net

Con dominios propios, tipo news.

trukulo.es.comp.os.linux

Anda que no mola ni nada.

La cosa sería la carga que habría en el servidor raiz, quien trabajaría aceptando dominios, arreglando problemas, etcétera, y qué información habría útil dentro de esa red.

Miguel Angel Zarza.
Aka trukulo.
email: trukulo(at)menta(dot)net
jabber ID: trukulo(at)bulmalug(dot)net
web: http://mercurio.homeip.net
[ Padre ]

Que tontería (none / 0) (#3)
por trukulo (mzv-at-menta-dot-net) a las Wed Oct 19th, 2005 at 10:28:09 AM CET
(Información Usuario) http://mercurio.homeip.net

Pues eso, que ya sé que es una tontería lo del dominio eh? No seais reguleros, que la url va de coña. ¿Qué tal red privada tipo? - subdominio.dominio.castellano.freewan - subdominio.dominio.english.freewan - subdominio.dominio.catalan.freewan Esos sí que molan.

Miguel Angel Zarza.
Aka trukulo.
email: trukulo(at)menta(dot)net
jabber ID: trukulo(at)bulmalug(dot)net
web: http://mercurio.homeip.net
[ Padre ]

ME GUSTAN (none / 0) (#4)
por Envite a las Wed Oct 19th, 2005 at 10:34:29 AM CET
(Información Usuario)

¿Quién se apunta? Nada de freewan: usemos un nombre nuevo pero que tenga sentido en inglés igual que en castellano o francés: librenet ('libre' es internacional y 'net' aunque es inglés lo entiende todo dios).

Yo pongo el servidor raíz (en la red de Auna) y dos réplicas (en la red de Telefónica).
No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a decirlo.
Voltaire
[ Padre ]

Alternative DNS root (none / 0) (#5)
por jcantero (jcantero@agujero-negro.escomposlinux.org) a las Wed Oct 19th, 2005 at 05:15:34 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/jcantero/

Siento desilusionarte, pero ya existen los servidores de nombres top level alternativos. Recordaba que existían los .alt, pero buscando un poco he encontrado esto en la wikipedia:

Alternative DNS root

El proyecto OpenNIC parece bastante interesante.

--
"Papá, ¡Internet es más que una red pornográfica global!" -- Lisa Simpson
[ Padre ]

OSRN (none / 0) (#6)
por Envite a las Wed Oct 19th, 2005 at 10:12:41 PM CET
(Información Usuario)

Mirando el enlace que propones aparece OSRN que es compatible con el sistema de ICANN pero independiente. Parece un buen compromiso.

Irse a OpenNIC está más en la línea rebelde que yo proponía. Pero para eso, prefiero montarlo entre los libertonianos.

Eso sí, para empezar voy a mudar todos los servidores de nombres que administro para que tiren de OSRN.

No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a decirlo.
Voltaire
[ Padre ]

OpenNIC (none / 0) (#12)
por atordo a las Fri Oct 21st, 2005 at 01:41:48 AM CET
(Información Usuario)

El proyecto OpenNIC parece bastante interesante.

La última noticia de la página tiene más de dos años, la mayoría de los servidores públicos no tiran y la mayoría de las direcciones no se resuelven (y de las que se resuelven, ninguna parece tener algún servicio activo). Parece que la cosa se quedó en agua de borrajas.

Por otra parte, el que tengan un tdl para furries acojona un poco :)

[ Padre ]

Escasez artificial (none / 0) (#7)
por man ls a las Wed Oct 19th, 2005 at 11:13:27 PM CET
(Información Usuario)

Los yanquis son únicos para algunas cosas. Por ejemplo para crear escaseces artificiales y cobrar por cosas absurdas. Como por ejemplo los nombres de dominio.

El coste anual de mantener un servidor de dominios debe ser, contando el ancho de banda, de medio céntimo por dominio. Sobre todo si pensamos lo que cuesta almacenar un nombre y una dirección ip. Pues aún así han conseguido que la empresa que tenía el monopolio sobre los nombres de dominio (Network Solutions) se haya hecho de oro con esta tontería.

Aún ahora los dominios de segundo nivel (x.org) siguen costando dinero, cuando hay gente que proporciona los de tercer nivel gratis (x.no-ip.com). Hay que tener cara dura.

Si se consiguiera acabar con esa absurda escasez de nombres de dominio, añadiendo los que hiciera falta de primer nivel bajo demanda, el precio caería en picado, y se acercaría más a lo que vale un dominio de verdad: casi nada. La medida que dices sería una manera rápida y efectiva, al menos hasta que surgieran los problemas sobre quién maneja mi barca, quién.

[ Padre ]

No sólo.. (none / 0) (#13)
por asertus a las Fri Oct 28th, 2005 at 12:57:54 PM CET
(Información Usuario)

No sólo los yanquis.., aquí tenemos España vacía y "hay escasez de suelo"...., y no por 15 dólares al año, como un dominio... Saludos

[ Padre ]

El reto no es técnico (none / 0) (#8)
por svampa a las Thu Oct 20th, 2005 at 12:57:45 AM CET
(Información Usuario)

¿Como crees que vas a destronar a la ICANN? ¿Como vas a convencer a millones de servidores que se añadan a tu red?

Como han mencionado en otro comentario, ya se ha intentado. Este "fork" de los dominios. Teniendo en cuenta que es la primera vez que oyes hablar de él, no parece que sea fácil convencer a la gente para que añada sus servidores.

Yo mismo tengo montado mi propio directorio raíz, con TLD .adsl, para conectarme rápidamente con mis clientes micliente-A.adsl micliente-b.adsl etc

Todo el problema aquí es un "efecto red", nunca mejor dicho. Cualquiera puede montarse una red con sus porpios dominio y sus propias IPs, lo que da valor a internet es la cantidad de gente que hay en esa red. En este momento todo el mundo.

Como dicen los americanos ¿Puedes ganar a eso?

[ Padre ]

El espíritu (1.00 / 1) (#9)
por Envite a las Thu Oct 20th, 2005 at 01:50:36 AM CET
(Información Usuario)

El espíritu que hizo posible Internet no es el de "Es casi imposible, mejor no empezar" sino el de "Vamos a empezar, y a ver dónde llegamos". OSRN es un buen comienzo. OpenNIC lo podría haber sido de no ser por sus acuerdos para aceptar TLDs con conflictos.
No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a decirlo.
Voltaire
[ Padre ]

Facil (none / 0) (#10)
por jcantero (jcantero@agujero-negro.escomposlinux.org) a las Thu Oct 20th, 2005 at 12:12:52 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/jcantero/

Es tan facil como que cambien los root servers por defecto en Bind. O en algunas distros no anglo-centricas, por ejemplo. Eso sería un buen bocado del pastel...

--
"Papá, ¡Internet es más que una red pornográfica global!" -- Lisa Simpson
[ Padre ]

Y en las instalaciones que les hagas a tus amigos (none / 0) (#11)
por Envite a las Thu Oct 20th, 2005 at 05:30:27 PM CET
(Información Usuario)

Como comienzo, nada más...

Yo ya he pasado a ORSN todos los servidores que administro (menos uno que le toca mañana por la mañana), lo que incluye los servidores autorizados para seis dominios de segundo nivel.

-NOTA AL EDITOR- He puesto OSRN (quizá llevado por Open Source Root Network) en vez de ORSN (que es el correcto Open Root Server Network) en más de una ocasión. Por favor, edite-lo.
No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a decirlo.
Voltaire
[ Padre ]

Internet podría fragmentarse | 14 comentarios (14 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Menu

· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login


Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda