Libertonia || Comments || 64 bits, ¿para quién?


Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios

64 bits, ¿para quién? | 36 comentarios (36 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

¿Importa que tenga utilidad práctica ahora? (5.00 / 1) (#10)
por jorginius ("jorginius" en Google Mail) a las Thu Nov 10th, 2005 at 10:46:43 PM CET
(Información Usuario) http://www.rodriguezmoreno.com

¿Qué me decís de la utilidad real y practica de tener un 64bits en la actualidad?

Yo no actualizo mi ordenador muy a menudo (je, debería decir más bien que actualizo cada cuatro años bisiestos) pero si me tuviera que pillar algo ahora sería un AMD de 64 bits sin pensarlo dos veces.

Creo que los 64 bits van a terminar imponiéndose en uno o dos años como mucho, le veamos o no "la utilidad real y práctica" en estos momentos :-). Estamos viviendo un déjà vu de lo que pasó con el 386:

Con los 32 bits estuvimos tragando años con software de 16 bits, usando nuestros 386 como si fueran AT ultrarrapidos. No había software para sacarles partido así que, salvo por la velocidad, tampoco se veía la utilidad de pasar a un micro de 32. Había toneladas de mejoras, como el soporte completo para el modo protegido, los registros de 32, una MMU muy mejorada... Pero todo aquello era un poco abstracto.

Comenzó con los juegos. El modo protegido, los 4GB de direcciones, se adoptó entre los desarrolladores de vídeojuegos como un regalo del cielo. Ejemplos son DOOM, que no fue el pionero pero arrastró a mucha gente al 386 (también arrastro a mucha gente al PC porque -por primera vez- se veía un juego de PC que no podía ser emulado en un Amiga o en un Atari de la época, pero esa es otra historia) o el mítico Grand Prix de Geoff Hammond, Wing Commander, etc. Todo software que o bien necesitaba 32 bits o bien funcionaba mucho mejor con ellos.

Cuando era común en los videojuegos se empezó a generalizar en otro tipo de software. Linux mismo nace de los 32 bits, a partir de que Linus quería un Unix en su escritorio que explotase su 386. En aquella era remota si tenías un PC y querías tener un sistema de 32 bits entonces tenías que instalar Linux... Igual que ahora si quieres uno de 64.

Y al final calleron los sistemas operativos y el resto de aplicaciones del público general. Una pequeña transición y ya nadie se acuerda de los 16 bits.

Bien pues en mi bola de cristal veo que con los 64 bits pasará lo mismo, sólo que esta vez no se demorará 4 años el cambio: en 1 o en 2 a lo sumo lo tendremos aquí (espero :-)).

Primero tendremos las máquinas y luego encontraremos el uso, como siempre.

[ Padre ]

64 bits, ¿para quién? | 36 comentarios (36 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Menu

· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login


Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda