Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
El Software Libre ahora | 7 comentarios (7 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
No estoy de acuerdo. (none / 0) (#3)
por switch a las Sun Apr 10th, 2005 at 10:41:30 PM CET
(Información Usuario)

No. Convivir con el software privativo no es una buena noticia, es una muy mala.

Y, cuando RMS creó la FSF ya existía software privativo.

¿Por qué es mejor el software A que el B? Porque el A es libre. No es un problema técnico.

Si te parece que rechazar el software privativo es una postura inflexible o irreflexiva, es que no entiendes lo que es el software libre.

Siempre ha existido la posibilidad de que un sistema libre conviviera con software privativo y se ha rechazado. El libre ha llegado hasta aquí desde la nada. ¿Por qué ahora tenemos que conceder una tregua?

Repito: No es necesario ni deseable que exista el software privativo sólo perjudica a muchos y beneficia a unos pocos. Las razones son las de siempre, si has leído el thread de la bulmailing ya las debes conocer.

Un saludo.


El Software Libre ahora | 7 comentarios (7 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda