Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
Apple Switch: Apple se cambia a Intel | 36 comentarios (36 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Estoy contigo (none / 0) (#11)
por shamkao a las Thu Jun 9th, 2005 at 12:08:23 PM CET
(Información Usuario)

Si en Apple van a hacer el cambio, es porque saben mucha más información de la que se comenta publicamente. Por supuesto que habrá influido las relaciones con IBM y con Motorolla, pero el factor de mayor peso seguro que todavía se desconoce.

Algunos se han tomado el cambio como la victoria definitiva de la arquitectura intel sobre la PowerPC. Pero eso no es así, los dos procesadores siguen siendo igual de buenos o malos que hace 1 mes. El cambio no ha sido por cuestiones técnicas, sino por cuestiones "políticas" o "comerciales.

Sigo pensando que el PowerPC desde el punto de vista de diseño es mucho mejor que intel, que no es más que una arquitectura obsoleta, mejorada a base de parches y de incrementar la velocidad de proceso a lo bestia. En cambio el PowerPC es un procesador más racional y preocupado por la eficiencia, la gente todavía no termina de creerse que los MHz es un mito. Técnicamente prefiero un procesador más eficiente y a menos MHz, con lo que se consume menos y hay menos calor, un ejemplo de esto es el G4, que seguro que es más potente que mi P4 a 1'8 GHz, pero ahora compara el consumo.

Se ha mencionado que el cambio viene impuesto porque IBM no ha mejorado los procesadores cuando Apple se lo pedía y que por eso se van a intel porque tienen un mejor plan de desarroyo de chips. Eso no es tal y como lo han contado, para mi que está un poco maquillado. Algunos apreciaciones mías:

IBM tiene muy avanzado el desarroyo del G6.

Dijeron que no les proporcionaron G5 a 3 GHz. Esto es verdad, desde que prometieron el G5 a 3GHz ha pasado más de un año. Sin embargo, en intel reconocen que les va a costar mucho llegar a los 4GHz, y hace tiempo se cancelaron las líneas de chips que intentaban conseguir esa meta, es decir, intel está apostando por los dual core, algo que ya tenía Apple con los dual G4/G5. Por otro lado, el G5 todavía tiene posibilidades de escalar su frecuencia más arriba, y si no, recordar que en la PS3 y la Xbox360, los cores son G5 planificados a 3'2 GHz. Cuando lleguen a esta cifra, ya me gustaría a mí ver como comparan un dual G5 a 3'2 GHz con un dual P4 a 3'6 GHz o 3'8 GHz.

También mencionaron que no pudieron fabricar un portátil basado en G5, porque la disipación de calor era muy alta y eso rompía con la idea de diseño de los pórtatiles de Apple, silenciosos, "fríos" y con buen diseño. Cuando se pasen a intel, ¿esta gente que se cree que va a tener en sus portátiles?. ¿Van a meterle un Centrino (Pentium M)?, eso ya lo tenían cubierto con el G4. ¿Van a meterle un P4 supliendo a los posibles posibles portátiles G5? Ahora tendrán portátiles ruidosos, más calientes que una mona en celo y con buen diseño.

Otro punto que se ha mencionado, es el posible desabastecimiento de chips en el momento en el que salgan todas las consolas. Se ha dicho de que la perjudicada sería Apple. Puede que haya bastante de cierto en esto, y eso es porque IBM no tiene la capacidad de fabricar chips de intel, más que nada, porque ese no es su principal línea de negocio. Pero en el momento en el que se empezaran a fabricar los chips de las consolas, sería muy razonable que habrieran alguna fábrica más para abastecer a todo el mundo.

En conclusión, me parece una pena que desaparezca esta arquitectura del panorama. Todos decimos que una de las ventajas del soft libre, es la del poder de elección, de la cantidad de alternativas que hay, que eso es bueno para los usuarios, ¿por qué va a ser diferente con el hardware? Ahora las opciones se reducen y cada vez son menos.

[ Padre ]


Apple Switch: Apple se cambia a Intel | 36 comentarios (36 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda