Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
Debian --> Ubuntu ¿fork o trabajo derivado? | 14 comentarios (14 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Lo que dicen Mark Shuttleworth y Ubuntu (none / 0) (#11)
por atopos a las Tue Oct 4th, 2005 at 12:01:35 PM CET
(Información Usuario) http://los-pajaros-de-hogano.blogspot.com

Mientras pensaba en continuar el hilo con jorginius. veo que Mark Shuttleworth, como si hubiera leído este diario ;-) nos deja aquí una larga y muy interesante puesta en claro de Ubuntu (Mark expresa ahí no sólo su opinión sino, en general, la del Comite Técnico y el Consejo de Ubuntu) sobre esta controversia.

Me es imposible resumirla, pues no tiene desperdicio. Y no tengo ahora tiempo de hacer una traducción suficiente de todos los pasajes necesarios, que son muchos.

Vaya éste (precipitadamente vertido a nuestro idioma) como ejemplo ---para que no se diga que soy un vago. Pero ---insisto--- hay que leerla entera:
In summary: binary compatibility between Ubuntu and Debian is not a priority for us. We believe we contribute more to the open source world by providing patches to make Ubuntu (and Debian) packages work better, and providing a cutting edge (or bleeding edge, depending on your perspective) distribution for others to collaborate with. We invest a lot of energy in making sure our patches are widely published and easily available to developers of ALL other distributions as well as upstream, because that way we think our work will have the biggest long term benefit. And we develop tools (see Bazaar and Bazaar-NG and Launchpad and Rosetta and Malone) that we hope will make source code collaboration even more efficient.
En resumen: la compatibilidad binaria entre Ubuntu y Debian no está entre nuestras prioridades. Creemos que contribuimos más al mundo del open source al proporcionar parches que hagan que los paquetes de Ubuntu (Debian) funcionen mejor y al proporcionar una distro puntera [cuting edge / bleeding edge] para que otros colaboren con ella. Invertimos gran cantidad de energía para asegurarnos de que nuestros parches tengan la más amplia difusión y sean fácilmente accesibles a los desarrolladores de TODAS las demás distribuciones, también a los de la distro primaria [upstream], ya que creeemos que de este modo nuestro trabajo logrará el máximo beneficio a largo plazo. Y desarrollamos herramientas (véase, Baazar, Baazar-NG, Launchpad, Rosetta y Malone) que ---esperamos--- hagan aún más eficaz la colaboración a nivel de código fuente.


Me ha gustado especialmente el tono reflexivo y conciliador de Mark, que no se deja llevar por esos otros más combativos, casi incendiarios (como el de Schulz, que dio pie a la entrada). La verdad, creo que las palabras de Mark son esclarecedoras y dignas de atención.



Debian --> Ubuntu ¿fork o trabajo derivado? | 14 comentarios (14 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda