Libertonia || Comments || Debian --> Ubuntu ¿fork o trabajo derivado?


Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios

Debian --> Ubuntu ¿fork o trabajo derivado? | 14 comentarios (14 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

De hormigas y pulgones (none / 0) (#3)
por advocatux a las Tue Sep 27th, 2005 at 08:50:16 PM CET
(Información Usuario)

Dices que no has leído el artículo y, si tienes un rato, te recomiendo que lo leas porque plantea una serie de cuestiones interesantes que están dando paso a un más interesante debate.

Para mí el punto clave es si el proyecto Ubuntu es 100% colaborativo con Debian o si, aún pasándole cierta información y lo que tu quieras, los paquetes que genera no son compatibles con Debian.

Es decir, para mí la situación ideal es que Ubuntu sea una Debian especializada: especializada en unas arquitecturas concretas y en unos paquetes determinados y que todo ese trabajo especializado sea compatible e integrable automágicamente con Debian si así lo deseas.

Por último no creo que las distros que indicas sean forks de Debian puesto que son compatibles totalmente con ramas concretas de Debian (bien sea Sarge, Etch o SID).

De Mark depende que Ubuntu sea "hormiga" y colabore en la cadena de alimentación de Debian o se convierta en pulgón ;)
--
- Por una Europa libre de Patentes de Software - EuropeSwPatentFree
[ Padre ]

Re: De hormigas y pulgones (none / 0) (#5)
por trinux a las Tue Sep 27th, 2005 at 10:36:20 PM CET
(Información Usuario) http://solognu.wordpress.com/

Dices que no has leído el artículo y, si tienes un rato, te recomiendo que lo leas porque plantea una serie de cuestiones interesantes que están dando paso a un más interesante debate.

No tengo mucha fluidez para leer y sería de agradecer que resumieras un poco el artículo. Entonces la cosa tendría más chicha.

Para mí el punto clave es si el proyecto Ubuntu es 100% colaborativo con Debian o si, aún pasándole cierta información y lo que tu quieras, los paquetes que genera no son compatibles con Debian.

De entrada, y creo que estarás de acuerdo, Ubuntu es una distribución comercial como Mandriva, por ejemplo. Y vamos, muy claro lo veo, los paquetes que genera Ubuntu no son compatibles con Debian. Lo que sí hacen es un cierto feedback hacia Debian.

[...] y que todo ese trabajo especializado sea compatible e integrable automágicamente con Debian si así lo deseas.

Si eso ocurriera Ubuntu no sería Ubuntu. Además estoy seguro que a Canonical no le interesa esa situación.

Por último no creo que las distros que indicas sean forks de Debian puesto que son compatibles [...]

Es verdad, tienes razón. Knoppix basado en la rama inestable. Guadalinex 2005 es Ubuntu luego es un fork ;)

[ Padre ]

Debian --> Ubuntu ¿fork o trabajo derivado? | 14 comentarios (14 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Menu

· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login


Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda