Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
¿qué instalador te gusta más?

el de Mandrake   36 votes - 50 %
el de SuSE   10 votes - 13 %
el de Red Hat   8 votes - 11 %
el de Debian   10 votes - 13 %
el de Lindows   0 votes - 0 %
el de Lycoiris   1 vote - 1 %
el de Windows   1 vote - 1 %
Que me lo instale mi pringao   2 votes - 2 %
que venga Preinstalado   4 votes - 5 %
No uso ordenadores   0 votes - 0 %
 
72 Total Votes
Ver: Modo: Orden:
Mi revisión de Mandrake 9.0 (1a parte) | 10 comentarios (10 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Gran artículo (none / 0) (#1)
por gonzotba a las Fri Oct 18th, 2002 at 09:36:33 AM CET
(Información Usuario)

Queda inaugurada la sección "Tom's Software" :)



En todo caso... (none / 0) (#2)
por sinner a las Fri Oct 18th, 2002 at 04:21:27 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/sinner/

En todo caso, "Pepe's Chofgüar".

M'alegro que te haya gustado.


--
Sinner from the Prairy
Pogüered bai Mandrake
BOFHers Syndicate http://bofhers.org
[ Padre ]


 
Otro review de esta Mandrake (none / 0) (#3)
por Anónimo a las Fri Oct 18th, 2002 at 06:33:33 PM CET

En OsNews tienen otra review (¿revision?) de Mandrake 9.0 Dolphin y llegan a conclusiones similares a las tuyas.

Debo añadir que me encanta esa pagina, por que a esta tal Eugenia que se encarga de probar los SO le pasa de todo, le salen errores por todas partes y los pone a parir (cuando toca, claro) sin cortarse un pelo...

Y ahora perdon por el offtopic pero tengo que decirlo: Cualquier comentario puede ser borrado por un administrador del sitio, y todos los trolls serán borrados. Esto no me parece muy correcto, la verdad.



No me gusta la politica del sitio... (5.00 / 1) (#8)
por iarenaza a las Sat Oct 19th, 2002 at 12:40:37 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/

Y ahora perdon por el offtopic pero tengo que decirlo: Cualquier comentario puede ser borrado por un administrador del sitio, y todos los trolls serán borrados. Esto no me parece muy correcto, la verdad.
Libertonia respeta la libertad de opinión de quienes respetan la libertad de opinión de los demás, pero no tiene ningún respeto por quien no respeta a los demás.

Si alguien quiere mear fuera de tiesto, simplemente le "invitamos" a que lo haga en otra parte ;)

Saludos. Iñaki.

[ Padre ]


 
Vaya (none / 0) (#4)
por DopeRider a las Fri Oct 18th, 2002 at 06:59:49 PM CET
(Información Usuario)

Creo que nos conocíamos del IRC, pero ha pasado un montón de tiempo.

Respecto a que se borren los mensajes de metepatas, sólo sería preocupante si hubiese abusos. Y no los hay. La mentalidad de este sitio es abierta. Sólo se intentan dejar al margen los intereses comerciales, y las guerras santas. El recurso a la censura sólo sirve para mantener el tema y permitir el diálogo.

[ Padre ]


 
Respondiendo (none / 0) (#6)
por sinner a las Fri Oct 18th, 2002 at 10:14:24 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/sinner/

Pues si, ya he visto el articulo. de hecho, le pongo un link en mi articulo.

Aunque podamos llegar a conclusiones parecidas, la diferencia, es que en mi articulo no digo que los desarrolladores de Mandrake fumen crack ni otros comentarios en tono despectivo.

No se, su articulo me aprecio poco profesional. Y en vez de poner un mensaje en su web, pues, "show me the code/review" y publique mi articulillo.

Lo que si tengo que decir es que Mandrake me gusta, pero, como siempre, es mejorable.

Y lo de borrar los comentarios de los trolls, viendo como esta barrapunto, me parece buena idea.

Salut,
Sinner


--
Sinner from the Prairy
Pogüered bai Mandrake
BOFHers Syndicate http://bofhers.org
[ Padre ]


 
Sobre la encuesta (none / 0) (#7)
por samuel a las Fri Oct 18th, 2002 at 10:44:45 PM CET
(Información Usuario)

El razón que escogí "Mandrake" es porque el instalador suporta lo más idiomas. ¡Se puede instalar Mandrake en el esperanto si quiere!

Sin embargo, uso RedHat (7.2, de hecho) porque es más estable.

- Samuel

P.D. ¡Excelente revisión!



 
Licencia y actualización (none / 0) (#9)
por luca a las Sun Oct 20th, 2002 at 03:21:59 PM CET
(Información Usuario)

La licencia basicamente dice que el software de Mandrake es GPL, pero que la distribución está compuesta por mucho software y hay que mirar las licencias de cada software, así que el aviso no me parece mal.

Otra cosa que me gustaría ver es una revisión del proceso de actualización en lugar del de instalacion. Ya sabemos todos que la instalación de Mandrake es más sencilla y funciona mejor que la instalación de windows (por no hablar de las demás distribuciones Linux), pero mi objetivo es instalar solo una vez y poder hacer una actualización con el menor numero de problemas cuando sale una version nueva de la distribución. Aquí es donde Mandrake flaquea. En una maquina de prueba me he atrevido a usar el live_update, y lo que ha hecho ha sido un medio desastre. He podido actualizar a mano después (urpmi rulez!) pero no quita el susto y me ha hecho replantear la actualización de mi maquina principal (que es también mi servidor de correo) que sigue felizmente funcionando con 8.2. (Y ahora no me vengan los zealots de debian a decir que con apt-get la actualización funciona de maravilla: he borrado debian después que un apt-get dist-upgrade me dejó el ordenador tieso).

Me reservo comentar sobre los demás problemas cuando envies la segunda parte



Re al Re (none / 0) (#10)
por bqp a las Sun Oct 20th, 2002 at 06:21:48 PM CET
(Información Usuario)

Y ahora no me vengan los zealots de debian a decir que con apt-get la actualización funciona de maravilla: he borrado debian después que un apt-get dist-upgrade me dejó el ordenador tieso

Pues debió ser simplemente muy mala suerte. He actualizado bastante bichos con bastantes versiones de Debian y nunca me dió problemas graves (lo más, tener que repetir el apt-get dist-upgrade varias veces seguidas), desde la 1.3 hasta Sarge (Sid es sólo pa hombres, así que de momento paso 0:))

Eso sí, no tengo mezclas de distribuciones en el sources.list, ni fuentes de paquetes externas a las oficiales, lo que sin duda debe ayudar.


[ Padre ]


Seguramente (none / 0) (#11)
por luca a las Sun Oct 20th, 2002 at 07:40:36 PM CET
(Información Usuario)

Pues debió ser simplemente muy mala suerte

Seguramente, o también torpeza por mi parte en el manejo de apt-get.

También tuve mala suerte en tropezarme, entre los miles y miles que hay, en un par de paquetes que no funcionaban. Desde luego no se trataba de paquetes de uso mayoritario, pero quería experimentar con ellos y no tuve la oportunidad.

Tengo que decir que tengo la misma mala suerte con Mandrake, que también con los miles y miles de paquetes que trae, acabo tropezandome con los dos o tres que no funcionan, con la diferencia que, debido a la experiencia, muchas veces sé como arreglar el rpm o crearme uno nuevo, experiencia que no tengo en debian.

[ Padre ]


 
Mi revisión de Mandrake 9.0 (1a parte) | 10 comentarios (10 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda