Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
¿qué instalador te gusta más?

el de Mandrake   36 votes - 50 %
el de SuSE   10 votes - 13 %
el de Red Hat   8 votes - 11 %
el de Debian   10 votes - 13 %
el de Lindows   0 votes - 0 %
el de Lycoiris   1 vote - 1 %
el de Windows   1 vote - 1 %
Que me lo instale mi pringao   2 votes - 2 %
que venga Preinstalado   4 votes - 5 %
No uso ordenadores   0 votes - 0 %
 
72 Total Votes
Ver: Modo: Orden:
Mi revisión de Mandrake 9.0 (1a parte) | 10 comentarios (10 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Gran artículo (none / 0) (#1)
por gonzotba a las Fri Oct 18th, 2002 at 09:36:33 AM CET
(Información Usuario)

Queda inaugurada la sección "Tom's Software" :)


Otro review de esta Mandrake (none / 0) (#3)
por Anónimo a las Fri Oct 18th, 2002 at 06:33:33 PM CET

En OsNews tienen otra review (¿revision?) de Mandrake 9.0 Dolphin y llegan a conclusiones similares a las tuyas.

Debo añadir que me encanta esa pagina, por que a esta tal Eugenia que se encarga de probar los SO le pasa de todo, le salen errores por todas partes y los pone a parir (cuando toca, claro) sin cortarse un pelo...

Y ahora perdon por el offtopic pero tengo que decirlo: Cualquier comentario puede ser borrado por un administrador del sitio, y todos los trolls serán borrados. Esto no me parece muy correcto, la verdad.


Sobre la encuesta (none / 0) (#7)
por samuel a las Fri Oct 18th, 2002 at 10:44:45 PM CET
(Información Usuario)

El razón que escogí "Mandrake" es porque el instalador suporta lo más idiomas. ¡Se puede instalar Mandrake en el esperanto si quiere!

Sin embargo, uso RedHat (7.2, de hecho) porque es más estable.

- Samuel

P.D. ¡Excelente revisión!



 
Licencia y actualización (none / 0) (#9)
por luca a las Sun Oct 20th, 2002 at 03:21:59 PM CET
(Información Usuario)

La licencia basicamente dice que el software de Mandrake es GPL, pero que la distribución está compuesta por mucho software y hay que mirar las licencias de cada software, así que el aviso no me parece mal.

Otra cosa que me gustaría ver es una revisión del proceso de actualización en lugar del de instalacion. Ya sabemos todos que la instalación de Mandrake es más sencilla y funciona mejor que la instalación de windows (por no hablar de las demás distribuciones Linux), pero mi objetivo es instalar solo una vez y poder hacer una actualización con el menor numero de problemas cuando sale una version nueva de la distribución. Aquí es donde Mandrake flaquea. En una maquina de prueba me he atrevido a usar el live_update, y lo que ha hecho ha sido un medio desastre. He podido actualizar a mano después (urpmi rulez!) pero no quita el susto y me ha hecho replantear la actualización de mi maquina principal (que es también mi servidor de correo) que sigue felizmente funcionando con 8.2. (Y ahora no me vengan los zealots de debian a decir que con apt-get la actualización funciona de maravilla: he borrado debian después que un apt-get dist-upgrade me dejó el ordenador tieso).

Me reservo comentar sobre los demás problemas cuando envies la segunda parte


  • Re al Re by bqp, 2002/10/20 18:21:48 CET (none / 0)
    • Seguramente by luca, 2002/10/20 19:40:36 CET (none / 0)
Mi revisión de Mandrake 9.0 (1a parte) | 10 comentarios (10 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda