Libertonia || ¿Conoces las máquinas de Apple?


Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios

¿Conoces las máquinas de Apple?


Sí, y son muy buenas	17 votes - 23 %
Sí, y son muy caras	14 votes - 19 %
Merece la pena pagar por lo bueno	9 votes - 12 %
Sí, pero no me parecen buenas	2 votes - 2 %
No, pero me gustaría conocerlas	30 votes - 41 %
No, no pienso conocerlas	0 votes - 0 %

72 Total Votes

Una opinión sobre el G5 | 44 comentarios (42 temáticos, 2 editoriales, 0 ocultos)

El hardware de Apple (3.00 / 1) (#5)
por svampa a las Sat Jun 28th, 2003 at 12:40:14 PM CET
(Información Usuario)

Tengo entendido que el principal, y casi exclusivo, proveedor de hardware Apple es Apple. Parece que no es una cuestión de popularidad, que los fabricantes de hardware se olviden de Apple, sino que es política de Apple mantener un control absoluto sobre el hardware.

¿Alguien puede confirmarlo?. Nunca he tocado un Apple, pero si es así, no es algo en lo que me apetezca meterme. Ya hay bastantes problemas para obtener especificaciones de drivers en el mundo Intel, que hay mil proveedores, para ponerse a merced del capricho de un único fabricante en Apple.

La cosa son los drivers, como siempre. by arivero, 2003/06/30 01:44:49 CET (3.50 / 2)
No comprendo by JulHer, 2003/06/28 12:52:32 CET (3.00 / 1)
- Información obsoleta by svampa, 2003/06/29 11:32:09 CET (3.00 / 1)
  - Yo también Linuxeo con un ibook by asertus, 2003/06/30 08:21:35 CET (4.00 / 2)
    - ¿El GCC y Apple? by musg0, 2003/06/30 09:02:26 CET (3.00 / 1)
      - GCC by asertus, 2003/06/30 12:34:39 CET (4.25 / 4)
      - gcc + apple by ridiculum, 2003/06/30 13:53:32 CET (4.00 / 3)
  - Antes... by pj, 2003/06/29 22:18:31 CET (3.00 / 1)
Especificaciones by suy, 2003/06/29 18:04:47 CET (2.50 / 2)

No lo creo (3.00 / 1) (#7)
por presi a las Sun Jun 29th, 2003 at 03:14:15 AM CET
(Información Usuario) http://presi.org

funciona exactamente igual, o casi, en las dos arquitecturas que uso habitualmente, i386 y Sparc

Yo uso Linux actualmente en 3 plataformas distintas: PowerPC, Sparc y x86 y la verdad es que la mejor soportada es sin duda x86 mal que me pese, en PowerPC no existen binarios para Flash, ni para máquina virtual Java, ni módulo para trajetas NVidia; en Sparc en concreto el kernel 2.4 no nos funcionaba si no estaba compilado con gcc 2.95 (al menos en la SparcStation 5 que es la que tenemos, un poco vieja, todo sea dicho).

¿por? by JulHer, 2003/06/29 11:29:58 CET (3.00 / 1)
- Debian en Sparc by jorginius, 2003/07/09 03:44:42 CET (4.50 / 2)
  - Debian en Sparc by JulHer, 2003/07/09 22:20:21 CET (3.50 / 2)
    - Debian en Sparc: las expectativas y la realidad by jorginius, 2003/07/10 00:01:50 CET (3.50 / 2)
      - Debian y BP by JulHer, 2003/07/10 13:18:19 CET (3.00 / 1)
  - Problemas con Sparc by sinner, 2003/07/09 13:22:43 CET (3.00 / 1)
    - Existen otras distribuciones by jorginius, 2003/07/09 16:52:56 CET (4.00 / 1)
      - Proyecto Aurora by sinner, 2003/07/15 00:01:37 CET (3.00 / 1)
        Sobre Aurora by jorginius, 2003/07/15 12:21:14 CET (3.00 / 2)
    - Distintas distros en sparc by ridiculum, 2003/07/09 14:25:40 CET (3.00 / 1)
  - Gentoo en sparc by pollo, 2003/07/11 14:23:59 CET (3.00 / 1)
    - Sparc y gentoo by JulHer, 2003/07/13 10:53:41 CET (3.00 / 1)
      - El síndrome de Gentoo by musg0, 2003/07/15 09:57:01 CET (3.00 / 1)
        Compilando paquetes by jorginius, 2003/07/15 14:27:42 CET (3.00 / 1)
- No te digo que no by presi, 2003/06/30 03:58:29 CET (3.50 / 2)

El nuevo PowerMac G5 (3.00 / 1) (#14)
por presi a las Mon Jun 30th, 2003 at 04:02:24 AM CET
(Información Usuario) http://presi.org

A mi personalmente se me cae la baba con el nuevo PowerMac G5, probablemente el próximo ordenador que me compre sea uno de estos, ya no es solo que sea más potente que un x86 (y sus sucesores), el tema es que el diseño es mucho mejor, carcasa mejor diseñada, más accesible a los componentes, menos niveles de ruido, menos calor, y todo se debe en parte a una arquitectura limpia, bien diseñada desde el principio, que no necesita mantener una absurda compatibilidad con sus antecesores de hace más de 20 años, como es el caso de los x86 y si el Opteron prospera, esa tónica va a seguir por los siglos de los siglos.

64 bits (3.00 / 2) (#19)
por xitai a las Fri Jul 4th, 2003 at 06:17:38 PM CET
(Información Usuario)

Éste es un comentario un poco fuera del tema.
Siempre que oigo o leo sobre procesadores de 64 bits me pongo a pensar en el gigantesco espacio de direccionamiento que tienen. Lo que a su vez me lleva a pensar en que los sistemas operativos actuales no necesitan tanto, por ello creo que es el momento de desarrollar nuevos sistemas operativos que saquen ventaja de ése hecho.
Por ejemplo, un SO que mapee todo el disco duro y secciones de la red en memoria virtual, que no use sistema de ficheros, sino servidores de objetos. O sea, la siguiente generación de sistemas operativos.
¿Alguien se anima?.
Bueno, no hay que empezar de 0.

Los relativos 64 bits by Ed hunter, 2003/07/06 22:06:15 CET (3.00 / 1)
- También 48 bits by Heimy, 2003/07/07 19:14:37 CET (3.00 / 1)
  - Memoria.. by asertus, 2003/07/08 11:48:30 CET (3.00 / 2)
    - 2 Gb by Envite, 2003/07/15 01:39:46 CET (none / 0)
  - direccionamiento by xitai, 2003/07/08 20:08:58 CET (3.00 / 1)
    - Por direccionar... by jorginius, 2003/07/09 01:38:42 CET (4.00 / 1)
      - Por direccionar, que no quede by xitai, 2003/07/09 13:39:03 CET (3.00 / 1)
        Gracias por la corrección by jorginius, 2003/07/09 14:36:08 CET (3.00 / 1)
        Ni para tí ni para mí by xitai, 2003/07/10 20:55:09 CET (3.00 / 1)
        Los dichosos 64 TB de los Intel by jorginius, 2003/07/10 21:49:35 CET (3.00 / 1)
        Seguimos by xitai, 2003/07/10 23:03:00 CET (3.00 / 1)
        Segmentos por todas partes... Y páginas by jorginius, 2003/07/11 01:56:13 CET (3.00 / 1)

Más que un comentario, una consulta (1.00 / 1) (#3)
por juanma a las Sat Jun 28th, 2003 at 09:54:57 AM CET
(Información Usuario)

Yo no tengo ni idea de arquitecturas diferentes a las Intel o a las AMD, y, por supuesto, tampoco me he metido nunca a instalar un linux en un mac.

¿se puede instalar una distro en un G5? ¿cuál?

Gracias

Me respondo a mí mismo. Perdón by juanma, 2003/06/28 10:19:11 CET (2.00 / 1)

Una opinión sobre el G5 | 44 comentarios (42 temáticos, 2 editoriales, 0 ocultos)

Menu

· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login


Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda