Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
¿Qué prefieres?

LaTeX   22 votes - 32 %
DocBook   9 votes - 13 %
LyX   17 votes - 25 %
Procesadores de Textos   19 votes - 28 %
 
67 Total Votes
Ver: Modo: Orden:
Escribiendo con el ordenador (II) | 15 comentarios (10 temáticos, 5 editoriales, 0 ocultos)
Otras posibles maneras de usar DocBookuanta viene (4.66 / 3) (#5)
por ces a las Mon Jul 14th, 2003 at 12:00:23 AM CET
(Información Usuario)

La edición en DocBook está cambiando. Los editores de primera generación eran editores genéricos con alguna ayuda adicional, como soporte de macros de teclado, validación y lanzamiento a un browser para comprobar los resultados. Vi o Emacs tienen extensiones de este tipo, que han sido ampliamente usadas. Otro tipo de herramientas gráficas se han basado en una edición arborescente, Jedit por ejemplo sigue este modelo.

Estos modelos exigen mucho esfuerzo en tareas repetitivas, por lo que en la actualidad están dejando paso a herramientas algo más sofisticadas.

El proyecto Gnome contaba con un desarrollo de editor para DocBook (Conglomerate que estaba parado y ahora ha sido relanzado.

KDE cuenta con Quanta, un entorno más maduro.

El problema con DocBook es el considerable número de elementos, casi 400, lo que hace difícil programar editores WYSIWYG. Conglomerate resuelve el problema insertando un dibujo de llave bajo los elementos, que ayuda en algo al control visual. Quanta nos permite crear barras de herramientas personalizadas con iconos de las etiquetas más utilizadas, que permiten insertar elementos al estilo de los editores HTML (No en vano Quanta viene de la edición HTML).

Si el conjunto de etiquetas es grande estas herramientas tampco resultan una panacea, aunque para trabajos reducidos es una enorme ventaja.

En el caso de utilizar subconjuntos personalizados de DocBook (como Simplified DocBook, con unos 100 elementos, eliminando además los más complejos), la cosa es mucho más manejable, tanto desde el punto de vista de la edición como de las hojas de estilo. Personalizar Simplified Docbook XSLT está al alcance, mucho más que todo DocBook.



Sobre LaTeX (3.00 / 2) (#8)
por colores a las Mon Jul 14th, 2003 at 12:54:59 PM CET
(Información Usuario)

La mejor combinación de los dos mundos para el caso de textos científicos se logra en emacs despues de instalar el auctex, el x-symbol y el preview-latex (links en google). Con estas herramientas y una vez uno activa el modo "flyspell" del emacs, uno no tiene que envidiarle nada a un procesador de textos normal (texmacs, LyX o scientific word) mientras mantiene un completo control del código fuente.



 
Mi forma de "Escribiendo con el ordenador&quo (3.00 / 4) (#10)
por lluccat a las Wed Jul 16th, 2003 at 06:29:48 PM CET
(Información Usuario)

Yo uso un editor de paginas web bueno (que no genere codigo inútil como Hasecorp FrontPage, y que se base en los estandares del HTM).

El que he escojido es el Composer del Mozilla. Me permite estructurar el texto el parrafos encabezado1, encabezado2, ... enumeraciones, emphasis etc.

Luego para dar apariencia al texto uso hojas de estilo CSS. Tengo varias, entre ellas una que me da un buen aspecto para pagina web, y otra que uso solo para imprimir el documento (quedan muy bien).

Finalmente si lo quiero pasar a PDF o PS tengo la herramienta HTMLDoc, con el que puedes generar libros con muy buen acabado.

Ese sistema me gusta y lo uso porque me da la sencillez de uso de un processador, no tengo que preucuparme por el aspecto (CSS) y me genera un codigo estandard y estructurado como podria serlo Latex o Docbook.


 
¿Un tutrial de LaTeX? (3.00 / 1) (#13)
por pedrobz (Mi nick en icq mail punto com) a las Mon Aug 4th, 2003 at 05:34:37 PM CET
(Información Usuario)

Hola solo tengo una duda, soy novato con el LaTeX (no mal interpreteís) y es que me gustaria saber donde hay un buen y completo tutorial de LaTeX porque todos los que he visto hasta ahora o eran MUY basicos o mas enrevesados que una llamada de tu casero.

Gracias!


Kile (2.00 / 1) (#11)
por BorZung a las Mon Jul 21st, 2003 at 03:29:19 AM CET
(Información Usuario)

¿Nadie lo utiliza? http://kile.sourceforge.net/


Escribiendo con el ordenador (II) | 15 comentarios (10 temáticos, 5 editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda