Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
¿Ha dicho NO? ¿por?

la miel no esta hecha para los cerdos   2 votes - 8 %
por gilipollas   4 votes - 17 %
miedo a la curva de aprendizaje   11 votes - 47 %
esta bien con lo que tiene/usa   1 vote - 4 %
el LaTeX es para frikis   2 votes - 8 %
no sé que decir. No he leído la historia   1 vote - 4 %
Otras (comenta)   2 votes - 8 %
 
23 Total Votes
Ver: Modo: Orden:
Usando LaTeX | 29 comentarios (29 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
LyX: otra buena opción (4.00 / 2) (#2)
por atopos a las Sun Nov 23rd, 2003 at 11:52:36 PM CET
(Información Usuario) http://los-pajaros-de-hogano.blogspot.com

No es difícil comprender la resistencia al uso de herramientas como LaTeX. Más que el miedo a aprender algo nuevo ("curva de aprendizaje"), es la dificultad de romper con hábitos de trabajo, e incluso de pensamiento, lo que veo yo detrás de esa resistencia.

Los procesadores de texto nos han acostumbrado no sólo a una forma de trabajar, sino también a un modo de pensar la edición de un documento. Y es este modo de pensar (el tan citado WYSIWYG ["What you see is what you get"]), lo que resulta tan complicado de cambiar.

Porque, como tú bien dices, LaTeX no es particularmente difícil. Como mucho, es tan difícil como aprender el manejo de un procesador de textos. Pero lo que está claro es que es un mundo radicalmente diferente de concebir la escritura de un documento.

Ahí es donde veo la virtud de LyX. Su filosofía del WYSIWYM ["What you see is what you mean"]. En el fondo no tiene nada que ver con un procesador de textos, pero en la superficie el manejo es semejante.

Así, a quien le resulta muy díficil cambiar su forma de pensar la edición de un texto, lo mejor es recomendarle LyX. (Yo de hecho empecé con LyX): Se obtienen los mismos resultados pero sin complicarse con el código, pues LyX no es sino una forma amigable ---para quien viene del mundo de los procesadores de textos--- de trabajar con LaTeX.

Ahí están todas las opciones para que cada uno elija la que más le convenga:)


 
No recomiendo LaTeX a todo el mundo (4.00 / 3) (#20)
por jamarier a las Tue Nov 25th, 2003 at 08:16:09 PM CET
(Información Usuario) http://barbacana.net/drupal/

Aquí faltas una semana y te pierdes un montón de historias....

La conclusión a la que yo he llegado es que NO recomiendo a nadie que use LaTeX. La gente con la que me junto no está preparada para asimilar en una charla de un rato la ventaja de LaTeX respecto a otros sistemas (lo digo por experiencia). Y opino que una buena solución en un mal momento es más perjudicial que malas soluciones a priori.

Yo considero que existen 10 tipos de usuarios de ordenadores. B-) Los curiosos y los no curiosos. Yo, personalmente, he estudiado lenguajes de programación extraños/absurdos/obsoletos/raros por el simple hecho de aprender nuevos enfoques que resuelven viejos problemas. Aunque no los uso, tengo KDE y Gnome instalados y de vez en cuando los arranco para ver como van. Estudié LaTeX sin necesidad, tengo una partición con hurd y podria contar más cosas similares. Me considero un "curioso".

Los usuarios "no curiosos" quieren tener el trabajo hecho. No suelen perder el tiempo estudiando mecanografia si ese tiempo lo pueden haber utilizado para escribir el texto que sea. Dudo que aprecien la diferencia entre guión, raya y semirraya o que entiendan en que consiste el ajuste de al final de las itálicas.

Para la gente del segundo grupo, LaTeX no aporta tan grandes ventajas. Ven un trabajo "bonito" pero no entran en el por qué o por qué no. Así que yo en los 5 minutos de atención que consigo de ellos, no les hablo de LaTeX. Les hablo de los estilos y las plantillas. Les enseño a separar contenido de forma. Les hablo de las ventajas de no usar negrita a diestro y siniestro y que al numerar puntos se haga con la opción adecuada y no escribiendo los números a mano.

¿Por qué? Por dos motivos: primero los documentos efectuados con plantillas de estilos son más fácilmente convertibles a LaTeX ;-)
Segundo, porque si llegado el momento necesitan más de lo que tienen y saltan a LaTeX, lo difícil: el concepto de separación contenido/forma, lo tienen ya asumido.

Termino traduciendo un parrafo de introducción que viene en el paquete OpusTeX (Paquete TeX para la realización de partituras musicales). Se puede aplicar directamente la cita sobre LaTeX:
Si tu no eres diestro con TeX en absoluto yo te recomendaría que buscaras otro programa para realizar impresión musical.
Configurar TeX y OpusTeX en tu máquina y dominarlo es una desagradable tarea que consumirá un montón de tu tiempo y espacio de disco duro
Pero una vez que lo domines...
Hans Kyukens


P.D. Si eres de los "curiosos" adelante.

-----
- Porque mañana será un gran día.



El "NO" (none / 0) (#1)
por JulHer a las Sun Nov 23rd, 2003 at 10:54:40 PM CET
(Información Usuario)

A veces, la evangelizaciòn tiene esas cosas... pero seguro que a alguien se le ha despertado el gusanillo de "menudas cosas hace ese con el linux y el latex". Y piensa que ya es bastante que tù le saques utilidad.

Un saludo


 
Performance oriented (none / 0) (#3)
por Draco a las Mon Nov 24th, 2003 at 08:44:21 AM CET
(Información Usuario)

Yo he votado "por gilipollas", porque me he encontrado en situación parecida alguna vez y esa es la sensación que se te queda, pero creo que la respuesta psicológica está en esta entrada del diario de Rawsock
There are two major products to come out of Berkeley: LSD & BSD Unix. I don't believe this to be a coincidence.


 
Quizás ... (none / 0) (#4)
por Victor (victor@taquiones.net) a las Mon Nov 24th, 2003 at 09:52:04 AM CET
(Información Usuario) http://www.taquiones.net/victor.html

sea el miedo a quedarse sólo y "desamparado", el que ha hecho que diga que no.

Ya me he encontrado con varias personas con la misma reacción; les demuestras que algo es superior tecnológica o filosóficamente, pero como se aparta de los cánones lo rechazan de inmediato. Los cánones, obviamente, son los que marca microsoft y su política de "puertas abiertas" a su software (vulgo pirateo).
Victor Moral <victor@taquiones.net>


 
Yo también me quedo con LyX (none / 0) (#5)
por NoP a las Mon Nov 24th, 2003 at 12:46:16 PM CET
(Información Usuario)

LaTeX está muy bien, pero yo he llegado a un punto en que no me compensa invertir un tiempo determinado en ciertas tecnologías. LyX me da los resultados de LaTeX (adaptados a mis necesidades) sin la curva de aprendizaje de LaTeX.

En cualquier caso, no descarto ponerme con LaTeX algún día (si me toca la primitiva xD).

saludos.




desde Hasefroch: WinEdt y MikTeX (none / 0) (#7)
por Gaylord Focker a las Mon Nov 24th, 2003 at 02:57:56 PM CET
(Información Usuario)

Es una buena opción.

Estoy haciendo últimamente documentación en el curro y he oído por ahí un par de "ohooooooo" de admiración cuando han visto los resultados (eso sí, cuando ven el .tex se oyen "puags").
Un ejemplo:

########################################
\documentclass[a4paper]{report}
\usepackage[activeacute,spanish]{babel}

\title{T\'{i}tulo m'{a}gico}
\author{Gaylord Focker}
\date{\today}

\begin {document}
Me mola esto del \LaTeX\ y del \TeX\. \\
Es como la t'{o}nica Schweppes. Engancha.
\end{document}
########################################

Gracias libertonianos. A vosotros os debo el haber descubierto, por fin, las bondades del LaTeX.







No sólo atopos (none / 0) (#8)
por atopos a las Mon Nov 24th, 2003 at 05:14:55 PM CET
(Información Usuario) http://los-pajaros-de-hogano.blogspot.com

Ultimante en libertonia, de la mano de atopos, se le esta dando caña al LaTeX.
Antes que mis entradas, ya aparecieron comentarios muy jugosos sobre el asunto aquí en Libertonia. Veáse el índice que preparó jamarier hace unos días. Es un tema interesante que siempre merece la pena tratar.


 
El único problema (none / 0) (#12)
por trinux a las Mon Nov 24th, 2003 at 11:24:52 PM CET
(Información Usuario) http://solognu.wordpress.com/

Lo único que me "falla" en mi primer documento con LaTeX es que el "índice" no sale en castellano.

Pone "Contens" y no "Contenidos". En los demás si esta bien "Capítulo" etc...

¿Qué pasa?


  • Extraño by atopos, 2003/11/24 23:40:27 CET (none / 0)
Más extraño todavía (none / 0) (#16)
por atopos a las Tue Nov 25th, 2003 at 12:41:40 PM CET
(Información Usuario) http://los-pajaros-de-hogano.blogspot.com

No hay nada en el preámbulo que parezca ser la causa. Yo probaría lo siguiente a ver qué pasa:
  1. rm tu_documento.toc tu_documento.aux
  2. latex tu_documento.tex (dos veces seguidas!!)


Si sigue fallando, incluye estas líneas después de la instrucción \usepackage[spanish]{babel}:

\addto\captionsspanish{%
\def\contentsname{\'Indice}}

y vuelve a latexear 2 veces tu documento.

Si todavía no funciona, quizá es porque tienes algún error de código después del comienzo del documento. Envíame el comienzo del documento hasta que empiece el primer capítulo y los ficheros .toc y .aux.

Pero eso ya a mi email. No vayamos a cansar al resto ;-)


A mí no me gusta Lyx (none / 0) (#25)
por jamarier a las Wed Nov 26th, 2003 at 03:09:17 PM CET
(Información Usuario) http://barbacana.net/drupal/

Una de las ventajas que aporta LaTeX a "mundo" es que es homogeneo. Da igual que la función que quieras usar venga por defecto en tu distribución TeX o la incorpores manualmente tu de CTAN. Una vez instalado, pones el \usepackage correspondiente y a usar la nueva funcionalidad.

Lyx en cambio pone una nueva capa de desconcierto al que intenta usarlo. Si quieres hacer una tabla es muy sencillo, vas al menú/botón correspondiente y tienes la tabla disponible. Pero si quieres hacer una tabla con colores, o hacer una tabla que ocupe más de una página o colocarla apaisada, etc, como no viene incorporado en Lyx hay que hacerlo directamente en LaTeX. Osea, al final si quieres hacer algo medio especial tienes que indudablemente aprender LaTeX.

Los ficheros LaTeX que genera no son los más legibles en todos los casos. Una prueba que yo realicé, cuando me planteaba el uso de LyX fué escribir un texto sencillo y marcar una palabra para que fuera en negrita. Luego la marque y desactivé la negrita y repetí el proceso un par de veces. Y luego exporté a LaTeX. El resultado fué penoso. Activaba y desactivaba varias veces la negrita si nada dentro.

En serio, a mi me parece más dificil usar LyX que gvim+vimlatex o emacs+Autex. (Por supuesto para un documento con una cierta complejidad).

-----
- Porque mañana será un gran día.



Usando LaTeX | 29 comentarios (29 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda