Libertonia || Soy un usuario del tipo


Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios

Soy un usuario del tipo


Hulk Hogan	7 votes - 7 %
Charles Bronson	10 votes - 11 %
Woody Allen	26 votes - 29 %
Mister Bean	9 votes - 10 %
Willy Fogg	26 votes - 29 %
Pitita Ridruejo	5 votes - 5 %
La Rubia	6 votes - 6 %

89 Total Votes

¿Por qué actualizar a KDE 3.2? | 32 comentarios (32 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Errata (5.00 / 1) (#5)
por man ls a las Sun Feb 8th, 2004 at 07:49:32 PM CET
(Información Usuario)

He metido un par de gambas en el texto:

Los iconos de KDE sí pueden ser de 128 pixels, y en el tema por defecto lo son.
La opción de menú contextual "crear cd de datos con k3b" sigue ahí, pero dentro del submenú "acciones". Bastante bien hecho: ahí está pero no molesta.

Seguramente vayan saliendo más según use el sistema.

Problema con FreeType (5.00 / 1) (#20)
por man ls a las Tue Feb 10th, 2004 at 09:06:52 AM CET
(Información Usuario)

Me gustaría avisaros de la solución del problema con FreeType, que no es solamente ejecutar fc-cache. Se ve que la primera vez lo conseguí por pura chorra, porque la segunda me ha costado.

Creo que hay un conflicto de dependencias en los paquetes de Cooker: en fontconfig, falta una dependencia a freetype2 (que en Mandrake significa una versión 2.algo de freetype). De hecho, falta el propio paquete freetype2 en Cooker. La primera vez lo instalé a mano, y se arregló; para esta segunda, he desinstalado freetype:

rpm -e --nodeps freetype

y he puesto un paquete de Fedora. Luego sí, hay que ejecutar fc-cache para que pille los tipos de letra.

Puf.

A mí se me ocurren varias razones para hacerlo ... (4.00 / 3) (#10)
por Victor (victor@taquiones.net) a las Mon Feb 9th, 2004 at 12:34:01 PM CET
(Información Usuario) http://www.taquiones.net/victor.html

Quizás la más simplona sea la de ayudar a depurarlo (porque fallos, por mucho que digan, tiene muchísimos todavía).

Otra razón para actualizar es que las aplicaciones, efectivamente, están mucho más integradas unas con otras, cargan más rápido y son más fáciles de configurar.

Y tiene, por supuesto, algunas cosas que le hacen bastante imprescindible una vez que lo has usado: los atajos de teclado globales (y no como antes, por menú), el acceso mejorado a LDAP desde la libreta de direcciones, el arranque personalizado y el acceso al corrector ortográfico desde cualquier cuadro de entrada de texto (ahora mismo estoy escribiendo ésto desde konqueror, por ejemplo y marca en rojo las palabras que no encuentra).

Válgame la ocasión para pronunciarme a su favor, a pesar de ser un usuario un tanto extraño; tiro muchísimo de consola, que abro gracias a un atajo de consola (rxvt, por cierto), uso gaim, gringotts y glabels, además de otros programas de fuera de su entorno, y sin embargo sigue siendo mi entorno favorito y el que estoy implantando en la empresa.

No en todos los puestos, obviamente, porque para aquellos que están siendo utilizados como clientes X, KDE sigue mostrando demasiado acceso al hardware del sistema y no hay forma de convencer a estos individuos que el icono del CDROM no es el de su máquina, sino el del servidor :-)

PD: he creído conveniente decir algo porque me parecían demasiados comentarios de Gnome en una historia de KDE ;-)

Victor Moral <victor@taquiones.net>

Siempre pasa lo mismo by man ls, 2004/02/09 18:57:46 CET (none / 0)

A mi me va perfecto (4.00 / 1) (#24)
por rusty (rusty@microsoft.com) a las Fri Feb 13th, 2004 at 11:57:10 AM CET
(Información Usuario) http://marimba.homelinux.org

Excepto que he tenido que reiniciar, ya que solamente saliendo de la sesión no me funcionaba el menu (no salian los elementos) y alguna cosilla mas. Ahora bien una vez he reiniciado, todo ha funcionado perfectamente, excepto eso si, la traduccion al castellano de los programas. Saludo y muchas gracias por el trabajo que has realizado. P.D-- Lo estoy probando en un Powerbook G4 17".
"A computer is a lot like an air conditioner, it dosen't work right when you open up Windows"

La gran locura (4.00 / 1) (#27)
por pez a las Tue Feb 17th, 2004 at 08:45:49 PM CET
(Información Usuario)

Pues si amigos , como actualizar a cooker o usar paquetes de cooker es una gran locura , por que mejor no instalamos kde 3.2 en mandrake 9.2 ?
Ahi va :

# urpmi.addmedia kde32_mdk92 ftp://mandra ke.contactel.cz/people/bluehawk/kde32-92/
# urpmi --wget --auto-select

(si ya teniais instalado kde (3.1.3 , el que viene con defecto con 9.2) os actualizará todos los paquetes)

Saludos , y espero que os sea util y no reventeis vuestra mandrake actualizando a cooker.

P.D.: Me rallé en el post anterior y no puse tags :/ .

Dos temas by advocatux, 2004/02/17 22:52:25 CET (none / 0)
- total que ... by pez, 2004/02/18 08:52:19 CET (none / 0)
  - Re: total que... by advocatux, 2004/03/18 04:51:17 CET (none / 0)

No lo fuerces (3.00 / 1) (#1)
por jorginius ("jorginius" en Google Mail) a las Sun Feb 8th, 2004 at 11:27:22 AM CET
(Información Usuario) http://www.rodriguezmoreno.com

Si has forzado una actualización obligándole a ignorar las dependencias ("rpm -Uhf ...") es normal que todo te pete por todos los lados. En concreto el "undefined symbol:..." tiene toda la pinta de ser un error del montador de enlaces ld.so... Y por el nombre (FT_noséqué) yo diría que no estás utilizando la biblioteca freetype apropiada.

A saber qué más anda roto por ahí, deberías comprobar las dependencias.

Uy perdón by man ls, 2004/02/08 13:05:23 CET (none / 0)
- Con la opción "--verify" by jorginius, 2004/02/10 11:01:19 CET (none / 0)

aquí GNOME (3.00 / 1) (#3)
por preage a las Sun Feb 8th, 2004 at 01:24:23 PM CET
(Información Usuario) http://geocities.com/dariapra

En lo que respecta al aspecto, que al fin y al cabo es lo primero que uno ve con los ojos (y además lo único), hay que decir que KDE 3.2 le da cien vueltas a cualquier otro escritorio. El nuevo juego de iconos por defecto, Crystal SVG Beta 1, es precioso. Los pedacho-de-iconos de 64 pixels (creo), aunque no sean los 128 de Mac OS X, molan.

No voy a entrar en un aburrido y estéril flamewar KDE-sucks-GNOME-rules (o viceversa), pero diré que GNOME está avanzando mucho. Creo que KDE seguirá delante de GNOME por mucho tiempo en muchos aspectos, ya que se trata de un proyecto con más tiempo de vida que GNOME. Pero mi impresión - totalmente subjetiva - es que las distancias entre GNOME y KDE se van acortando cada día más y más. Recientemente he cambiado de FreeBSD 5.0 a Mandrake 9.2, siendo mi escritorio en ambos casos GNOME. Las mejoras de una versión a otras son impresionantes.

En la anterior versión de GNOME que utilizaba (lamento no recordar el número), usar Galeón (navegador GNOME basado en el "motor" de Mozilla, Gecko) era una forma moderna y refinada de tortura. Ahora, con Gnome 2.4 utilizo Galeón y estoy contentísimo. ¡¡Incluso el plug-in Java funciona!!

Nautilus (el navegador del sistema de ficheros de Gnome) está aún bastante verde, pero ha mejorado mucho en lo que a velocidad se refiere (aún tiene que mejorar más) y las asociaciones tipo de archivo-aplicación empiezan a funcionar decentemente.

El cliente de e-mail, Evolution, ha mejorado en velocidad, aspecto gráfico y estabilidad (este aspecto aún un poco verde).

En fin, creo que quienes preferimos GNOME no tardaremos mucho en poder disfrutar de un escritorio comparable a KDE.

ps:
<mode coña>
¡¡¡Lo de Charles Bronson no te lo perdono!!!
</mode>

Ocasión para otra historia by man ls, 2004/02/08 16:40:13 CET (none / 0)
- tiempo, tiempo by preage, 2004/02/08 20:22:19 CET (none / 0)
- Esa historia la escribiré yo, uso Gnome 2.4 by melenas, 2004/02/09 13:54:29 CET (none / 0)
  - La nueva casa del melenas by algarcia, 2004/02/09 18:56:49 CET (none / 0)
Galeon?! Epiphany! by La Mula Francis, 2004/02/09 08:50:24 CET (none / 0)
- Epiphany rlz by algarcia, 2004/02/09 10:37:12 CET (none / 0)
  - No soy un usuario experto. by La Mula Francis, 2004/02/09 15:15:08 CET (none / 0)
    - Tú pude que sepas más que otros/as by algarcia, 2004/02/09 16:45:03 CET (none / 0)
      - Epiphany Vs Galeon Vs Debian by musg0, 2004/02/09 20:07:22 CET (none / 0)
        Usa Firefox by man ls, 2004/02/10 00:36:18 CET (5.00 / 1)
        ahora uso firebird by musg0, 2004/02/17 18:03:57 CET (none / 0)
        El preferido de... by La Mula Francis, 2004/02/10 08:35:31 CET (none / 0)
        si, fue un problema pasajero by Faro, 2004/02/10 09:31:46 CET (none / 0)
        Epiphany sin Mozilla by algarcia, 2004/02/10 09:31:58 CET (none / 0)
Con la nueva 2.4.2 de Gnome by toomany, 2004/02/09 11:38:03 CET (none / 0)

Lineak Innecesario (3.00 / 1) (#30)
por drini (drini@br) a las Thu Feb 26th, 2004 at 12:37:23 AM CET
(Información Usuario) http://br.crashed.net/~drini

KDE 3.2 trae algo llamado khotkeys
para establecer combos globales
(por ejemplo para controlar xmms desde cualqueir aplicacion), scripts dcop, etc.

Ahora, que si el chiste era activar las teclitas multimedia, entonces tampoco lo encesitabas
a menos que uses Xfree 3.x del año del caldo.

X version 4 tiene soporte para teclados multimedia desde hace rato.
Como me ha flojera reescribir el articulo, aqui tienen un enlace a un blog donde os digo como hacerle:

http://www.linuxmerida.org/~gigoloko/index.php?gadget=blog&action=single_view&id=31

(mirad el primer post)

Muchas gracias by man ls, 2004/03/02 12:13:56 CET (none / 0)

Conclusión (none / 0) (#14)
por knocte (andres arroba iies punto es) a las Mon Feb 9th, 2004 at 05:07:06 PM CET
(Información Usuario) http://knocte.blogspot.com/

Jejeje, te has *salido* con los personajes de la conclusión. ¿Pero qué pasa si yo soy un "Woody Bean" (Woody Allen + Mr. Bean)? Supongo que me esperaré a la versión 10 final de Mandrake :-/

Charles Bronson (none / 0) (#31)
por coder a las Sun Feb 29th, 2004 at 11:24:10 PM CET
(Información Usuario) http://fluzo.org/

<joe> dame un paquete de KDE 3.2, amigo. <tim> creo, amigo. <joe> esto no quedará así, amigo.
atrapado por tu moda

¿Por qué actualizar a KDE 3.2? | 32 comentarios (32 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Menu

· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login


Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda