Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Mi revisión de Mandrake 9.0 (1a parte)

Mandrake
Por sinner
departamento errepemeños-mandggakistas-asistentes-y-capturitas , Sección Software Libre
Puesto a las Fri Oct 18th, 2002 at 03:17:51 PM CET

Buenas,

De todos es de sobra conocida mi afición a la distribución Linux de Mandrake. Hace bien poco que ha salido la MDK 9.0. Y la estoy probando. ¿quieres saber lo que opino de MDK 9.0? ¿lo bueno y lo malo? Pero en plan Libertonia, sin estridencias.

Disclaimer. Poseo 2 acciones de Mandrake. ¿Esto me convierte en un vendido o en un busca-fallos para conseguir que mis acciones me permitan retirarme lo más pronto posible? Eso, amigos (y amigas) mios, lo decidireis vosotros.

Posdata: Como he anunciado en el IRC, en 2027, cuando esas dos acciones me retiren, confortablemente cubierto de dinero, invitaré a una ronda de palillos. Las aceitunas, que las ponga un mega-ricachón que tenga acciones de Red Hat. No, no tengo acciones de Red Hat.

 


Llevo casi dos semanas con ella. ¿La quiero? ¿no la quiero? ¿seré capaz de casarme con ella? Como todo, tiene sus partes buenas, y sus malas. Todo según mi opinión, claro.

1a parte: Proceso de instalación.

Sigue siendo prácticamente el mismo que el visto en la serie 8.x. Y no es tan bueno como para que dure tanto. Sí, al principio parecía molón y todo. Pero, tras usarlo bastantes veces, veo sus limitaciones e incongruencias.

¿Para qué quiero "themes" en el instalador? Una característica inutil. Además, los colores elejidos por defecto distan mucho de ser los más indicados para una clara percepción de todos los mensajes. Sobretodo para los recién llegados, ya sea a Linux, ya sea a Mandrake, es desconcertante.

Los botoncitos de colores que indican el progreso de la instalación (¡sí, para eso sirven esas estrellitas del lateral!) me tienen frito. Un indicador de esos, se debe colocar o bién en la parte inferior de la pantalla o en la parte derecha. Pero en la parte izquierda. Famo a ver, señor ingeniero de Mandrake. ¿Necesita un curso de diseño de GUIs? ¿No podría utilizar google y encontrar recursos on-line? Y su utilización para volver a los pasos anteriores no es ni claro ni intuitivo.

La detección de hardware me parece fenómeno. El tema del ratón está muy bién, aunque sea algo mejorable. Cumple admirablemente, puedes probar la configuración elegida... Muy bién. Pero no estaría de más poner un botón que diga "seleccionar si tienes ruedecita", que a más de uno le evitaba un quebradero de cabeza. Pero es un detallito solo.

El particionamiento. A mi me gusta, lo encuentro cómodo de usar y, ya sea en modo básico o avanzado, cumple con su cometido. Alguna vez se queja, es cierto, (De vicio, p.q. luego cumple como un campeón) sobre una estructura de disco rara. Pero funciona. Le encuentro a faltar, en la instalación avanzada, la posibilidad de utilizar el fdisk "a pelo". Sé que está disponible si te vas a la VT2. Si está en el modo gráfico, pues que alguien levante la mano, que hace 2 semanas que la instalé y no me acuerdo.

La selección de soft a instalar está bastante bién. Con grupos de paquetes bastante auto-explicativos... aunque se podría mejorar. Por ejemplo, explicitar y diferenciar entre grupos de paquetes para "Workstations", "Servidores" y "Utilidades". Leí en algún sitio que los recién llegados a Linux y/o a Mandrake, ven lo de "Web/FTP...." y lo marcan, creyendo que van a instalar un navegador y cliente de FTP, cuando se trata del servidor de Web y el de FTP. Y, la verdad sea dicha, tienen razón: no es nada claro. Eso sí, la opción de selección individual de paquetes está bien conseguida: Con autodependéncias, paquetes agrupados por categorías (aunque flipo al ver paquetes en más de una categoría. Igual son manías mías, pero con ver 1 vez el KOffice, tengo bastante). En general, me gusta.

La configuración de Red y conexión a internet está bastante bién. Aunque yo conseguí liar al instalador, ya que me conecto a internet con una tarjeta de red + cable-modem/DHCP y, además, tengo otra tarjeta de red que da acceso a la red de mi casa (que es particular, y cuando llueve se moja, como las demás) (que ida de olla). Vamos que es mejorable. Como mis chistes.

El tema de arranque de servicios por defecto. Me gusta que te saque una pantalla donde tengas la opcción de activar al inicio entre ninguno, algunos o todos los demonios y servicios que has instalado. Claro, al grano y sencillo.

Las X. Ofreciendo la instalación de las X 3.3.6, las 4.x, con o sin sopote 3D, para los que están al loro, en el modo avanzado, mola. En modo de instalación recomendada, no sale nada de esto y te pone la opción más segura y conservadora, dependiendo de tu tarjeta gráfica.

El inicio. Te da a elegir entre LiLo, Grub, en modo texto o gráfico. Vamos, que por elegir, que no quede. Y también puedes elegir entre arrancar en runlevel 3 (modo texto) o 5 (con el KDM / login gráfico). ¿qué más puedes pedir? Mola.

Hay una cosa que me dejó desconcertado y me cortó el ritmo de la instalación. Me pidió el email del administrador del sistema o no-sé-qué chorrada por el estilo. Me quedó una cara de gilipoooooollas! ¿Pero qué me pregunta este bicho? Alucinado me quedé. Yo lo considero una tontería. Mandrake dice que es completamente necesario. Pero entre este punto y el sistema Lindows, donde todolmundo es root y sin password... que quieres que te diga, no me gusta ni el uno ni el otro. Lo encuentro totalmente destrempante. Y el texto explicatorio es poco claro.

El proceso de instalación se reduce a mirar los anuncios que te salen, a cambiar CDs, tomarte una Mandrake-Cola y a poner el floppy para hacer el disquete de arranque. ¿como? ¿que no haces disquete de arranque? Ley de Murphy aplicada a Linux: "si no haces disquete de arranque, habrás instalado el LiLo en la partición equivocada y el sistema no arrancará. Y, encima, estará tu novia delante y tú quedarás como un pardillo".

Una cosa que aún no sé si me gusta es que tengas que aceptar una licencia, donde no se responsabilizan de los destrozos que le hagas al ordenador. Creo que también habla que estás a punto de utilizar software libre y esas cosas, no recuerdo haberlo leido del todo. El usar Windows me dejó con el tick de darle a Aceptar cada vez que veo una licencia, antes de poder leer la segunda línea. Mireusté.

En resumen, que está bién, tiene sus fallitos, es sencilla y tal. Pero deberían haber renovado completamente la interficie (interfaz?) gráfica, cambiar el tema de las "estrellitas de progreso" (si se le llama normalmente "barra de progreso" será por algo, digo yo. Hasta Apple lo hace así). Y e sobre el tema de los colotes... ¿alguien tiene un amigo daltónico o tenga problemas en la percepción de los coloritos? Os aseguro que es más normal de lo que creeis (no hace falta más que ver las camisas que se ponen algunos. De hecho creo que los ingleses tienen el tanto-por-ciento más elevado de casos -graves- de cromatosis o como se llame).

Y esto ya está. Mañana, más, con comentarios sobre la velocidad, aplicaciones incluidas, sorpresas argadables (o no) y esas cosas. Incluyendo una evaluación de cómo se porta con mi mega-PC (ya vereis mañana, ya).

A parte del disclaimer de las 2 acciones de bolsa, si alguien quiere conocer mi currículum con Mandrake, pues decir que he usado Mandrakes estables de la 7.0 a la 9.0 (incluyendo la 7.02). Y las inestables (RC o betas) de la 7.1, 7.2, 8.0, 8.1 y 9.0. Ah! También he usado Debian, claro. Y bastantes otras, de la Slackware a Lindows, pasando por SuSEs, CorelOS, Red Hats , TurboLinux y Kondara (entre las "mayores").

Salut,
Sinner

Pogüered bai Mandrake and EcolNet

< Una tira ecol diaria (17 comments) | Preguntas a Juan José Amor (6 comments) >
Enlaces Relacionados
· escomposlinux.org
· Mandrake
· Hace bien poco
· sin estridencias
· Proceso de instalación
· prácticamente el mismo
· en la serie 8.x
· google
· recursos on-line
· básico
· avanzado
· selección de soft
· configuración de Red y conexión a internet
· demonios y servicios
· Las X
· modo avanzado
· LiLo, Grub
· disquete de arranque
· una licencia
· More on Mandrake
· Also by sinner

Encuesta
¿qué instalador te gusta más?
· el de Mandrake 50%
· el de SuSE 13%
· el de Red Hat 11%
· el de Debian 13%
· el de Lindows 0%
· el de Lycoiris 1%
· el de Windows 1%
· Que me lo instale mi pringao 2%
· que venga Preinstalado 5%
· No uso ordenadores 0%

Votos: 72
Resultados | Otras Encuestas

Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Ver: Modo: Orden:
Mi revisión de Mandrake 9.0 (1a parte) | 10 comentarios (10 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Gran artículo (none / 0) (#1)
por gonzotba a las Fri Oct 18th, 2002 at 09:36:33 AM CET
(Información Usuario)

Queda inaugurada la sección "Tom's Software" :)



Otro review de esta Mandrake (none / 0) (#3)
por Anónimo a las Fri Oct 18th, 2002 at 06:33:33 PM CET

En OsNews tienen otra review (¿revision?) de Mandrake 9.0 Dolphin y llegan a conclusiones similares a las tuyas.

Debo añadir que me encanta esa pagina, por que a esta tal Eugenia que se encarga de probar los SO le pasa de todo, le salen errores por todas partes y los pone a parir (cuando toca, claro) sin cortarse un pelo...

Y ahora perdon por el offtopic pero tengo que decirlo: Cualquier comentario puede ser borrado por un administrador del sitio, y todos los trolls serán borrados. Esto no me parece muy correcto, la verdad.



Sobre la encuesta (none / 0) (#7)
por samuel a las Fri Oct 18th, 2002 at 10:44:45 PM CET
(Información Usuario)

El razón que escogí "Mandrake" es porque el instalador suporta lo más idiomas. ¡Se puede instalar Mandrake en el esperanto si quiere!

Sin embargo, uso RedHat (7.2, de hecho) porque es más estable.

- Samuel

P.D. ¡Excelente revisión!



 
Licencia y actualización (none / 0) (#9)
por luca a las Sun Oct 20th, 2002 at 03:21:59 PM CET
(Información Usuario)

La licencia basicamente dice que el software de Mandrake es GPL, pero que la distribución está compuesta por mucho software y hay que mirar las licencias de cada software, así que el aviso no me parece mal.

Otra cosa que me gustaría ver es una revisión del proceso de actualización en lugar del de instalacion. Ya sabemos todos que la instalación de Mandrake es más sencilla y funciona mejor que la instalación de windows (por no hablar de las demás distribuciones Linux), pero mi objetivo es instalar solo una vez y poder hacer una actualización con el menor numero de problemas cuando sale una version nueva de la distribución. Aquí es donde Mandrake flaquea. En una maquina de prueba me he atrevido a usar el live_update, y lo que ha hecho ha sido un medio desastre. He podido actualizar a mano después (urpmi rulez!) pero no quita el susto y me ha hecho replantear la actualización de mi maquina principal (que es también mi servidor de correo) que sigue felizmente funcionando con 8.2. (Y ahora no me vengan los zealots de debian a decir que con apt-get la actualización funciona de maravilla: he borrado debian después que un apt-get dist-upgrade me dejó el ordenador tieso).

Me reservo comentar sobre los demás problemas cuando envies la segunda parte



Mi revisión de Mandrake 9.0 (1a parte) | 10 comentarios (10 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda