Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Oracle + RedHat = ¿ unbreakable ? SI, se aman

Negocios
Por pbenavent
departamento Haciendo-caja , Sección Comunidad
Puesto a las Tue Nov 12th, 2002 at 04:23:19 PM CET
Leo en Linux Weekly News que Oracle y RedHat anuncian -mucho marketing en esto, por supuesto- el cluster Oracle sobre RedHaT.

Leyendo la noticia final Oracle Cluster File System esta en beta, disponible en http://otn.oracle.com/linux, lugar conocidos por los que trabajamos con Oracle.

¿ y esto por que nos importa ?

 


Oracle anuncio que se llevaba su empresa a plataforma Linux, lo hizo por ahorro?, el caso es que esto nos interesa por que cada vez más se apoya a Linux, pero vendiendo software comercial y que solo funciona con la version X de la distribucion Z.


- oiga y si lo pongo en esta otra que las mismas versiones de paquetes y kernel que pasa?
- bien, si le ira, si, pero no le daremos soporte, vamos, ud. vera

Instalate la version X de la distro Z que curiosamente no puedes descargarte una ISO y paga a mi empresa amiga por su distro.

Estos acuerdos son los mismos de siempre del software propietario.

  • ¿acabará esto con Linux?
  • ¿permitira la introduccion de Linux en la empresa?
  • ¿es simplemente legitimo?
  • ¿que alternativas veis?

...por cierto, con Sun -otro que dice que apoya a Linux- pasa lo mismo-

PD: No he anyadido en enlaces a Oracle, ni ha RedHat, ni ha Sun por estoy hasta lla swap de sus politicas de marketing, por supuesto que las opiniones son como los culos, todos tenemos una y no teneis que compartir la mia.

< Nueva editorial de libros gnu/linux (3 comments) | Mi vision de Oracle + RedHat (4 comments) >
Enlaces Relacionados
· Linux Weekly News
· noticia final
· http://otn.oracle.com/linux
· More on Negocios
· Also by pbenavent

Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Ver: Modo: Orden:
Oracle + RedHat = ¿ unbreakable ? SI, se aman | 10 comentarios (10 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
comento comentarios a mi noticia (4.75 / 4) (#8)
por pbenavent a las Wed Nov 13th, 2002 at 07:50:33 AM CET
(Información Usuario) http://www.benavent.org

Gracias por los comentarios

mi ortografíia: mi amigo Roberto Santos suele firmar con :"Conste que sé ortografía, pongo faltas para que veais que no lo escribe un script ;-P" en lo sucesivo pondré acentos y "eñes". Solamente hay que ajustar la variable LANG en mi Oracle ;-))

acabar con Linux: Sí es cierto que exagero al preguntar si acabará eso con Linux ... o no ... a mi juicio debemos utilizar, fomentar y desarrollar software libre de calidad que se ejecute en Linux. ¿ qué pasaría si lo único libre fuese el sistema operativo corriendo los mismos aplicativos que hace un tiempo teniamos en Sun,, HP-UX, Aix, ...? IMHO no quiero un sistema operativo libre corriendo aplicaciones propietarias.

soporte de Oracle: puedo afirmar que Oracle da un soporte excelente y con profesionales capacitados (no trabajé, ni trabajo en Oracle).

mi crítica, -claro que la hay- es:
  • Me dicen que apoyan en software libre, que ellos migran su empresa a Linux, y luego SOLO podemos poner su software en una versión de una distribución -me da igual cual- que es de pago, por que contiene software no libre (básicamente un Kernel retocado que se sale del estandar). Estan en su derecho de rozar la mentira con la publicidad y yo en el mío de estar en total desacuerdo.
  • Apoyar software libre sería homologar su versión 9.1.X de RDBMS para LSB con la lista de paquetes tal o cual.
  • En sus manuales de instalación aparecen como requerimientos ciertas versiones de paquetes y ciertos parametros de Kernel entre otras cosas, todos sabemos que esos son los requerimientos reales, y Oracle X.X.X rueda bien sobre otras distros... alguno que lee esto lo sabe, verdad?
  • ...sea aman decía en la noticia por que la alianza obedece básicamente a dos razones: se llega a un acuerdo económico y ambas son empresas del mismo pais. No hay ninguna restricción técnica para correr Oracle en otra distro ni me gusta dejar ciertas cosas en manos de empresas privadas norteamericanas.
  • ¿ Os merece alguna opinión la noticia ? opinais sobre mi envio pero, por ejemplo, este caso es otro más de los que se envia una nota de prensa para anunciar algo, con el único fin de salir en los medios, por lo que se anuncia está en versión beta.
  • Otras empresas hacen lo mismo que Oracle, por ejemplo Sun que sale en la foto de "yo apoyo Linux...por cierto que malo es Ms y compre mis productos"




--
"El hombre es la medida de todas las cosas"
Protágoras


Tenían que escojer alguna distribución... (4.00 / 2) (#4)
por r00z a las Tue Nov 12th, 2002 at 10:20:39 PM CET
(Información Usuario) http://r00z.ath.cx/

...dentro del caos de distribuciones que hay de Linux (aunque cada vez haya menos). Si yo tuviera un producto del cual dependen muchas empresas y proyectos importantes procuraría que funcionase bien, aunque por ello tenga que descartar el poder tener un producto adaptable a configuraciones diferentes (ya sea de hardware o de software).
Supongo que si la configuración básica de todas las distribuciones Linux fuera la misma no se dedicarían a trabajar sólo en una.
Aún así tampoco creo que importe mucho ya que como ya comentan por aquí, un producto como este se suele meter en una máquina destinada sólo a ese fin.



 
No me extraña el tema del soporte (4.00 / 4) (#5)
por pnongrata (libertonia.5.pnongrata@spamgourmet.com) a las Tue Nov 12th, 2002 at 10:30:34 PM CET
(Información Usuario)

He sufrido un par de instalaciones de Oracle en linux, y he de decir que aunque he salido de ellas con la cabeza alta, me ha costado lo mío. Y en uno de los dos casos (creo que fue con un oracle 8.0.5) la solución pasó por instalarlo sobre una RH6.2 para ahorrarme problemas con dependencias y tal.
En el otro caso, tentado estuve de sacrificar un par de vírgenes a Satán para hacer que el puñeteiro instalador java arrancase. Google mediante, las doncellas se salvaron.

Todo esto a qué viene: pues que visto lo poco "todoterreno" de la instalación de Oracle (también conocido como "elcarO"), no me extraña que sólo quieran darte soporte si usas una distribución probada por ellos. Mayormente por ahorrarse problemas.
--
jabber:pnongrata@jabber.sk


 
A mí me parece bien (3.00 / 2) (#1)
por ElMiguel a las Tue Nov 12th, 2002 at 06:47:56 PM CET
(Información Usuario)

No veo cómo la aparición de un nuevo producto que funciona bajo Linux puede ser perjudicial para Linux.



Distro sin acentos (2.00 / 1) (#7)
por gallir a las Wed Nov 13th, 2002 at 02:00:03 AM CET
(Información Usuario)

Menos mal que oracle no vende bases de datos para la distro que usa pbenavent, sino no aceptaría ni acentos ni "ñ" :-)



 
Oracle + RedHat = ¿ unbreakable ? SI, se aman | 10 comentarios (10 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda