Yo creo que el umbral que había (hay?) del 10% es correcto. Las noticias que son interesantes sin discusión, como apuntaba sinner, salen a portada en menos de 12 horas. Personalmente no creo que la inmediatez deba ser la punta de lanza de Libertonia. Como bien se ha apuntado por ahí, existen otros lugares para obtener información fresca.
Por otro lado, tomemos como ejemplo la noticia polémica sobre la "discusión" Barrapunto sobre la honorabilidad de cierto sujeto. Con un 8% igual hubiera salido a portada, pero al ser más alto el umbral, da tiempo a que la gente pueda leer las reacciones y reconsiderar su voto, opción que no han tenido las primeras personas en votar. Creo que precisamente el hecho de que sea necesario un alto grado de "quorum" (?) favorece la calidad del lugar.
Respecto a la noticia que ha "desaparecido" de cola, he decidido retirarla en vista de que su puntuación, ya baja, iba bajando aún más con el tiempo. También he tenido en cuenta los comentarios de los ponentes. Creo que mantener la cola limpia, aquí y en la vida real, es una buena filosofía ;)
Un saludo.
[ Padre ]
|