Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Nueva version: Flash Player 6 Final

Internet
Por marble
departamento MarbleStation , Sección Internet
Puesto a las Sun Dec 15th, 2002 at 07:08:41 PM CET
Acabo de averiguar a través de Diario Linux que macromedia acaba de lanzar la versión 6.0 final del reproductor Flash. Segun explican se han arreglado un par de bugs importantes que bloqueaban el navegador entre otras cosas. Será cuestión de descargarlo y probarlo. Realmente creo que tardan demasiado en sacar versiones actualizadas para nuestro sistema favorito, sin desmerecer el esfuerzo de macromedia, pasan demasiadas semanas entre las versiones para windows y las de linux. ¿Qué os parece a vosotros?

 


< GForge, la continuación de SourceForge (4 comments) | ¿Qué software usa mi ayuntamiento? (23 comments) >
Enlaces Relacionados
· Diario Linux
· explican
· descargarlo
· More on Internet
· Also by marble

Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Ver: Modo: Orden:
Nueva version: Flash Player 6 Final | 27 comentarios (27 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Veamos... (5.00 / 1) (#14)
por PATAN a las Mon Dec 16th, 2002 at 11:49:40 AM CET
(Información Usuario) http://juegoslinux.mardot3d.com

Tus frases:

Creo que estás cometiendo el error de mirar la web sólo desde el punto de vista del que la pone. Como navegante yo no quiero ver ninguna presentación, ni ningún banner.
Repito que soy el usuario. Me importa un pepino que sea más fácil de hacer una monada con Flash que con JavaScript. Si me lo pones en Flash, simplemente no lo veré.


¿Y? Tu no representas a la mayoría, y para mi forma de verlo la mayoría prefiere el flash.

Siempre que he leido conversaciones sobre si hacía falta un programa parecido a Macromedia Flash para para Linux, la mayoría de la gente salía diciendo que el flash era basura. Pero ¿Y que?¿Le gusta a la gente? SI, pues complazamoslos.

Vale, la mayoría de los flash no valen para nada (personalmente SIEMPRE pulso en Skip Intro y no me trago ni una), pero a la mayoría de los usuarios de Windows les gusta, yo conocía a un chaval que le pusieron a hacer la web de un ayuntamiento (de esos manchados de chapapote) y cuando nos la mostró tuvimos que descargarnos un flash de 800 k., ¿quién va ha visitar esa web? NADIE, pero ese es problema de el, la única razón para que flash exista es que a mucha gente le gusta, sino explicame ¿porque hay tantos en internet?, la única utilidad que le encuentro es la de algunos banners. Por cierto la crítica no iva dirigida a tu comentario, sino a que siempre que se habla de flash sale alguién y lo pone a parir, y hay van uno s ejemplos:

-Un profeta y sus dias contados
-Otro conocido al que no le gusta
-Y Otro...

Estos post se originarón a partir de que ha alguién se le ocurrio preguntar ¿hay algo similar a Flash en linux para la creación de páginas web ?, la conversación termino con unos cuantos PLONKS, a eso es a lo que me refería que practicamente nadié le contesto y todo se fue acerca de si flsah era un mierda o no.

Un saludo.

P.D.:para no empezar una discusión no voy a contestar a más post.

P.D.: Mis comentarios no deben ser tenidos en cuenta, pues no soy mas que un PATAN.


En equilibrio. (4.50 / 2) (#26)
por yum (almula@BORRALOteleline.es) a las Mon Dec 16th, 2002 at 11:23:25 PM CET
(Información Usuario)

Toda tecnologia tiene va dirigida a solucionar un problema puntual y concreto. En mi caso soy un enamorado (o adicto) de php. Me parece un lenguaje sencillo de programar y, hasta cierto punto, potente. Hay tecnologias más potentes como quizá los servlets, pero tambien más lentos, mas "pesados" y más tediosos de programar. PHP en mi caso me soluciona la mayoria de los problemas, incluso tiene la posibilidad de generar dinamicamente swf mediante ming o libswf. Pero e de reconocer que hay plataformas como asp(con dreamweaver ultradev por ejemplo) que se programa más rapido y se obtiene con menor esfuerzo un resultado vistoso. Cada cual tiene sus puntos buenos y malos... pero a mi me da lo que necesito PHP.

Que exista un reproductor flash para linux es una buena noticia no cabe duda. La posibilidad de elegir nos hace más libres a todos.
Macromedia ha aprovechado un gran hueco en el mercado para introducir un producto que actualmente no tiene competencia y no la tiene por varios motivos: En la del "diseñador" no necesita tener conocimientos de programación que delimiten su lado creativo y además sabiendo utilizar una herramienta de macromedia sabes utilizarlas todas (flash, director, dreamweaver, shockwave, etc...). No olvidemos que la mayoria de los diseñadores informaticos provienen del mundo Mac, donde macromedia tiene un gran peso, esta empresa le ha sabido dar al usuario lo que buscaban, dejar de un lado la programación y dedicarse unicamente al diseño. Para las empresas que contratan servicios y estan acostumbrados a los anuncios publicitarios usar flash les parece maravilloso por la vistosidad de las presentaciones y la rapidez con la que se le entregan los cambios. A los usuarios temerosos(p.e. niños), esos que entran de vez en cuando, que no tienen porqué saber que es un enlace (o link), ni nada por el estilo, muchas veces se le ofrece un contenido visualmente más atractivo y personificable.

Sobre flash vs. DHTML, que decir... el dhtml está bien para cosas sencillas, pero cuando trabajas con graficos grandes que necesiten de grandes dosis de calculo se resiente mucho. Flash maneja estas situaciones mejor, aunque necesitas un ordenador "majo" para visualizar sus "peliculas".

Como he venido diciendo muchas veces, el uso racional de las cosas es el mejor de nuestros aliados.

P.D: La noticia no está mal, pero me gustaria más oir que existe una alternativa real, estandar y libre a flash.



 
Mis 2 céntimos (4.00 / 1) (#7)
por gonzotba a las Sun Dec 15th, 2002 at 11:16:52 PM CET
(Información Usuario)

El flash es bueno si se sabe utilizar bien, y malo si no. No es malo o bueno por naturaleza.

Y yo me alegro de que esté en Linux. Entraré o no entraré en esas webs que a menudo aparecen sobrecargadas de Flash, pero por lo menos estaré encantado de tener la posibilidad. Una empresa grande y pujante se interesa por Linux, ¿cuál es el problema?

No conozco las posibilidades técnicas del invento ni, como al 90% de los usuarios, me interesan. Sólo quiero que si está en otras plataformas, esté en la mía. Si encima se trata de una buena señal, pues miel sobre hojuelas.



Que me da lo mismo (1.50 / 2) (#1)
por ridiculum a las Sun Dec 15th, 2002 at 03:25:59 AM CET
(Información Usuario)

Pues eso, que la verdad, no veo que utilidad tiene flash actualmente. Se que hay webs que lo usan pero la verdad, me parece que la mayoria de las veces es innecesario, por eso no veo su utilidad.



Nueva version: Flash Player 6 Final | 27 comentarios (27 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda