En mi opinión es difícil ser un gorrón. Yo utilizo Linux para casi todo y creo que ya sólo con eso hago algo (un poco, pero algo) por el software libre: sumo una unidad al número de usuarios de software libre... que es lo mismo que decir que resto una unidad al número de usuarios del software propietario. Y un software puede ser todo lo bueno que quieras, que si no tiene detrás una comunidad (con independencia de que hablemos de software libre o propietario) que le apoye tarde o temprano muere.
Nunca he usado OS/2 de IBM, pero quienes lo utilizaron hablan maravillas de este SO. Sin embargo, nunca ha tenido una comunidad en número (en mi opinión, hago la medida a ojo de buen cubero) lo suficientemente grande (por las razones que sea, eso es harina de otro costal).
Puede que ocurra que para un proyecto de software dado, y dependiendo de factores como tipo de licencia o función del software, haya un número de usuarios mínimo (al que se le podría denominar masa crítica) por debajo del cual el proyecto muere o se mantiene vivo en estado comatoso. Yo creo eso, quizás esté equivocado.
Digo todo esto porque, en mi opinión, una empresa que sólo busca el beneficio (lo cual me parece perfecto, para eso están) que use software libre por la sencilla razón de que satisface sus necesidades a un coste muy bajo está contribuyendo (aun cuando esa no es su intención) al software libre. De forma indirecta, pero contribuye.
Hay otras formas de contrinuir que no pasan por escribir software y ponerle una licencia GPL, de tipo BSD...
Otra forma de contribuir es haciendo proselitismo de forma inteligente. Por ejemplo, en mi trabajo a un becario estudiante de Bellas Artes que hacía el trabajo "artístico" de las páginas web un día le canté las excelencias del formato PNG, presentándolo como una alternativa al formato GIF para muchas cosas, y le hablé de GIMP. En lo último no tuve mucho éxito, es de la legión de amantes de Photoshop.
(Sí, admito que el formato PNG es eso, un formato, y no necesariamente software libre.)
Si un amigo quiere cacharrear con Linux no me importa echarle un cable, aunque esto suponga ser por unas horas un "pringao" (lo cual es difícil, su actitud va a ser distinta de la del usuario medio de Windows).
Creo que estas son formas de contrubuir sin escribir una línea de software. No todos somos tan buenos programadores como para tener el alto nivel que se suele encontrar en muchos proyectos. Y no todos tenemos tiempo para dedicarnos a ello.
Quienes sí me parecen unos gorrones son aquellos que esperan que su Linux (o *BSD, o Darwin, o ...) les funcione a la primera y no estén dispuesto a pelearse con HOW-TOs, FAQs... Debo decir que yo nunca he visto a ningún usuario así.
|