Vaya...
yo *necesito* optimizar mi sistema; Linux + Athlon + binarios i386 sux un rato !!
De Gentoo me atrae básicamente el sistema de ports y el que no se use un sistema de paquetes específico.
Naturalmente ya había usado apt para bajar y compilar fuentes y la verdad es que no había mucho problema para reconfigurarlo para la arquitectura que fuera...
Pero la verdadera dificultad aparece cuando quieres recompilar el sistema base (sin cargarte las deps de camino): son demasiados paquetes, demasiadas deps para tener que andar resolviendo a golpe de dpkg, en fin demasiado dolor de cabeza y tiempo para una persona que trabaja jornadas de 11h diárias.
apt-build por otra parte parece prometedor, me gusta el sistema de paquetería deb; he probado a optimizar usando src.rpm de mandrake y ¡oh sorpresa! algunos paquetse de fuentes tenían fallos incluso de sintaxis (no recuerdo cual tenía un problema de falta de un ; al final de una línea)...
Personalmente preferiría un sistema como apt-build, ya que llevo usando Debian desde hace la tira - usé la Hamm ;) -, pero mis 2 prioridades ahra son:
a) optimización del sistema base para mi procesador
y b) que el sistema operativo sea Linux, ya que mi intención es usar algunas aplicaciones gráficas como el motor de render BMRT que sólo se distribuye en formato binario para Linux. Además hago un uso extensivo de kernels a medida (con o sin "preemtive", baja latencia y algunas cosas más): así que las opciones como FreeBSD & Friends quedan descartadas.
En fin, mi opción por ahora es Gentoo, con la particularidad de que la versión 1.3b existe precompilada para athlon.
Sin emabargo si apt-build fuera fiable, me instalaba la woody 3.0 inmediatamente sin pensarlo dos veces...
--
S41002
|
