De los 210 artículos 181 han ido a la portada, un 86%. Lo cual es excesivo (en mi opinión, claro), creo que a la hora de votar debemos ser capacez de elegir que articulo merece portada (tanto por lo interesante de la noticia, como por su contenido e investigación llevada a cabo) y cual encaja mejor en su sección.
He hecho un recuento en grupos de 8 noticias (tal como los agrupa Scoop) y voy a señalar en cada grupo el numero de noticias que NO han ido a portada:
- Grupo 01: 1 (los artículos más recientes)
- Grupo 02: 0
- Grupo 03: 1
- Grupo 04: 2
- Grupo 05: 0
- Grupo 06: 1
- Grupo 07: 1
- Grupo 08: 0
- Grupo 09: 3
- Grupo 10: 0
- Grupo 11: 2
- Grupo 12: 0
- Grupo 13: 0
- Grupo 14: 1
- Grupo 15: 4
- Grupo 16: 4
- Grupo 17: 2
- Grupo 18: 3
- Grupo 19: 1
- Grupo 20: 1
- Grupo 21: 2
- Grupos del 22 al 27: 0
Bueno se vería mejor en un grafiquito, pero nos hacemos una idea de como ha ido el proceso.
Al principio todo a portada (la ilusión inicial), despues se empieza a votar los articulos para las secciones, llegando en los grupos 15 y 16 a un tope en el que soló la mitad de los artículos merecen portada.
Y a partir de ese momento (posiblemente por la llegada de nuevos usuarios, con "su" ilusión inicial) volvemos a que la mayoria de los artículos van a la portada.
Bueno no ha sido un estudio excesivamente científico, pero creo que se ve claramente que hay que pensarselo dos veces antes de votar +1 a portada, quizas con el +1 a sección, es suficiente.
La pregunta que a todos nos viene a la cabeza es: ¿este artículo, merece portada? :-)
