Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
¿En donde usas tu Linux?

Tecnología
Por JulHer
departamento Linux_en_mi_calculadora , Sección Software Libre
Puesto a las Fri Aug 23rd, 2002 at 12:40:05 PM CET
Uno de mis ordenadores en activo, es un 486 a 33 Mhz con 16 MB de Ram y un disco duro de 250 MB. Tiene dentro Debian Woody y hace un montón de cosas en mi red. Hasta tiene X. Es algo por lo que no dejo de sorprenderme, esa habilidad de poder ejecutar Linux en máquinas que iban a ir a la basura. Mi última recuperación (en un mes me la dan, también iba a la chatarra) va a ser una placa biprocesador con un par de 486, y tengo ganas de ver hasta donde puede llegar. Por cierto, que tiene un par de discos en raid, a ver si me entero de como funciona.

En esa línea de poder tener una máquina muy funcional y consumiendo pocos recursos, va este artículo de la revista Linux Journal del mes de septiembre. Nos cuentan como tener una máquina a la "última" con Icewm, Dillo, AbiWord... y por cierto... yo pregunto a los afortunados poseedores de pentiums IV y Athlones XP con toneladas de Ram... ¿vuelan?

 


< Conversor de configuración de Apache (0 comments) | De Libertonia y otros pecados (léase weblogs ;) (2 comments) >
Enlaces Relacionados
· artículo
· Linux Journal
· More on Tecnología
· Also by JulHer

Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Ver: Modo: Orden:
¿En donde usas tu Linux? | 15 comentarios (15 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Idea interesante... (4.00 / 1) (#6)
por NoP a las Fri Aug 23rd, 2002 at 06:45:42 PM CET
(Información Usuario)

Lo del entorno gráfico para consola me ha parecido sumamente interesante... Screen sirve en cierta parte para paliar las relativamente pocas consolas. SVGATextMode y los modos de texto del LILO te dan "amplitud" a la pantalla.

¿Habéis probado twin? Se supone que es un entorno de ventanas en modo texto, pero no hay muchos programas que lo aprovechen.

Aparte de eso, ¿qué se supone que hace el port de gtk a framebuffer, correr aplicaciones GTK, o hay que recompilarlas?

¿No se podría hacer un XFree minimo, orientado a localhost:0.0 (sin red, displays y demas)? ¿Y Berlin?

En caso de diseñar algo para correr aplicaciones graficas en consola, ¿habria que buscar alguna compatibilidad con las aplicaciones graficas existentes, o hacer algo nuevo para lo cual hubiera que crear aplicaciones nuevas?

Si lo pensais bien es una gran idea y sería salvar gran cantidad de ordenadores que hoy en dia no tienen uso. Por ejemplo para el 3er mundo.


 
No vuelan, no :( (none / 0) (#1)
por davinci (davinci at ecol org) a las Fri Aug 23rd, 2002 at 01:50:01 PM CET
(Información Usuario)

Y eso es lo malo. Estamos hablando de auténticas maquinazas, pero sal de la consola y sus aplicaciones y verás como languidecen y a la mínima empiezan a tirar de swap, aunque tengas tus buenos 128 Mb de RAM.

Para y dar una idea de a qué me refiero, considero rápido el links gráfico funcionando en framebuffer, por ejemplo. Nada que ver en comparación con Galeon, Mozilla, Konqueror y compañía. Y estoy hablando de ejecutar el browser sin sistemas de escritorio por debajo. Si le añades Gnome o Kde... muérete lentamente :(

Quizá un sistema de ventanitas para framebuffer daría nueva vida a nuestras máquinas. Habrá que ver qué ocurre con el port de Gtk para framebuffer 8)

Saludos.


¡Es la guerrrrrrra!


Totalment ede acuerdo (none / 0) (#2)
por timeo (cepheidas@gmail.com) a las Fri Aug 23rd, 2002 at 04:28:52 PM CET
(Información Usuario) http://www.cefeidas.homelinux.org

Pues eso: que comparto plenamente la opinión vertida más arriba.

En modo gráfico Linux consume muchos recursos. Con 128 Mb de RAM y una tarjeta Trident BladeD3 de 8 Mb, Mozilla y StarOffice sobre WindowMaker corren como tortugas, y las pantallas se repintan leeentamente.

Esta es la salida de un <free -t>:
total used free shared buffers cached
Mem: 128364 122588 5776
57584 2620 47764
-/+ buffers/cache: 72204 56160
Swap: 248968 32428 216540
Total: 377332 155016 222316

Espero con ansiedad el frame buffer con gtk. Aunque esto no constituye más que un parche al problema de fondo: X Window.


Saludos.
-- timeo


PPC (none / 0) (#13)
por pj (postmaster@localhost) a las Mon Aug 26th, 2002 at 10:35:10 PM CET
(Información Usuario) http://blog.mobiplayer.com

Ahora uso Linux en un PowerPC y la verdad es que me ha sorprendido que vuele, tanto Debian como Gentoo.
La verdad es que el OSX es muy bonito y tal pero Aqua se arrastra más que las X. Estas en OSX también vuelan, aunque tengas Aqua por debajo... Una gozada :)
Con una máquina de estas y algun P100 haciendo de terminal gráfico tienes ordenador para toda la familia jeje

P.D.: Es un G4 800Mhz


 
fiuuuuu ! (none / 0) (#14)
por runlevel0 (exterATvullferPUNTes) a las Mon Aug 26th, 2002 at 10:39:45 PM CET
(Información Usuario) http://perso.wanadoo.es/exter

> yo pregunto a los afortunados poseedores de
> pentiums IV y Athlones XP con toneladas de
> Ram... ¿vuelan?

Sipe, vuelan.
Athlon 1GHz+320 de Ram y vuelaaaaaaaa!!!!
Y los renders con pov-ray a 800x600 con radiosity, antialias 0.1, profundidad de trazado 16... 20-30 minutos, uno normal a profundidad 3 y antialias 0.2 ni 10 minutos.
Para hacerte una idea; en mi viejo Pentium 166 overclockeado a 180 con 64M de Ram tardaría de 17-48 horas ! (17 es mi record en un render).

Y con optimizaciones en las X ¡la velocidad de la luz! (recompilando sencillamente de src.rpm con "--target athlon" y se activan las extensiones 3D_NOW).

Ah, y sigo teniendo el P166 con la Potato y un P120 (creo que tenía potato tb, ahce ya que no lo uso).


-- S41002


 
MicroWindows (none / 0) (#15)
por NoP a las Wed Aug 28th, 2002 at 11:08:40 AM CET
(Información Usuario)

Acabo de ver esto:

http://www.microwindows.org/

¿que opinais?





 
¿En donde usas tu Linux? | 15 comentarios (15 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda