Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Aparece la primera BIOS con soporte para Trusted Computing

SegFault's Diary
Por SegFault
departamento controlaremos tu ordenador por tu seguridad , Sección Diarios
Puesto a las Fri Jan 10th, 2003 at 12:02:15 AM CET
Seguramente conoceréis el proyecto de trusted computing que están desarrollando las principales compañías del sector de la informática; si no lo conocéis os recomiendo la lectura de un artículo en Bulma y otro muy interesante sobre el diseño de Windows Palladium. Pues bien, según comentan en Slashdot ya ha aparecido una BIOS que sólo ejecutará sectores de arranque firmados desarrollada por AMI. Creo que la amenaza de TCPA/Palladium cada vez es menos una obra de ciencia ficción y está más cerca de nosotros. ¿Realmente pensáis que podrá llegar a imponerse todo aquello que Sony, Microsoft y otros están buscando? ¿perderemos el control sobre nuestro ordenador?

 


< Jon Johansen absuelto de todos los cargos (2 comments) | VIM: búsqueda y reemplazamiento (11 comments) >
Enlaces Relacionados
· Kuro5hin
· Slashdot
· trusted computing
· artículo en Bulma
· el diseño de Windows Palladium
· Slashdot[2]
· una BIOS que sólo ejecutará sectores de arranque firmados
· AMI
· amenaza de TCPA/Palladium
· obra de ciencia ficción
· Sony
· More on SegFault's Diary
· Also by SegFault

Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Ver: Modo: Orden:
Aparece la primera BIOS con soporte para Trusted Computing | 6 comentarios (6 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Esto daba para una noticia, ¿no? (4.00 / 1) (#1)
por jorginius ("jorginius" en Google Mail) a las Fri Jan 10th, 2003 at 12:20:42 PM CET
(Información Usuario) http://www.rodriguezmoreno.com

Yo por lo menos la hubiera votado para portada :-), y por supuesto: la traducción del faq-tcpa que enlazas en Bulma es más que recomendable. Si alguien aún no ha leido el faq o la traducción (que a estas alturas supongo que equivale a "si alguien acaba de llegar de Marte", pero bueno...) ya tarda en hacerlo.

¿Realmente pensáis que podrá llegar a imponerse todo aquello que Sony, Microsoft y otros están buscando? ¿perderemos el control sobre nuestro ordenador?

Yo pienso que sí. Quizas nos llegue al final una versión descafeinada de TCPA, más light y menos aterradora, pero de alguna forma se terminará imponiendo. Sólo hay que ver las grandes empresas que están detrás y el peso que tienen en nuestra vida diaria.

Bien pensado, incluso un amplio sector del público creo que lo vería con buenos ojos. Hablo de los cada vez más numerosos usuarios de PC (corporativos y domésticos) que no quieren la flexibilidad de un PC (aunque lo usen), que están deseando tener menos responsabilidades sobre su computadora y que estarian más que dispuesto a delegar las que ahora tienen en dichas empresas con tal de dejarse de virus o de preocupaciones sobre el mantenimiento de su software que, con el hardware autenticado y el regimen de alquiler del sw, pasarían a ser competencia de la empresa que lo alquile.

Ahora "los grandes" digamos que están tanteando a la opinión pública para ver hasta donde pueden llegar sin romper la baraja, pero al final habrá tantas presiones que se tendrá que llegar a algún tipo de consenso... Y lo cachondo es que estoy casi seguro de que en ese momento estaremos muy contentos de que no nos hayan metido el "paquete completo" :-(.

En fin, ante TCPA y lo que implica se pueden adaptar dos posturas: o bien estar activamente en contra o bien aceptar que es inevitable que llegue y tratar de implicarse en las negociaciones para conseguir que, cuando se imponga, sea lo menos doloroso posible... Lo que desde mi punto de vista es injustificable es mantenerse al margen: es demasiado serio como para pensar en irse a vivir a una isla desierta.



Pues sí, daba para una noticia (none / 0) (#2)
por SegFault (segfault tiene un Mailbox en frenopatico punto net) a las Fri Jan 10th, 2003 at 01:00:47 PM CET
(Información Usuario) http://www.frenopatico.net/segfault

Pero no sabía que los artículos de un diario no pudieran pasar a portada. De hecho, es mi primera aportación a Libertonia, y no sabía muy bien como hacerlo.

Además de eso, como noticia me hubiera gustado que fuese más extenso, y no tanto una colección de enlaces me salió después de un día tan largo :-) Quizá alguien con más tiempo y conocimiento del tema pueda utilizar los enlaces como base o referencia para un artículo más extenso y documentado.

[ Padre ]


En la faq explican cómo mandar historias (none / 0) (#4)
por jorginius ("jorginius" en Google Mail) a las Fri Jan 10th, 2003 at 01:46:25 PM CET
(Información Usuario) http://www.rodriguezmoreno.com

Tienes el enlace en la cajita de arriba a la derecha. Cuando la envíes pasa a la cola de nuevas historias y ahí se vota su publicación.

A mí me gusta como está, pero claro: hacen falta el voto de otros 40 o así usuarios para que salga publicada como noticia en portada o en su sección :-).

De todas formas, yo tb soy nuevo por aquí, así que no me hagas mucho caso.

[ Padre ]


Razon tienes (none / 0) (#5)
por jcantero (jcantero@agujero-negro.escomposlinux.org) a las Fri Jan 10th, 2003 at 04:16:59 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/jcantero/

No se puede "ecolucionar" las noticias. Eso pasa por acostumbraros a lo bueno de BP ;-) -creo que ni siquiera Slashdot usa ese parche-.

De todas maneras, un Cut & Paste es sencillo. Y desde luego que este es un artículo para portada. Al menos en mi opinión.

--
"Papá, ¡Internet es más que una red pornográfica global!" -- Lisa Simpson
[ Padre ]


OK (none / 0) (#6)
por SegFault (segfault tiene un Mailbox en frenopatico punto net) a las Fri Jan 10th, 2003 at 04:53:04 PM CET
(Información Usuario) http://www.frenopatico.net/segfault

Bueno, acabo de hacer un copy&paste de la noticia y la he enviado como historia, añadiendo un enlace a la historia de Bulma sobre esta BIOS. Tienes razón en que me acostumbré mucho a "ecolucionar" y a que se pudieran pasar historias de MiBarrapunto a portada (de hecho la gente lo coloca en su MiB y de ahí a portada ¡ladrones! :-) ), tras esta experiencia empiezo a distinguir más la utilidad de los diarios, aunque creo que la posibilidad de que pudiese votarse para pasarlo a portada estaría bien :-)

[ Padre ]


 
De la discusión en Bulma (none / 0) (#3)
por jorginius ("jorginius" en Google Mail) a las Fri Jan 10th, 2003 at 01:05:05 PM CET
(Información Usuario) http://www.rodriguezmoreno.com

Un apunte que me ha parecido muy interesante y que viene al caso porque ahora mismo hay una noticia en la cola de envíos sobre la SGAE y el hipotético canon con el que podría ser gravado un PC.

En el comentario "47. Re: Preguntas Frecuentes sobre TCPA y Palladium", Darkman comenta esto:

Un ordenador Intel/Microsoft practicamente se regala ya que las empresas de contenidos les pagaran un "cuota" por evitar la pirateria en esas maquinas. - Un ordenador libre(hardware libre + s.o. libre) no estara subencionado, incluso puede que se le cobre un canon o impuesto especial por la supuesta pirateria que se hace con ellos (ejemplo de los CD's virgenes)

Muy agudo: un ordenador libre quizás nunca llegue a ser ilegal, pero sera probablemente mucho más caro que uno "confiable", aunque sea sólo por tener que soportar cánones como el de remuneración compensatoria. Sigue:

- Todo el software comercial mas moderno, con cantidad de virguerias y mariconadas visuales, sonoras y demas... solo funcionara en maquinas "seguras" o su precio sera mucho mas barato si se compra para una maquina segura, con lo que cambiar tu maquina antigua a una segura te compensara economicamente.

Esa es una buena forma de coacción: si todo el software moderno comercial, es sólo compatible con el "Trusted PC", la gente migrará. Simplificando, es lo mismo que ocurrió con la difusión de Windows 95, en la que tuvo mucho que ver que Microsoft acordase con importantes fabricantes de software nuevas versiones sólo para su nuevo S.O.

Así que al final, será el propio mercado el que saque al "PC inseguro" de la circulación, sin necesidad de que se tomen "medidas legislativas represoras". Creo que es bastante creible.

[ Padre ]


 
Aparece la primera BIOS con soporte para Trusted Computing | 6 comentarios (6 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda