¿Que porqué? Porque siempre existiran, porque es parte de la esencia humana discutir. Y porque me hace gracia la gente que ataca a muerte a Kde porque usa Gnome y viceversa, sin darse cuenta de que lo más simple... es usar el que te guste y dejar que el otro siga mejorando, por si te gusta más que el que tienes ahora.

Bueno, después de esta absurda introducción que no nos lleva a ningún sitio, voy al grano, que es repasar un poco la historia de la informática doméstica desde un punto de vista... digamos... particular.

• La máquina
. Desde la época de los 8 bits, cuando aquel spectrum lideraba los chicos de negro, y el msx simbolizaba la pluralidad (Curiosamente, MSX significaba MicroSoft eXtended BASIC, como cambian los tiempos), los ordenadores han sido objeto de culto y deseo por muchas personas. Aquellos tiempos en que lo más de lo más no era tener el ordenador en la tele a color de papá, sino que lo cool era tener un monitor en fósforo verde.

Aquí las guerras sólo se basaban en cosas bastante inocentes, nada de gnome vs kde o de vim vs mac, aquí a lo más que llegabamos era a un "mi ordenador tiene 128k y el tuyo 64k, el mio es mejor".

Tiempo después sobrevino la guerra Amiga vs PC , esto ya empezaba a tomar otro cariz y se dejaba atrás la inocencia, Mac era un ser de otro planeta por aquel entonces. ¿Resultados de esta guerra? Amiga muerto. Y eso que tenía un interfaz gráfico, sistema de audio y video mucho más avanzado al PC y muchas ventajas más. El PC tenía el msdos.

El día de hoy, mal que pese a algunos, es dominio de los PCs, aunque poco a poco parece que los Macs les plantan cara en casa del usuario (no olvidemos que el mundo Mac siempre ha sido un mundo orientado a los profesionales del audio y el video, no a usuarios caseros).

• El Software
. Como ya he dicho, al principio de todo fue el Basic, que dominaba y abrazaba todo lo que existía, luego empezó la guerra entre el Amigo y el Dos, saliendo éste ultimo vencedor (y del cual yo era partidario, todo hay que decirlo).

Actualmente las cosas han cambiado mucho, y hay tres grandes jugadores en liza, Windows, Mac OS y Linux. Y todos están apostando por lo visual, aunque, alguno más que otro, también están retocando a la vez sus tripas para que no haga falta un entorno gráfico (Linux esto ya lo tiene superado de sobras, y Mac OSX con su BSD interno, también). O sea, es una apuesta doble en todos los sentidos ¿Quieres un software potente y que consuma pocos recursos? Lo tenemos. ¿Quieres un software bonito y que realmente dé gusto trabajar mirando esa pantalla tan chachi y esos iconos tan fantásticos? También lo tenemos.

• La idea.
Y aquí es donde introduciré mi opinión personal, Linux en principio tiene desventaja porque los artistas gráficos suelen cobrar por su trabajo y no lo hacen gratis... Esto también se aplicaba a los programadores. Si la comunidad de grafistas se une con la de programadores de Software Libre y se retroalimentan... el resultado puede ser bestial. Y si a todo eso le unimos a los músicos... el mejor sistema multimedia podría ser Libre. ¿Será posible? Yo croe que sí, pero hace falta que los programadores empiecen a hacerle la cosa sencilla a los que se dedican al arte... luego empezarán a recibir aportaciones, al fin y al cabo... La ideología es la misma, participar. Si todos participamos, seamos grafistas, músicos, programadores, traductores e incluso políticos (perdón, se me ha escapado), podemos crear la mayor obra de la humanidad en su conjunto, miles de culturas juntas, miles de mentes unidas.

A veces me maravillo de lo que realmente simboliza el Software Libre y los frutos que está alcanzando, se podría decir que en todos los lugares del mundo hay alguien haciendo Software Libre y disfrutando de él. ¿Podrá adaptarse este modelo a la política? Quien sabe. Por lo pronto mi escritorio en Linux cada vez es más bonito.