Que Apple cree e incluya de serie cuantas más aplicaciones para el usuario final no es malo... o es que me pierdo algo.
El usuario estará contento de tener más por menos y siempre tendrá la alternativa de instalar el otro software.
Y en último caso, aún cuando ese sea el secreto propósito de Apple, está en pleno derecho de desarrollar software para su S.O. Siempre y cuando no intente introducir "métodos" para que el software de otros creadores no funcione correctamente en el S.O.
Seguimos, pues igual que tú dices, este caso no es el que interesa ahora, a mi entre otras porque no tengo Mac :-(
¿Qué es lo que pretende la comunidad Linux? Ok, más o menos lo que tú comentas con una pequeña salvedad:
"Pues un sistema operativo libre, gratuito, estable y potente"
Umm, casi estoy de acuerdo, yo personalmente me omito el punto gratuito, pero no está del todo mal... al menos comparado con lo que sigue:
"que nos permita deshacernos del eterno Windows"
Pues no oiga. No lo considero como una de las cuestiones importantes. Si alguien quiere usar Windows me parece muy bien, y desde luego me parece bien que exista para que ese alguien pueda tener la opción de elegirlo. Lo que me parece mal es el uso de la posición dominante de Microsoft, pero desde luego no uso Linux para deshacerme del eterno Windows...
Respecto al que las compañías de software desarrollaran software propietario para linux... ¡¡sería una de las mejores noticias que habría escuchado en largo tiempo!! Luego tú estarías ante la opción de usarlas o no, pero ampliaría tu esfera de posibilides...
Y por cierto, aún siguiendo tu lógica no veo que tiene de malo BlueCurve, mejor para todos, si te gusta lo usas y si no lo dejas, como las lentejas, es GPL ¿no?
Y disculpa, pero en lo que si que has dado en el clavo es en lo del usuario de a pie: si, yo quiero un sistema fácil, que tenga las pijadas que necesito, y que este integrado con mi sistema (y ya puestos a pedir que aniquilen el maldito gnome :-DDD)
Lo que pasa es que justo todo esto me lo da por ejemplo Debian Woody, si, la estable (y ya "desfasada" según algunos :-D)
Errores garrafales de tu diario:
Cometes un error al dar por hecho que todos los usuarios de Linux adoran instalar por el mero hecho de probar software nuevo.
Y lo que es más triste, por lo que se desprende de la lectura de tu noticia, parece que si no estás en ese grupo eres un "windozer", que no sale en si de gozo al ver que tienes un iconito verde...
Oiga, ¡¡un respeto!! Vago pero no tonto.
Yo personalmente no me he muevo de debian estable ni falta que me hace, lo mayores alardes que hago son apt-get update y apt-get upgrade. Y cada x tiempo cambiar la linea de sources.list para usar la última versión de kde... así pues no sé que tiene de malo un usuario que no se baje software compulsivamente. No sé que tiene de malo no bajarme Phoenix, etc, etc.
Y finalmente y un punto que la gente suele olvidar por completo es que no todo el mundo que usa (y le encanta) Linux por los motivos habitualmente argumentados y que tu esgrimes, muestra hermosa de la cual es tu siguiente párrafo, cito:
"Tú y yo, seguramente no nos lo plantearíamos desde nuestro "profundo" conocimiento de nuestro SO y desde nuestra capacidad para probar todas y cada una de las nuevas aplicaciones que salen para Linux, somos unos devoradores y pasamos olímpicamente de desarrollos propietarios puesto que ésta es la esencia de nuestra comunidad. Pero bien, ¿y el usuario de a pie?"
Insisto, y será mi proximo artículo en mi diario, al cual te emplazo, si lo deseas, las razones para usar linux no tiene necesariamente que estar recogidas en tu "esencia de nuestra comunidad" y mucho menos si no estás en esa idea eres un "windozer babeante a la expectativa del iconito verde".
Un saludo Anibol, nos leemos.
|
