Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Tora: un visor SQL espectacular

Software
Por slashem
departamento para los que dicen que si es gratis no puede ser bueno , Sección Software Libre
Puesto a las Mon Feb 10th, 2003 at 04:03:26 PM CET

Uno estaba aburrido y terminados los examenes se dispone a tratear un rato por internet fuera de los lugares habituales. A si que me pongo a rastrear algunas aplicaciones software libre que desconozca. Y uno alucina con los resultados de ese trasteo.

Os quiero comentar sobre algo que me ha resultado en dos palabras ¡ im-presionante !. Es injusto pero que hay que resumir como visor de SQL. Pero esa definición deja mucho de hacerle justicia ya que realizá multitud de cosas más. Es Tora. Principalmente desarrollado por el sueco Henrik Mauritz Johnson. Centrado para Oracle, pero que soporta parcialmente MySql y postgresql.

 


Entre la multitud de características que dispone tiene a destacar:

  • Editor de SQL con resaltado de síntasis a autocompletación
  • Visor de tablas , índices, referencias, triggers , grants , ...
  • Depurador de SQL
  • Visor de carga del servidor
  • Opciones de seguridad
  • Visor de fragmentación de la base da datos
  • Visores de carga de CPU y entrada salida
  • Estadisticas de carga
  • ayuda en línea

Viendo sus pantallazos uno ya queda hipnotizado por el gran trabajo realizado. Este es uno de los softwares libre más currados que he visto.

< La encuesta sobre software gratis/libre/abierto para el 2003 (1 comments) | #kernelnewbies-es (3 comments) >
Enlaces Relacionados
· Tora
· pantallazos
· More on Software
· Also by slashem

Encuesta
El SGDB que usas más habitualmente es...
· Postgres 20%
· Mysql 32%
· Oracle 15%
· DB2 1%
· Access 5%
· MS SQL 6%
· Informix 5%
· DBase 4 :-) 2%
· Ninguno de los que estan ahi y te digo cual 5%
· Yo no uso SGDB / no se que es un SGBD 5%

Votos: 140
Resultados | Otras Encuestas

Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Ver: Modo: Orden:
Tora: un visor SQL espectacular | 10 comentarios (10 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
SGBD's libres (3.00 / 1) (#8)
por ochoto (ochoto_@_diariolinux.com) a las Mon Feb 10th, 2003 at 11:49:49 PM CET
(Información Usuario) http://diariolinux.com

Apunto aquí los grades olvidados de la encuesta:

SAPDB http://www.sapdb.org
FireBird (antes Interbase) http://firebird.sourceforge.net/





 
TOAD (3.00 / 1) (#9)
por yearofthedragon a las Wed Feb 12th, 2003 at 02:38:42 PM CET
(Información Usuario) http://www.webpersonal.net/YearOfTheDragon/

Esta herramienta es muy parecida a Toad de Quest Software, tanto en funcionamiento como en el interface. Pero es software totalmente cerrado.

Lo que no se es si están relacionados de alguna manera con TORA, por lo parecido del nombre, del interface gráfico y de todo lo demás en general.
¿Alguien ha probado ambos programas?
A primera vista me parecen muy similares.



YPMQ son diferentes (3.00 / 1) (#10)
por pnongrata (libertonia.5.pnongrata@spamgourmet.com) a las Wed Feb 19th, 2003 at 01:13:42 PM CET
(Información Usuario)

El TOra no croa como el Toad al arrancar. (Aunque tampoco oigo japoneses gritando "tora tora tora!", por otra parte)

Ahora totalmente en serio, no sé si estarán relacionados pero desde que lo instalé mi máquina (anteriormente sufridora del DBVisualizer, hecho en Java) me lo agradece con un swapping considerablemente menor :-)
--
jabber:pnongrata@jabber.sk
[ Padre ]


 
Pq votar -1 (2.00 / 2) (#1)
por bolinches (luis.bolinches@ODIO-EL-SPAM-hispalinux.es) a las Mon Feb 10th, 2003 at 03:43:32 AM CET
(Información Usuario) http://www.bolinches.info

He estado echando una ojeada a la web y me he bajado la version de codigo fuente para usarlo en mi linux, y es cierto. Es impresionante.
La razon por la que he votado -1, y no me estoy justificando pq creo q no tengo el pq hacerlo, es el tipo de licencia del programa en cuestion q no permite su uso comercial con MS Windows, con lo q deja de estar incluido para mi, en SW Libre.
Eso no quita q el SW siga siendo impresionante


Saludetes

"Computer science is not about computers any more than astronomy is about telescopes." -- Edsger W. Dijkstra (1930-2002)


Cobrar bajo Windows (2.66 / 3) (#2)
por deckard (ruisanATterraDOTes) a las Mon Feb 10th, 2003 at 10:23:41 AM CET
(Información Usuario)

Saludos,

El software del que estamos hablando solo tiene licencia en caso de usarse bajo windows para asuntos de trabajo, o en el desempeño de tu actividad laboral. No resulta tan extraño viendo que esta basado en qt, libreria que es libre para linux, pero de pago en su versión de windows.
Por lo tanto considero que esta programa es tan libre como las qt, como mínimo.
Ademas se puede considerar una forma de luchar contra el monopolio de windows, puesto que el uso en linux no esta penalizado de ninguna forma. Tal vez deberían salir más licencias de este tipo...

[ Padre ]


El soft libre debe ser libre (3.25 / 4) (#4)
por derfel2 a las Mon Feb 10th, 2003 at 04:57:06 PM CET
(Información Usuario)

No me cuadra que haya aplicaciones que sean soft libre en linux y en Windows no, ¿por qué no?, el código abierto debe ser igual en todos los sentidos. La lucha del software libre y de la fsf no es dejar de lado a windows (como hacen ellos con nosotros), todavía hay mucha gente que por narices tienen que usar Windows (yo por ejemplo en el trabajo). Y no por eso dejamos de tener derecho a utilizar software libre (yo utilizo mozilla, oppen office, dev-c++ entre otros).
Creo que ya tenemos bastantes tipos de licencias como para seguir inventando más, poniendo más restricciones y no haciendo nada útil.
Si ha portado el código Linux a Windows (o al revés), no entiendo el por qué de licenciarlo comercialmente en windows, a no ser motivos económicos al haber más gente que usa Windows, lo que nos puede llevar a que en linux también llegue algún día a estar con licencia comercial :(.
Por cierto, como bien dices qt non son libres en windows, eso me ha hecho descartarlas para varios proyectos que funcionan en ambas plataformas y decantarme por GTK.
-- Derfel "No hace falta divertirse para beber"
[ Padre ]


Lo que dice el autor (4.00 / 3) (#6)
por gustavoCR a las Mon Feb 10th, 2003 at 08:56:12 PM CET
(Información Usuario)

" >Why this change in license policy for Windows?

One, I spend a lot of time on this project and if I want to be able to continue on it I will have to try to make some money on it. Also to be able to provide a Windows version I have had to purchase a Qt Commercial license (~$1950) which is pretty expensive for me (I develop TOra myself and am not backed by any company except Underscore which I completely owned by myself and doesn't really have any other business except TOra)". link

Y personalmente no me parece tan mal, si Oracle no le paga, Red-Hat no le paga, y si se tiene en cuenta que su aplicación va a ser utilizada por empresas que pueden adquirir una licencia, si puede ganar dinero con windows, pues no es tan "terrible".

Digamos que tu empresa no puede adquirir las licencias, pues instala Linux y ya está, lo tienes GPL. Dado el problema de las QT, y rodeado de software propietario por todas partes, ya casi le pedís que sea una "hermanita de la caridad" :-).

[ Padre ]


 
Gracias a ser GPL (3.66 / 3) (#7)
por TuringTest (turingtest(en)mail.com) a las Mon Feb 10th, 2003 at 09:31:11 PM CET
(Información Usuario)

si quieres que sea libre también en Windows, puedes coger la versión de Linux y portarla tú.

Si el autor ha decidido no licenciar la modificación para Windows bajo GPL, tiene todo el derecho; esto le puede valer para ganar algo de dinero hasta que alguien duplique esa parte de su trabajo. ¿Eso es malo?

Certifico que este comentario supera el Test de Turing
[ Padre ]


 
Creo q el motivo es otro, o pudiera ser (1.50 / 2) (#3)
por bolinches (luis.bolinches@ODIO-EL-SPAM-hispalinux.es) a las Mon Feb 10th, 2003 at 01:11:01 PM CET
(Información Usuario) http://www.bolinches.info

No leo la mente del creador, pero visto los precios de las licencias, pudiera ser simplemente q como mas gente gasta windows q linux, cobre por ahi pq el mercado linux no le interesa y en un futuro ...
Quien me asegura q no vaya ha hacer lo mismo con linux pq la cuota de mercado cuando ya sea interesante
No se hoy estoy de muy mala baba y veo fantas mas por todos los lados.



Saludetes

"Computer science is not about computers any more than astronomy is about telescopes." -- Edsger W. Dijkstra (1930-2002)
[ Padre ]


Te lo asegura la licencia (3.25 / 4) (#5)
por ochoto (ochoto_@_diariolinux.com) a las Mon Feb 10th, 2003 at 05:26:54 PM CET
(Información Usuario) http://diariolinux.com

Quien me asegura q no vaya ha hacer lo mismo con linux pq la cuota de mercado cuando ya sea interesante

La licencia es la que te permite hacer un fork de la última versión libre y continuar el desarrollo del software. Ninguna licencia puede garantizar que el productor principal y original del software va a seguir desarrollandolo...

[ Padre ]


 
Tora: un visor SQL espectacular | 10 comentarios (10 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda