El negro futuro de la internet
Hay sustantivos en castellano que admiten los dos géneros de artículo. Los marineros se refieren a el mar como la mar,
motivados posiblemente, por el cariño al líquido elemento que les provee de alimento. Los internautas a veces también nos referimos a la red
de redes de esta forma, tratandola como un ente femenino. Al fin y al cabo no deja de ser como una mujer, llena de misterios y bellezas, de recovecos
oscuros, de alegrías y tristezas.
Dicen que un pesimista es un optimista con experiencia, y tal como está el panorama no puedo sino ver que la botella está casi vacía. Cada día que pasa
me voy dando cuenta que la internet libre que conocemos, esa que nos permite comunicar lo que queramos a quien queramos se está acabando.
Desde que los gobiernos y los lobbys comerciales hicieron su aparición en la escena, "se veía de venir" lo que nos acontecerá pronto. ¿Donde ha quedado
la autoregulación? Si, eso que se supone que existía en internet y que permitía que esta subsistiera unicamente con los actos de sus habitantes. ¿Queda
algo de eso? Sería injusto decir que no, los usuarios particulares y los colectivos todavía se defienden de por ejemplo el correo basura.
Me consta que las unidades de delítos informáticos reciben un aluvión de denuncias referentes a la pedofília. Los virus,
troyanos y demás especímenes encuentran su solución en la red, es lo natural, cuando los problemas nacen en este medio solventarlos en el mismo.
Pero, ¿Qué ocurre cuando los gobiernos se dán cuenta que un medio tan inmenso y poderoso está al alcance de cualquiera?
Proceden a regularlo disfrazandolo de buenas intenciones.
Esta ley ha sido ampliamente analizada ya en otros lugares, y a la espera de un reglamento que la regule, solo nos queda
encomendarnos a $deity, para que algunos de sus artículos
se realicen con verdadera justicia (hay que tener mucha fé, por otro lado)
Pero no solo la LSSI pone trabas al desarrollo de la internet y la industria del software, un texto bastante más viejo
como es el Código Penal, determina en su artículo 270
Que la sola tenencia de cualquier dispositivo técnico para la supresión de la protección de programas de ordenador está
duramente penado. Vaya, ¿Que vais a hacer con esos programas y líbrerías que teneis en vuestro sistema para poder ver DVD?
Del artículo se entiende que unicamente será probatorio si ese dispositivo es específico para tal fín, pero vistas las últimas
sentencias no termina de quedar muy claro, si además
de un uso lícito se le puede dar otro ilícito. ¿En que posición quedán herramientas como nessus, satan o nmap?
No se ven muchas sentencias de este tipo, quizá por que los jueces no lo tienen muy claro y optan por no cortar la pierna
cuando no saben si está gangrenada.
Claro que esto tiene fácil solución, si el actual código penal no aclara bien los puntos, se reforma. Echad un vistazo
a este documento, se te ponen los pelos de punta.
Para el que no lo quiera leer entero, tiene aquí un
pequeño análisis de lo que nos depara. Ahora si que queda claro, que cualquier programa no autorizado por la UE, y que permita
el acceso a determinados tipos de contenidos estará penado. Explicale a tu compañero de celda que mira tu culo con ojos golositos,
que tú solo querías ver ese DVD que habías alquilado en el videoclub.
Un solo aviso de un agujero de seguridad, un enlace a ese aviso o la difusión de alguna manera de la información que pueda
aclarar como funciona ese agujero, te pone nuevamente en el ojo de la señora esa vendada que sostiene dos pesos.
El panorama internacional no es mucho mejor, hay muchísimos países que tienen muy restringido el acceso a internet.
Y en los países en los que no está restringido, está o regulado o espíado.
En definitiva, yo voy a ir aprendiendo a usar el silbo por si algún día
no me queda otro medio de expresión.
