Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
El pingüino y los cuadrúpedos

Debates
Por gonzotba
departamento bajando_cositas , Sección Comunidad
Puesto a las Mon Mar 3rd, 2003 at 06:47:14 PM CET

Iba a escribir este pequeño artículo en el diario, pero he decidido probar suerte en portada por un par de motivos:

  • Creo que es un tema interesante y que puede generar un buen debate, cosa que me gusta ver en portada.
  • Pienso que se está subiendo tanto el listón en Libertonia, que muchos de nosotros nos echamos para atrás a la hora de redactar algo, pensando que va a ir directamente a /dev/null. Creo que debemos tener en cuenta que nuestro tiempo es limitado y que hacer un artículo de alta calidad precisa de mucho. Mi propuesta es criar vairos artículos interesantes en la cola y hacer una buena selección. En fin, yo me animo y vosotros disponéis.

El tema que quería proponer, bajo el provocativo título de "El pingüino y los cuadrúpedos", es la falta de clientes P2P bajo Linux. No sé si P2P será el término correcto, pero me refiero a todos esos programas para bajar de manera furtiva mp3eses, películas y demás parafernalia. Mientras en Windows se dispone de un amplio repertorio a elegir, los Linuxeros apenas tenemos una alternativa decente. ¿Por qué?

 


En la plataforma de Microsoft tenemos un montón de clientes de este tipo. Algunos nombres son Kazaa, el famoso Edonkey y su hijo bastardo, el Emule. Al margen de estos hay un amplio abanico de programas, y sus redes, que se están batiendo el cobre, demostrando que es una arena que despertó hace mucho el interés de los usuarios y que parece no tocar techo. Unas redes se pisan a otras y la competencia es salvaje. La mayoría de los clientes, funcionen en la red que sea, lo hacen de maravilla. ¿Y en Linux?

En Linux, como no podía ser menos siendo un sistema en el que están cubiertos todos los nichos y existen programas hasta preparar café (al menos how-to's hay), también hay una barbaridad de clientes. Así a bote pronto se me ocurren el lopster para la red Napster, y gtk-gnutella como representante del cúmulo de opciones para acceder a la red de Nutella. Hay muchos que me dejo en el tintero, pero es porque me quiero centrar en los últimos que han llegado.

Parece que circula por ahí un binario de Emule que come procesador para merendar, y la estrella del panorama ahora mismo parece ser mldonkey, una versión ligera del Edonkey linuxero. Yo he estado enredando con éste último y los resultados han sido completamente desalentadores. Si esto es la punta de lanza del P2P en el sistema del pingüino, apañados vamos. Mis experiencias dicen que:

  • Para que conecte y se mantenga en la red tienes que tocar más parámetros de configuración que teclas para salir de Emacs.
  • Una vez se ha conectado, las búsquedas son lamentables. Nunca encuentra nada, y cuando lo hace es poco menos que nada.
  • Cuando consigues poner algo a bajar, las tasas de transferencia son exasperantemente lentas, y para colmo nada sostenidas. Llevo una semana para bajar 100 megas de una película relativamente popular.

Si mldonkey es lo mejorcito del panorama en Linux, por favor, que nadie me diga cuál es el peor. Y lo curioso de esto es que si hay una comunidad de programadores activa e ingeniosa en el mundo, es sin duda la del pingüino. Con tanta gente trabajando, ¿cómo es que no hay un cliente destacado, o que al menos funcione bien? ¿Cuál es exactamente el problema?

Supongo que, como yo, habrá miles de personas a las que les encantaría poder disfrutar de este tipo de programas en su verdadera magnitud. ¿Alguien sabe por qué el panorama es tan pobre en nuestro sistema operativo favorito? ¿Me he perdido algo?

< Nessus 2.0 (2 comments) | Teléfono Rojo (27 comments) >
Enlaces Relacionados
· More on Debates
· Also by gonzotba

Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Ver: Modo: Orden:
El pingüino y los cuadrúpedos | 52 comentarios (52 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
No estoy de acuerdo (4.33 / 6) (#8)
por rvalles (rvalles arrofa es funto ge ene u funto org) a las Mon Mar 3rd, 2003 at 01:28:53 AM CET
(Información Usuario)

He leido tu articulo, pero desgraciadamente no estoy de acuerdo.

Para empezar, dices que el mldonkey te va fatal. Eso es un fallo conocido... el soporte para otras redes es experimental. Compilalo solo con soporte edonkey y sin soporte threads. Yo lo tengo del CVS con solo edonkey y apenas toca la RAM y la CPU, y durante el fin de semana ha bajado peliculas (de libre distribucion... ;) a todo trapo (>25KB/s en adsl basico). Por otro lado, usa el interface web, va bastante mejor que el GUI en algunos casos. Y para buscar, nada mejor que usar los enlaces ed2k de websites como http://www.sharereactor.com o http://www.spanishare.com.

Por lo que hace a la musica, te recomiendo Lopster (del CVS tambien, es un cliente OpenNAP). Puedes encontrar incluso montones de Ogg-Vorbis si buscas como "audio" en lugar de como "mp3". Y ultimamente puedes encontrar peliculas tambien.

Por otro lado, esta en desarrollo giFT, una especie de mldonkey (cosa intermedia con soporte para una burrada de redes y interfaces enxufables en red), programado en C, que promete bastante. Y su proyecto hermano, la red "openFT", es simplemente la caña en diseño, aunque los UI para giFT disponibles en linux sean un poco sux todavia. Lo que es cierto es que en openFT hay muchos oggs tambien :).

Si te va el protocolo Direct Connect, dc-gui2 cumple muy bien con el proposito. Yo ya no lo uso por que encuentro todo lo que quiero en opennap y en direct connect la gente era bastante roñosa a la hora de compartir. Prefiero sistemas con gente/diseño menos egoistas a la hora de intercambiar peliculas.

En fin, que resumiendo, una vez encontradas las aplicaciones apropiadas, el p2p en Linux es francamente un placer.



 
Acerca de gnutella (3.75 / 4) (#10)
por bolinches (luis.bolinches@ODIO-EL-SPAM-hispalinux.es) a las Mon Mar 3rd, 2003 at 10:28:02 AM CET
(Información Usuario) http://www.bolinches.info

No se como empezar así, que empezo de esta manera.

DE la red gnutella solo has comentado el gtk-gnutella que si mal no recuedo y hablo de memoria en la versión 0.91 q creo es la actual NO soportan la versión de gnutella 0.6 y trabajan solo con la 0.4, que ello puede derivar en unas busquedas más limitadas, etc ...

ademas, creo q pra la red gnutella si q tenemos varios ejemplos en linux que pueden ser "utiles", tenemos el mutella y si no recuedo mal van por la versión 0.4, el veterano qtella que su última versión es la 0.6.1 y tb tenemos ese monstruo escrito en java que se come los recursos como si fuera hasefroch 95, pero que desgraciadamente es, en mi opinión, lo mejor dentro de gnutella para linux q tenemos hoy, el limewire , tb esta su versión de "código abierto" aunque no tengo muy claro con q licencia estan funcionando hoy, si alguien me lo aclara se lo agradecere, limewire.org .

alguien puede añadir más programas a la lista, por favor.




Saludetes

"Computer science is not about computers any more than astronomy is about telescopes." -- Edsger W. Dijkstra (1930-2002)


 
Pues flipa (3.66 / 6) (#25)
por suy (suy21.existe-en.lycos.es) a las Mon Mar 3rd, 2003 at 10:48:38 PM CET
(Información Usuario) http://lacurva.net/

Gonzo, me has dejado de piedra, pensaba que ibas a hablar de lo buenos que son los programas p2p en linux, y veo que todo lo contrario.

Una imagen vale más que mil palabras.. Este programa es mldonkey, y es genial. Si te bajas el tgz con los fuentes, y lo compilas a mano, haciendo ./configure --enable-batch (si no recuerdo mal, mirad la faq), descubres la potencia que tiene linux. El configure hace lo habitual, pero es que además se baja con el wget gtk-lab, y el o'caml que le hace falta para compilarse, se compila, y tienes un cliente p2p que funciona de muerte en las redes p2p más populares. Comparado con un auto-instlador de un hasefroch, no hay color.

A mí el mldonkey me parece de lo más efectivo. De hecho, el único problema que tengo, es que me chupa toda la conexión, y el router se satura, y ni mi padre, desde su ordenador de arriba puede navegar (eso es así un 20% del tiempo, no siempre).

En fin, que yo me planteaba de nuevo lo de las mulas de carga en linux, porque mldonkey te aseguro que funciona muy muy bien, y haciendo lo que te he dicho, no tienes que molestarte en configurar nada más que los límites de ancho de banda de subida y bajada (click, y listo, o editando el fichero a mano). Yo ya no sé donde meter los CDs en casa 0:-)

Un saludo.


Esto será mi vida, porque es lo único importante en ella.
Y, si fracaso, moriré, porque para mí no existe nada más.

Raistlin Majere


Compilando, que es gerundio (3.66 / 3) (#32)
por gonzotba a las Tue Mar 4th, 2003 at 01:23:05 PM CET
(Información Usuario)

Siguiendo los consejos que algunos contertulios han proporcionado, he bajado las fuentes del mldonkey y he compilado a manopla. Tengo que decir que aunque llevo poco tiempo usándolo, los resultados son espectaculares. Vamos, he pasado del día a la noche.

Lo que me extraña es que los autores empaqueten binarios que dan resultados tan pobres. Muy poca gente se compila este tipo de cosas, y probando el bicho por defecto la verdad es que a uno se le cae el alma al suelo. Menuda publicidad.

Creo que lo más sensato sería compilar los binarios sin acceso a otras redes por defecto, y más siendo que se conocen problemáticos, y luego el que quiera que se compile el bicho con las opciones deseadas.

En fin, ahora puedo decir que esto es otra cosa. Como siempre, lo mío ha sido falta de información. Para eso estamos aquí, ¿no? :)



Yo utilizo pyslsk (3.50 / 4) (#23)
por ragar a las Mon Mar 3rd, 2003 at 07:40:19 PM CET
(Información Usuario)

El programa pyslsk es la version para linux del cliente de la red de SoulSeek. Satisfacción total, solo comparable a cuando existía AudioGalaxy. Claro, que yo busco música un poco rarita, y encuentro de todo.



Pues si que nos has dejado de piedra (3.50 / 4) (#28)
por kabutor a las Tue Mar 4th, 2003 at 02:17:36 AM CET
(Información Usuario) http://www.lazonaoscura.com

Yo al menos uso Mldonkey desde hace ya unas cuantas versiones y actualizandolo una vez cada dos semanas desde el CVS y compilandolo a manubrio funcionan y a las mil maravillas, pudiendo manejarlo remotamente con varios tipos de GUI (muy bueno el html_mod q se habilita en el downloads.ini y se accede por web) y te olvidas un poco del cliente GTK q deja q desear, sobre todo con el soporte español. De velocidad va muy bien, yo no me quejo y eso que me bajo cosas infrecuentes o alguna peli, solo hay q poner alto el upload y hecharle paciencia y recordar como bien dicen que la suma(downloads)=sum(uploads). Un par de links : Para compilar el mldonkey: (olvidaros de lo q pone de los pango patches q ultimamente creo q no funcionan tan bien como antes sino compilarlo directamente del CVS) http://mldonkey.berlios.de/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=7 Y la web y el foro "oficioso" pero el mas util http://mldonkey.berlios.de/index.php Y en cuanto a lo de las opciones de configuracion no veo la razon a la protesta, particularmente me parece bien documentado y no he tenido problemas hasta el momento, quiza me pierdo un poco en como comentan mas arriba en el tipo de threads que puedes usar pero yo lo uso "default" y va muy bien, poco llevo en esto del linux pero pocos programas funcionan tocando "una o dos cosas" :)



MLdonkey (3.50 / 2) (#48)
por runlevel0 (exterATvullferPUNTes) a las Tue Mar 4th, 2003 at 11:50:24 PM CET
(Información Usuario) http://perso.wanadoo.es/exter

> Para que conecte y se mantenga en la red tienes
> que tocar más parámetros de configuración queç
> teclas para salir de Emacs.

No he tocado nada. Instalar y dejar corriendo. No Problemo.

Ahora, con mi humilde RDSI 64k va lento de la hostia (bueno, tengo el orto canal B con otro ISP, así que en lugar de 128 tengo 64+64, pero eso es otra historia).

Además una vez me he bajado lo que necesitaba (una ROM de MacIntosh y una de Amiga) y dejado que la gente se suban un par de cosas de ma o menos el mismo peso, ni lo uso: no oigo música, no tengo tiempo ni Güindous para meter juegos y no me gusta ver pelis.


Encima para más ignominia puse a disposició9n pública mi *preciosa* galería de imágenes de Ukiyo-e (que no warros, que no son tías Hentai, que son grabados japoneneses del siglo XIX) y nadie se digno hecharles un vistazo.

Ignorantes. Bah.
Seguro que meto medio giga de afotos de Rocco Sifreddy y Tracy Lords y me colapsan la conexión...




-- S41002


 
lMule (3.25 / 4) (#24)
por Zephryn Xirdal (zephrynxirdal(ARROBAR_A)telefonica.net) a las Mon Mar 3rd, 2003 at 10:18:17 PM CET
(Información Usuario)

lMule es un port de eMule para Hazeldorf (o como se diga), y va bastante fino (como el eMule para Hazelforndikon -o como se diga-), aunque a veces peta.

De lo mejorcito que he probado.



 
¿que por qué no hay más clientes p2p en linux? (2.66 / 6) (#1)
por antonio a las Sun Mar 2nd, 2003 at 10:52:32 PM CET
(Información Usuario)

Pues a lo mejor es porque la "mercancia" que transportan esas redes no es precisamente gpl.



No creo que sea Mldonkey tan malo (2.20 / 5) (#2)
por Kaos a las Sun Mar 2nd, 2003 at 10:54:02 PM CET
(Información Usuario)

Sino que hay poca gente que lo utilice.

No se que version usaras o a que servers te conectas pero yo no tengo ninguna queja sobre Mldonkey , bueno tal vez una en archivos algo viejos es complicado bajar cosas.

A mi me suele bajar a mas de 22 kb normalmente en archivos nuevos pero en archivos algo viejos suele estar entre 3 o 4 kb :( .

Si tienes firewall activado , puede ser de eso , prueba a quitarlo a ver si se sube la velocidad de descarga.



Interesan las p2p esa? (2.20 / 5) (#7)
por ridiculum a las Mon Mar 3rd, 2003 at 01:08:17 AM CET
(Información Usuario)

Pues a mi la verdad es que bien poco. Si quiero software lo tengo en linux y si quiero ver pelis voy al cine o la videoclub. No me acaba de convencer eso de ver pelis en un PC. Se pierde mucho tiempo en descargar una peli, cuando en 5 minutos o menos he ido al cajero, seleccionado una peli y ya casi la he introducido en el DVD. Asi tengo los extras, varios idiomas, y la posibilidad de oir la peli en 5.1. Esto, actualmente no es posible con las pelis que descargas via p2p llegando a extremos de oir a un tipo sober la coca-cola o toser o similares. En fin, creo que la calidad de muchas de esas pelis dejan bastante que desear.



El pingüino y los cuadrúpedos | 52 comentarios (52 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda