Libertonia || Nueva versión de LyX, ¡basada en las Qt!


Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios

Nueva versión de LyX, ¡basada en las Qt!
Por Quique departamento una-imprenta-en-tus-manos , Sección Software Libre Puesto a las Sat Mar 22nd, 2003 at 12:25:34 AM CET

Me alegra sobremanera anunciar en Libertonia el lanzamiento de una nueva y maravillosa versión de LyX, la 1.3. Entre otras novedades, LyX es ahora independiente del GUI, y la versión 1.3 está disponible en dos modalidades: Qt-LyX y xforms-LyX. La aparición del interfaz Qt no significa que el basado en xforms haya muerto. Al contrario: la biblioteca xforms se ha actualizado a la versión 1.0, que ha sido publicada bajo la GNU LGPL. Esto significa que LyX puede ahora entrar en la rama principal de Debian :-)

Por último, hay que señalar que el desarrollo de un interfaz para GNOME se ha detenido. Si hay alguien interesado en hacer revivir este port, que no deje de presentarse como voluntario en la lista de desarrolladores de LyX.

Y por si alguien que no sabe qué es eso de LyX: LyX es un avanzado procesador de documentos libre, que te permite concentrarte en lo que escribes y no en su aspecto, de lo que se encargará el programa, que le dará una apariencia absolutamente profesional.

LyX funciona sobre muchas plataformas de tipo Unix, OS/2 y Windows/Cygwin.

< Problemas en el seno de XFree86 (14 comments) | Nuevo grupo de usuarios GNU en Colombia (0 comments) >

Enlaces Relacionados

· LyX
· Debian
· More on Ap. Gráficas
· Also by Quique

Encuesta

Votos: 93
Resultados	\|	Otras Encuestas

Menu

· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login


Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Nueva versión de LyX, ¡basada en las Qt! | 18 comentarios (16 temáticos, 2 editoriales, 0 ocultos)

RE: Dios Te Salve María Llena Eres de Gracia... (2.50 / 2) (#3)
por jorginius ("jorginius" en Google Mail) a las Fri Mar 21st, 2003 at 09:02:36 PM CET
(Información Usuario) http://www.rodriguezmoreno.com

Esto va en respuesta al comentario editorial #2, de runlevel0. Lo pongo por aquí porque es "Temático".

Pues mira, intenté compilar la versión QT en mi Red Hat 8.0, pero tuve algunos problemas (QTDIR y aunque se lo daba no lo encontraba...)

Yo estoy con la 1.3.0 desde hace un par de semanas y descargué el binario vía apt de los repositorios para RedHat 8.0 de kde-redhat, así que no tienes porqué compilar.

Lo único que me falta (y que por lo visto han resuelto en la 1.3.1) es que en el modo de matemáticas es menos WYSIWYG que antes (las letras griegas no salen como tales en la pantalla, p.ej). Por lo demás, el aspecto es mucho mejor con Qt y por fin no se me cortan los menús en el portatil (cosa que sí me ocurría con las xforms).

Nota: usamos (bueno, los que usan Win) una aplicación propietaria llamada Scientific Notebook que crea ficheros *.tex pero que son un tanto raritos.

Yo lo que usaba en Windows era su hermano mayor, el Scientific Word, una versión antigua para Windows 3.1 (también había para Macintosh) y vale, sí: tiene más clases de documentos que LyX y más opciones, pero LyX le da una paliza en relación prestaciones/precio. Además LyX copia casi todos los atajos de teclado del Scientfic Word (¿o es al revés? :-)).

El SN los lee como si fueran ficheros con formato DOC o lo que fuera, pero luego es imposible compilarlos y generar PS

El caso es que sí llegué a compilar los archivos del "Scientific Word" :-?. De todas formas, el chisme te daba la opción de imprimir en PostScript, en un archivo (recuerdo que no usaba los servicios de impresión de Windows y no soportaba muchas impresoras). De ese archivo PostScript a un tener un PDF va un paso.

Re: toesoquepuseantes by runlevel0, 2003/03/22 02:28:46 CET (2.50 / 2)
- no compilaba porque... by drini, 2003/03/22 06:07:05 CET (3.00 / 2)
  - LaTeX estándar by jorginius, 2003/03/22 13:29:41 CET (3.00 / 2)
    - LaTeX2e es un estandar by krollspell, 2003/03/22 16:42:01 CET (3.50 / 2)
      - Vale, hay un LaTeX "estándar" by jorginius, 2003/03/22 17:14:04 CET (3.00 / 2)
  - di NO a scientifc* by runlevel0, 2003/03/23 00:03:21 CET (3.00 / 1)
    - ¿Cómo dices? by jorginius, 2003/03/23 00:55:29 CET (3.00 / 1)
      - No es por el cálculo by runlevel0, 2003/03/23 20:52:59 CET (3.00 / 1)
        Machaca números y simbólico by jorginius, 2003/03/23 22:04:25 CET (3.00 / 1)
        No, creo que eso no esta hecho aun by ridiculum, 2003/03/24 00:55:29 CET (3.00 / 1)
        Lo has clavao by ridiculum, 2003/03/24 00:52:54 CET (2.00 / 1)
      - Hostiaaaaas !!!! by runlevel0, 2003/03/23 21:02:01 CET (3.00 / 1)
        Algunas listas by jorginius, 2003/03/23 22:38:15 CET (3.00 / 1)
  - estoy de acuerdo by brrr, 2003/03/22 16:19:09 CET (2.50 / 2)
  - vim-latex by Draco, 2003/03/22 16:31:47 CET (2.50 / 2)

Nueva versión de LyX, ¡basada en las Qt! | 18 comentarios (16 temáticos, 2 editoriales, 0 ocultos)

Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda