Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Teléfono Rojo

Negocios
Por sinner
departamento volamos-hacia-moscú , Sección Software Libre
Puesto a las Wed Mar 5th, 2003 at 07:43:48 PM CET

En vista del éxito de la entrada del diario, paso a re-escribir tan conversación con un representante de Hasecorp. Espero que este artículo sirva para comentar qué estratégias utiliza Hasecorp en particular y el software propietario para ganar cuota de mercado y distribuir medias verdades, mentiras y miedos, es decir, el FUD.

¿cómo puedes responder a tu jefe o al comercial de turno? Esto es lo que yo hice (sigue leyendo).

 


La semana pasada, llama el jefe "Aquí te paso una llamada de un señor que quiere hablar contigo". ¿Quien puede ser? "Hola Sinner, soy tal y tal, Ingeniero de Ventas de Hasecorp Office de su zona y bla bla bla". ¿Cómo? ¿Hasecorp llamándome a mi?



M$ - Sinner, te importa que te haga unas preguntas? Hemos observado que en su empresa no utilizais Hasecorp Office y bla bla bla. ¿Qué razones teneis para ello?

SftP - Pues tenemos varias razones. La principal, es que en esta empresa, el procesador y suite ofimática general siempre ha sido Word Perfect. Comprenderá que si el producto nos satisface, no lo cambiemos.

M$ - Si, pero el estándar establecido es el formato de documentos de Hasecorp Office. Para ello, nada como nuestra suite ofimática que...

SftP - Para la mínima cantidad de documentos que recibimos en formato Hasecorp, el conjunto OpenOffice y StarOffice nos cumplen como campeones. Con estos sistemas, podemos abrir, visualizar, imprimir, manipular y crear documentos en formato Hasecorp para las situaciones que necesiten de esos formatos. Y, debido a su coste y licencia, podemos dotar de suites ofimáticas a todo el personal, sin temor a pasarnos del número de licencias disponibles.

M$ - Si, pero el futuro está aquí y Hasecorp Office 11 tiene una nueva gama de características que...

SftP - Las caracteristicas de Hasecorp Office que no tiene OpenOffice no nos resultan imprescindibles. Esta empresa no se dedica a escribir libros. Los informes son todos iguales, basados en sencillas plantillas pre-exitentes. He visto betas de Office 11 y... ¿para qué quiero MSN integrado en los documentos. Ya disponemos de servidor seguro de mensajería instantánea y no lo necesito en una hoja de cálculo. Como puede entender, el pasar de una inversión de cero dólares a una inversón de unos $400 por usuario para una mínima cantidad de documentos semanales, es una inversión que nuestra corporación no puede permitirse, y más en este clima económico

M$ - Pero las nuevas versiones ofrecen una nueva gama de posibilidades y...

SftP - Las nuevas versiones implican nuevos requerimientos de hardware. Lo cual significaría una nueva inversión de un dinero que preferimos dedicar a otros menesteres, por ejemplo, la adquisición de nuevos y mejores servidores, que son el la fuente de ingresos de nuestra corporación. La ampliación de los PCs de los usuarios es una cuestión secundaria. Lo importante es tener unos buenos servidores.

M$ - Claro, claro. Pero para consolidar con Hasecorp 2000 Advanced Server con el resto de clientes. Por que, ¿qué utilizan para el correo? Exchange, seguro. Entonces...

SftP - Me ha malinterpretado. El correo lo tenemos interno, en servidor Linx via comunicaciones seguras. En el resto de los servidores utilizamos una mezcla de Unix y Linux. Entiéndame, con HIPAA a punto de aplicarse, necesitamos de un sistema seguro, a prueba de intrusiones y con los accesos compartimentalizados y logueados. Los sistemas Unix fueron pensados desde el principio con políticas de usuarios y de grupos. En cambio, en sus sistemas, es un añadido. Y se nota. Y no hablemos de la facilidad de administración de sistemas Unix en frente de los sistemas Hasecorp.

M$ - Este... Hasefroch es muy fácil de administrar, a base de ratón y haciendo click en los asistentes. Otras empresas de salud de la zona están migrando de Linux a Hasecorp por que Linux es dificil y...

SftP - Mire, en el tiempo que se pierde en lanzar ese asistente, yo puedo administrar 20 servidores Unix a base de scripts y vi. Y todo mediante conexiones a los sistemas remotos en entorno seguro y usando un mínimo de ancho de banda. Además, sé en todo momento qué está pasando gracias al sistema de logs claro y concreto. En Hasefroch, pues que como no se puede. Y no hablemos del insufrible "registry".

M$ - Pero Linux es muy complicado y necesita de grandes conocimientos y personal especializado y...

SftP - Administrar una red no es una tarea para cualquiera. Se requieren amplios conocimientos de redes, de comunicaciones, tener claro el funcionamiento de los sistemas, tener capacidad de adaptación, estar habituado a resolver problemas técnicos, saber programar y estar preparado para lo imposible. No me confunda el entorno de escritorio con la administración de redes y servidores.

M$ - Pero para la unificación del escritorio y los servidores, por consistencia, no hay nada como disponer del mismo entorno en servidores y clientes...

SftP - Precisamente por esa razón, estamos en proceso de migración del mayor número posible de usuarios de escritorio a Linux. La facilidad de mantenimiento y el control centralizado de los sistemas Linux con clientes via LTSP es incomparable. Además de no tener que hacer ningún cambio a nuestros sistemas de back-up y la no necesidad de adquirir nuevas licencias. Y eso nos trae de nuevo a OpenOffice. Los usuarios, aunque cambien de S.O, no cambian de suite ofimática (Word Perfect y OpenOffice estan nativos para Linux) y el coste del cambio es, en realidad, un ahorro en licencias de Hasefroch.

M$ - Pero todo eso supone un coste muy elevado. Los estudios demuestran que el coste de Linux es mayor al de los productos Hasecorp...

SftP - Usted y yo sabemos que es mentira. Mientras yo administro toda la red, con sistemas Hasefroch tendría que, al menos, doblar el personal informático, y tenerlos todos certificados por Hasecorp con el MSCE (Minesweeper Solitaire Certified Engineer). Y eso, señor mio, es un dineral. A parte que la utilización de productos Hasecorp supone un riesgo (liability), ya que según las licencias, ustedes pueden pedirmos que les presentemos las licencias de todos los programas, las facturas de compra, los números de serie... todo individualizado para todos y cada uno de los PCs. Y el mantenimiento de toda este papeleo (paper trail) representaría una cantidad de horas/hombre muy importante para una empresa pequeña como la nuestra. Y preferimos invertir el tiempo en cuestiones productivas y en beneficio de nustra empresa, no de una empresa de Redmod, WA

M$ - Pero... pero el nuevo sistema de licencias puede suponer un importante ahorro en el coste total de adquisición de licencias y se olvidará del tema de las inspecciones y...

SftP - El TCO de sus productos usando el Licensing 6.0 se dispara en las organizaciones de nuestro tamaño. Además, el sistema impone que es Hasecorp y no los usuarios los que deciden cuando y a qué productos migrar. Entienda que, antes de desplegar un nuevo S.O. o una nueva suite ofimática, necesito testearla y asegurarme que no me rompe nada. Con su sistema, no tengo ese tiempo. El ciclo de vida de sus productos lo marcan ustedes. Y es bien corto. En resumen, es insufrible. Con Linux, yo marco los tiempos de migración, marco la ruta de actualización... y sé en todo momento mis requerimientos de hardware. Y puedo mantener versiones antiguas sin mayor problema, lo que me permite mantener equipos "antiguos" en funcionamiento indefinido, con un bajo coste en licencias y en hardware. ¿Recuerda el principio informático "si no está roto, no lo arregles"? Y en Linux, existe la ecuación "Conocimiento * Dinero = constante". Es decir, que a más conocimiento tenga el equipo técnico, menos dinero tengo que invertir en el sistema. De hecho, se puede invertir el dinero en el conocimiento del equipo humano, y así, el coste real acaba bajando.

M$ - Bueno... y cambiando de tema. ¿qué opina del TabletPC? ¿Van a usarlo? En entornos médicos se usa mucho y...

SftP - Mire, en esta corporación, el Wireless está prohibido (ver HIPAA). Y un TabletPC no aporta ninguna ventaja.

M$ - Disiento. Los médicos pueden revisar el trabajo mientras van de un lugar a otro y...

SftP - Le recuerdo que esta empresa se dedica exclusivamente al tema de imágenes médicas: escáneres, ecografías, mamografías, RMN... Todas estas actividades generan imágenes DICOm a altísima resolución. Y para su visualización se necesitan monitores especiales. Por ejemplo, ahora estamos efectuando pruebas en monitores de resoluciones de 2 y 3 megapixels...

M$ - El TabletP tiene mucha resolución y ...

SftP - No sabe de lo que estoy hablando, ¿verdad? Explíqueme usted cómo va a utilizar un doctor una TabletPC "dual", es decir, de 2 monitores, en condiciones de baja luz para apreciar los más sútilies cambios de contraste necesarios para dar un diagnóstico de una serie de secciones de un paciente. El nivel de resolución de los monitores y la técnica del radiólogo está a años luz de lo que el TabletPC pueda ofrecer. ¿Desea algo más?

M$ - Bueno, creo que ya está. Le voy a enviar un email, explicándole los beneficios de nuestros productos. Y cuando piense en nosotros, piense que somos parte de su equipo, que siempre puede contar con Hasecorp. Un saludo.

SftP - Que usted lo pase bién.

Notas

La llamada y la conversación son reales... las palabras no fueron exactamente estas: fueron en inglés, algo más serias y el tipo ese no decía "Hasecorp" ni "Hasefroch", ni yo tampoco... Pero sus preguntas y mis respuestas son basicamente lo que he transcrito.

Para el que no me conozca, vivo y trabajo en los Estados Unidos de Norteamérica como SysAdmin ("BOFH") en una empresa (privada, como no) de radiología y servicios de imaginería médica (resonancias, ultra-sonido, CT, mamografías, ... todo eso). Nuestros servidores son Linux y AIX. Los clientes son una mezcla de Windows2000, Win98 y Linux. El plan presente consiste en reclamar a los fabricantes de Soft nuevas versiones de las aplicaciones que usamos en Java o nativas para Linux.

HIPAA es una ley, creada en 1996, y que entra en vigor este 14 de Abril. Su función es la protección la privacidad y la integridad de los datos de los pacientes y responsabilizar a las empresas que trabajan con esos datos, para que no puedan lavarse las manos ("es que el Hasefroch tiene un bujero no documetnado, no es culpa mia!"). Así, los datos tienen que estar seguros, no accesibles desde el exterior a personas no autorizadas (y mucho menos a terceros). La información tiene que estar compartimentalizada, es decir, provacidad absoluta del historial médico, etc etc. Y, evidentemente, si información confidencial llega al exterior o algo similar (¿os acordais de los virus y gusanos que envían los documentos del disco duro por toda la red?) se te cae el pelo. De hecho, Hasefroch 2000 sp3 y Hasefroch XP incumplen HIPAA

Si quereis saber algo más sobre lo que va a ser el futuro cercano de la informática y por donde van a ir los tiros, no dudeis en visitar este enlace

Y el comercial nunca me envió el email.

¿Os ha llamado Hasecorp? ¿Teneis un guión preparado? ¿Sabeis dar razones convincentes de por qué utilizais los programas que utilizais? y la razón "Lo que diga la Rubia!" no es suficiente.

Salut,
Sinner

< El pingüino y los cuadrúpedos (52 comments) | Eligiendo MTA (31 comments) >
Enlaces Relacionados
· Hasecorp
· HIPAA
· Hasefroch 2000 sp3 y Hasefroch XP incumplen HIPAA
· este enlace
· More on Negocios
· Also by sinner

Encuesta
Yo lo tengo claro:
· Linux es el futuro 25%
· Hasecorp es el futuro 0%
· El futuro ya está aquí 10%
· apt-get futuro 36%
· MWHAHAHAHAHAHA! 26%

Votos: 82
Resultados | Otras Encuestas

Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Ver: Modo: Orden:
Teléfono Rojo | 27 comentarios (17 temáticos, 10 editoriales, 0 ocultos)
Aunque me gusta mucho Linux y el software libre, c (3.60 / 5) (#2)
por melenas a las Wed Mar 5th, 2003 at 10:52:14 AM CET
(Información Usuario)

He puntuado +1 a la portada el artículo, porque da buenos argumentos, pero aún así todavía es difícil cambiar a Linux.

Trabajo desde hace poco en un pequeño grupo de comunicación como administrador de sistemas y "arreglalotodo"

Cuando llegué la situación era (y sigue siendo), que en el escritorio todo eran Windows 98, 2000 y XP, mientras que en servidores hay Linux (correo, DNS principal, DNS caché, web) y W2000 como DNS secundario, SQL Server y servidor de dominio.

En mi corta estancia he podido ver y sufrir los estragos de Windows:

- Esto va lento.
- No me arranca.
- No me sale Internet.
- Se me cuelga.
- etc, etc...

Siempre que puedo, alabo las cualidades de Linux, del que soy el único usuario de toda la empresa como sistema de escritorio, pero al hacer un estudio de como cambiar los sistemas de escritorio de Windows a Linux, me encuentro con los siguientes problemas:

- Utilización de programas específicos de Windows: con ello me refiero a programas de contabilidad, de conexión a la Seguridad Social y demás. Puede que Sinner que trabaja en una gran empresa pueda hacer presión a las productoras de software, pero aquí ni siquiera se plantean hacer una versión de Linux.

- Access, access, access por todos lados, es lo único que no abre openoffice tranparentemente. Si ya sé que se puede exportar a un archivo SQL y después pasarlo a MySQL y PostgreSQL, pero la cantidad de archivitos *.mdb de access que pululan por los ordenadores es casi infinita, algunos compartidos entre tres y cuatro mediante carpetas compartidas.
En verdad se podría utilizar Excel, pero parece que en base de datos queda más "guay". Aún así sigo predicando con las bondades del software libre, tengo Debian y me instalo cualquier programa en cualquier momento sin problemas.

¿Mi contribución al software libre en la empresa?. Pues de momento un servidor proxy con Squid que hace que una red aislada de un curso tenga acceso a Internet.
La verdad es que funciona muy bien, y tengo un servidor squid+ssh+cache en 288 megas, una maravilla oye. Ahora intento reducir el tamaño en programas superfluos.

Bueno saludos hasta otra.


FDO. ER_MELENAS No te preguntes sólo que puede hacer el S.L. por ti sino también que puedes hacer tú por él.


¿ Sabemos dar razones ? (3.33 / 3) (#15)
por Victor (victor@taquiones.net) a las Thu Mar 6th, 2003 at 11:38:47 AM CET
(Información Usuario) http://www.taquiones.net/victor.html

Te felicito por todo el artículo, pero especialmente por el último párrafo: ¿ sabemos dar razones que apoyen nuestra decisión a la hora de elegir un determinado software ?.

Hace tres años no sabría cómo responder a esto. Personalmente mi elección se basaba en la calidad del producto (vamos, en realidad me conformaba con que funcionase sin destrozar nada); ahora me inclino por el grado de libertad que me ofrece. Y sí, después de mucho probar y mucho reflexionar, sé que tengo los argumentos adecuados. Creo en ellos porque son lógicos y comprobables.

Eso sí, no me han llamado nunca para preguntarme lo que a tí, ¿ las discusiones con mis cuñados piratas tienen igual validez ? (claro que no existe la misma limpieza dialéctica :-).
Victor Moral <victor@taquiones.net>


tus argumentos (3.00 / 4) (#11)
por Envite a las Wed Mar 5th, 2003 at 10:24:37 PM CET
(Información Usuario)

Sinner, me encanto tu manera de destrozarle, pero...
te hubiera sido igual de facil si hubieras tenido enfrente un tecnico y no un comercial? digo un tecnico de verdad, uno que conociera las ventajas (que las tiene) y desventajas reales de los productos de MChof
No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a decirlo.
Voltaire



Teléfono Rojo | 27 comentarios (17 temáticos, 10 editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda