De acuedo que Microsoft impide la libre competencia y que su estatus de monopolio lo ha conseguido con unas prácticas comerciales siempre bordeando el límite de lo legal... Pero es que ese no es (por desgracia) motivo suficiente para que la prensa hable mal de ti.
¿ Impide la libre competencia y tiene prácticas comerciales dudosas y eso no es motivo suficiente para que hablen mal de tí ? ¿ Qué tienes que hacer entonces, comerte a un niño delante de su madre ?
Ahí tenemos a Nestle, con actos infinitamente más terribles y no leemos reproches cada cinco minutos en los medios, al contrario de lo que ocurre con Microsoft... Y quien dice Nestle dice Nike, Coca-Cola, etc.
Se me ocurren varios motivos por los que no son tan citados:
- Microsoft está en el negocio de la comunicación: la informatica va de eso ¿ no ?
- Microsoft es fuente de quebraderos de cabeza para casi todo el mundo que utiliza sus productos (yo los llamaría más bien desechos, pero no por su calidad, sino porque son resultado de una voracidad insaciable).
- A pesar de todo, minuto a minuto, la empresa gana sumas de dinero desorbitantes y eso genera envidias, naturalmente, y resentimientos por doquier. Y es lógico, a nadie le gusta que le limiten las opciones de prosperar, y encima tengas que darles méritos y alabanzas a tu competidor (como la falacia de que difundieron el uso del pc).
Debe tener prensa sólo por su tamaño, que la tenga mala es resultado de su forma de actuar.
Victor Moral <victor@taquiones.net>
[ Padre ]
|