El debate que se ha suscitado en Slashdot tiene las siguientes bases, y me gustaría trasladarlo aqui, para asi tener opiniones mas cercanas, y sobre todo, en la hogareña familiaridad de Libertonia =).
La cuestion es que hay quien piensa que descargando esta información de BitTorrent esta **robando** a RH, ya que se supone que quien necesite estas ISOs inmediatamente, debería pagar esos 60$ a RH. Vamos, que en cierto modo y para no emplear terminología de la SGAE, estamos quitandole a RH un canal de beneficios.
Por otro lado, hay quien piensa que quien quiera los servicios de soporte de RHN los iba a pagar de cualquier modo, y que dado que el material es GPL (salvo algun matiz que algun slashdotter quisquilloso ya se ha encargado de señalar) pueden descargarlo con la conciencia tranquila. De hecho, incluso piensan que se le esta haciendo un favor a RH, al no consumir su ancho de banda de manera brutal, y aun ganando, ya que obtienen las imágenes en menos tiempo.
Hasta ahora, que yo sepa, no se conoce la postura oficial de RH sobre este asunto, y creo que son ellos los que tienen que decidir si esto les beneficia o les perjudica.
¿Que te parece a ti todo esto?. ¿Crees que este modelo (que ya se empleó para distribuir Knoppix 3.2 CeBit hace unos dias) terminará imponiendose?.
PD: Supongo que debería haber incluido alguna de las nuevas características de la distribución, pero la finalidad de la noticia no es anunciar el lanzamiento, si no levantar un debate sobre el uso de P2P para su distribución.
El anuncio del lanzamiento queda para algun editor mas informado que yo. =)
