Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Libertonia es una autoridad ;-)

jcantero's Diary
Por jcantero
departamento colgandose-medallas , Sección Diarios
Puesto a las Fri May 16th, 2003 at 12:53:56 PM CET
No lo digo yo, lo dice JJ. Merelo en su análisis del estudio que han hecho Fernando Tricas, Victor R. Ruiz y él mismo sobre la blogosfera: Do we live in a small world? Measuring the spanish-speaking Blogosphere (PDF, 640 KB). Todavía no sé si es bueno o es malo, pero igual alguno le hace ilusión y todo...

 


< Petición de Ponencias para el VI Congreso Hispalinux (9 comments) | BArceloneses DOmadores de PIngüinos (badopi) (6 comments) >
Enlaces Relacionados
· JJ. Merelo
· Fernando Tricas
· Victor R. Ruiz
· él mismo
· Do we live in a small world? Measuring the spanish-speaking Blogosphere (PDF, 640 KB)
· More on jcantero's Diary
· Also by jcantero

Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Ver: Modo: Orden:
Libertonia es una autoridad ;-) | 19 comentarios (19 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Si, pero... (3.00 / 1) (#1)
por sinner a las Fri May 16th, 2003 at 03:36:26 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/sinner/

...pero el PDF nos (Libertonianos) desmerece, lo "apartan" del primer puesto dos veces.

En el primer caso, tiene los diarios (y eso equivaldria a un blog por diarista). En el segundo caso, porque Libertonia (scoop) genera links automaticamente.

De este modo, consiguen poner sus blogs personales entre los primeros (primera defenestracion de Libertonia) y luego Barrapunto como el principal Hub (Segunda defenestracion de Libertonia).

Esto me lleva a pensar (ya, se un ejercicio extranyo para las mentes obtusas que pueblan este lugar) y me surgen varias dudas:

Estan molestos con Libertonia por su "exito imparcial"?

Les molesta a estos editores de Barrapunto que Libertonia, con frios datos, sea un Hub/quede mejor?

Es Scoop el unico motor de weblogs que genera links automaticamente?

Donde esta "El Sentido de la Vida"?


Yo creia que Barrapunto y Libertonia trataban temas diferentes y tenian un publico diferente.


Salut,
Sinner


--
Sinner from the Prairy
Pogüered bai Mandrake
BOFHers Syndicate http://bofhers.org


Que no, que no (4.00 / 1) (#5)
por jcantero (jcantero@agujero-negro.escomposlinux.org) a las Fri May 16th, 2003 at 04:48:48 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/jcantero/

[...] lo "apartan" del primer puesto dos veces.
No lo apartan, simplemente las mediciones son correctas por una serie de cosas que no voy a explicar aquí.

Aparte que el estudio está orientado a otros derroteros. La mera aparición de Libertonia en ellos como un sitio enlazador demuestra que este sitio está activo, y que la gente gusta de proporcionar enlaces para apoyar sus explicaciones y argumentaciones. Y eso, fíjate, es lo que se nota.

En serio, no busques fantasmas porque no los hay. Y la verdad es que importa bastante poco que seamos o dejemos de ser hub, autoridad o lo que sea, porque lo importante es que los que visitan habitualmente Libertonia se encuentren a gusto e interesados, por encima de cualquier otra consideración.

--
"Papá, ¡Internet es más que una red pornográfica global!" -- Lisa Simpson
[ Padre ]


Me pongo las zapatillas de libertoniano y ... (none / 0) (#7)
por fernand0 a las Fri May 16th, 2003 at 06:12:15 PM CET
(Información Usuario)

... trato de explicar el caso de libertonia en el blogómetro. Me da mucha pena las críticas de parcialidad cuando cualquiera que se haya fijado sabe que los diarios se incluyeron tan pronto como tuvimos tiempo para hacerlo (en concreto se solicitó aquí y como no había respuesta satisfactoria, también aquí).
Ante la imposibilidad, y los errores que se podían cometer haciéndolo a mano (y puesto que, hoy por hoy, las entradas de los diarios no exceden casi nunca la longitud de la página correspondiente aquí, se decidió 'arañar' esta a la espera de tiempos mejores.)
Entre los problemas que tiene arañar libertonia está el que las entradas de los diarios aparecen también en la portada como caja a la izquierda (tratamos de eliminar las cajas en los sitios que podemos, pero este es un caso en el que no veo muy bien el modo de hacerlo, puesto que las url's de libertonia son indistinguibles unas de otras -también pasa en bp, pero si entras sin identificar la única caja que apareece es la de Debian, y no hay tantas noticias de debian como entradas en los diarios de libertonia-).
Naturalmente, el trabajo se ha hecho público con el objetivo de recibir realimentación, y tratamos de tomar nota de las críticas recibidas, que son agradecidas. Hay quien dijo que bp no es un weblog, libertonia no sé si se puede considerar uno, etc. También ha habido críticas historicistas. Agradeceremos cualquier trabajo de reflexión sobre el particular, pero no busqueis segundas intenciones donde sólo hay bastante trabajo y ganas de ampliar el espectro de la blogosfera hispana.

[ Padre ]


Eso (none / 0) (#9)
por jcantero (jcantero@agujero-negro.escomposlinux.org) a las Fri May 16th, 2003 at 07:54:46 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/jcantero/

Que arriba debería decir "mediciones no son correctas", como ha explicado fernand0. Creo que ya te avisé alguna vez en el blogómetro.

No podemos ayudar con el tema de los diarios. El código nativo no lo soporta, y ahora mismo no estamos por la labor de efectuar cambios (por varias razones sobre las que no merece la pena explayarse).

Por otro lado, tampoco pasa nada si no queréis medir libertonia porque pueda variar los resultados. En nuestro caso, no hay mucho afán de protagonismo (y la línea ya está saturada O:-) ).

--
"Papá, ¡Internet es más que una red pornográfica global!" -- Lisa Simpson
[ Padre ]


Código nativo (none / 0) (#13)
por rvr (rvr@infoastro@com) a las Sat May 17th, 2003 at 08:20:28 AM CET
(Información Usuario) http://rvr.blogalia.com/

¿Qué tienes en contra de los extranjeros? ¿Por qué solo los nativos? Ay, ay, ay... Bueno, si se realiza alguna extensión al Scoop, seguro que los papás del engendro estarán encantados de aceptarla como hija adoptiva.

[ Padre ]


 
Los diarios (none / 0) (#10)
por gonzotba a las Fri May 16th, 2003 at 08:03:36 PM CET
(Información Usuario)

Al margen ya de los resultados del estudio, debería alguna manera de reflejar los diarios de Libertonia. La verdad es que hoy por hoy son el 50% de Libertonia; tienen estilo, tienen interés y tienen contenido fresco. La verdad es que excluirlos es una lástima.

A ver si en la próxima revisión se puede incluir el tema de los diarios, pero como bien comentas, debe de ser muy difícil fijar unos criterios y poder además llevarlos a cabo en la práctica.

Un saludo a todos!

[ Padre ]


Diarios (none / 0) (#11)
por melenas a las Fri May 16th, 2003 at 10:10:57 PM CET
(Información Usuario)

Al margen ya de los resultados del estudio, debería alguna manera de reflejar los diarios de Libertonia. La verdad es que hoy por hoy son el 50% de Libertonia; tienen estilo, tienen interés y tienen contenido fresco. La verdad es que excluirlos es una lástima.

¿50%? Sólo he escrito 6 historias, de la que sólo una pasó a portada, otras 4 a sección y otra a la basura. Sin embargo mis entradas a diario son mucho más fluidas y del resto del personal se puede decir lo mismo.

Lo dicho, le quitas a Libertonia los diarios y perdería muchiiiiiísimo.

Saludo y hasta otra

FDO. ER_MELENAS No te preguntes sólo que puede hacer el S.L. por ti sino también que puedes hacer tú por él.
[ Padre ]


 
No se si has entendido el estudio (none / 0) (#2)
por pj (postmaster@localhost) a las Fri May 16th, 2003 at 03:58:44 PM CET
(Información Usuario) http://blog.mobiplayer.com

Pero de tu pregunta:

Donde esta "El Sentido de la Vida"?

Deduzco que no pues el estudio habla de enlaces (más) y no de más o menos visitas o popularidad o de quien es más guay.

Por cierto, Barrapunto y Libertonia si que comparten gran parte de su temática y visitantes. Te guste o no ;-)

Saludos Badopi-eros! :-P

[ Padre ]


Ironía sinneriana (4.00 / 1) (#3)
por gonzotba a las Fri May 16th, 2003 at 04:19:29 PM CET
(Información Usuario)

La última pregunta, la de Dónde está el sentido de la Vida, creo que tiene el toque irónico sinneriano. Lo digo porque viene después de dos preguntas anteriores, porque pregunta sobre un tema trascendental y porque además hace referencia a un weblog. Tres pájaros de un tiro.

Sólo al alcance de unos pocos. No lo prueben en casa...

[ Padre ]


3 pájaros de un tiro (none / 0) (#6)
por pj (postmaster@localhost) a las Fri May 16th, 2003 at 05:28:30 PM CET
(Información Usuario) http://blog.mobiplayer.com

Pero obviamente le hacía falta una re-lectura del estudio o almenos intentar entenderlo :-)

[ Padre ]


Es posible (none / 0) (#8)
por gonzotba a las Fri May 16th, 2003 at 06:59:57 PM CET
(Información Usuario)

De todas maneras no entiendo por qué se le da tanta importancia a los enlaces o links. Eso sí, yo no puedo opinar porque apenas he echado un vistazo al estudio. Supongo que sus razones habrá. Esto de hablar sin tener ni idea la verdad es que produce un cosquilleo la mar de relajante :)

En cualquier caso, no entiendo muy bien por qué un estudio sobre la blogosfera se basa en el tema de los enlaces y no en otros parámetros. Aunque por ahí ya me estoy repitiendo :)

Y en Barrapunto, ¿se cuentan los links propios desde los mi-BP?

De todas maneras, que sepáis que yo la tengo más larga... XD

[ Padre ]


Cof cof (none / 0) (#12)
por rvr (rvr@infoastro@com) a las Sat May 17th, 2003 at 08:15:05 AM CET
(Información Usuario) http://rvr.blogalia.com/

¡Lo importante no es tenerla larga sino gorda! Lo de los enlaces, es porque era lo único que teníamos Blogómetro a mano. Obtener otro tipo de datos (las visitas) es casi misión impasible... y da poco juego (quien tiene más visitas)... aunque bueno, en realidad es que nos cansamos del SETI@Home y tal y tal ;)

[ Padre ]


 
Los enlaces (none / 0) (#17)
por fernand0 a las Mon May 19th, 2003 at 06:15:47 PM CET
(Información Usuario)

gonzotba: nadie les da importancia (o todo el mundo le da importancia a los enlaces, visto el lío que se armó: internet funciona gracias a ellos). Puede que medir no sirva de nada (bueno, para que algunos se enfaden, no se), pero si mides, tienes que poder hacerlo con cosas que se puedan observar de manera objetiva: enlaces, palabras, audiencias, número de historias, ... Lo cierto es que queríamos contribuir de alguna manera al fenómeno: cualquiera que haya seguido el proyecto sabe que nos hemos alegrado cada vez que el primero de la lista diaria no era bp, porque eso significaba que la cosa se movía. Si se leen los comentarios que hay en la 'araña' puede verse que nuestro objetivo principal era conseguir que la gente enlazara más, por aquello de 'salir en la foto' (si eso tiene algún interés, que no lo se). Cada uno lo interpretó como mejor le pareció, y supongo que esa es la esencia de todo esto. Igual estábamos equivocados y no valía la pena. Pero sigo creyendo que es interesante ...

[ Padre ]


Lo entiendo (none / 0) (#18)
por gonzotba a las Tue May 20th, 2003 at 09:42:38 AM CET
(Información Usuario)

Ya imagino que no debe haber muchas cosas medibles en el tema de los blogs, y más cuando ni siquiera nos podemos poner de acuerdo en qué páginas los son y cuáles no. Supongo que los enlaces es "una medida", pero no me parece la más adecuada. Eso sí, cuando no parece haber otras (salvo las visitas puras y duras), pues será la que haya que usar.

En todo caso, es mi opinión personal. No se me debe hacer mucho caso en cuanto a que ni siquiera he leído el estudio con profundidad. Tampoco reprocho nada a nadie, no se me malinterprete.

Una de las conclusiones que creo que deberíamos sacar es que el tema de los blogs está muy complicado. Objetivos para la próxima revisión: revisar métodos de cualificación, establecer nuevos mecanismos de medición, intentar ponernos de acuerdo en algunos aspectos (si es que se puede).

Bueno, no le voy a dar más vueltas al asunto, que es muy temprano. Un saludo! :)

[ Padre ]


 
Explicación del apartamiento (none / 0) (#4)
por jmerelo (jmerelo (at) geneura.ugr.es) a las Fri May 16th, 2003 at 04:42:24 PM CET
(Información Usuario) http://geneura.ugr.es/~jmerelo

Para empezar, hay una diferencia muy exagerada, del 95% al poco por ciento. Así que debe haber algún error; el error puede ser que todos los diarios enlazan a libertonia automáticamente, y esos enlaces no se eliminan como se debieran. Se puede discutir si esos enlaces se deberían eliminar o no, pero lo cierto es que desequilibran un poco el conjunto de datos. En ese caso, también habría que eliminar otros, pero bueno, en ello estamos. Por otro lado, la autoridad de un sitio es función de la autoridad de los que apuntan a él, por lo tanto, también es una victoria para los diarios.

[ Padre ]


 
En resumiendo (none / 0) (#14)
por sinner a las Sat May 17th, 2003 at 02:47:35 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/sinner/

- El sistema de colección de datos necesita pulirse, ya que se come demasiados links internos de Scoop (pero parece que con los de bulmita, slashcode, barracode y similares no tiene problemas). Así, se elimina Libertonia por sobresalir en demasía (rollo de la teoría estadística de eliminación de los resultados más extremos, qua algo me acuerdo del laboratorio).

- Libertonia se compone de multitud de diarios, amén de las zonas de portada y secciones. Este fenómeno blogalístico nos descoloca al trio investigador, el cual, al no tener herramientas de data mining lo suficientemente inteligentes como para entender la estructura de links del "azur pingüino con bigote sobre campo de argento", apartan a Libertonia del estudio.

- GonzoTBA, se ha quedado aluflipado con la "ironia sinneriana"... tanto que ya se ha olvidado las matemáticas de la carrera (¿dos preguntas anteriores? Yo cuento tres, oiga), aunque eso no desmerece que sea el que la tenga más larga.

- Y al final, que no menos importante, rvr nos deleita con una de sus emotivas muestras de sensibilidad poético-primaverales: ¡Lo importante no es tenerla larga sino gorda!


Salut,
Sinner


--
Sinner from the Prairy
Pogüered bai Mandrake
BOFHers Syndicate http://bofhers.org


... out of the plowerpot (none / 0) (#15)
por gonzotba a las Sat May 17th, 2003 at 04:55:13 PM CET
(Información Usuario)

Sinner, que te pierdes...

[ Padre ]


 
No se hijo... (none / 0) (#16)
por pj (postmaster@localhost) a las Mon May 19th, 2003 at 12:45:30 PM CET
(Información Usuario) http://blog.mobiplayer.com

Pero yo sigo sin ver donde se deja fuera a Libertonia, si de hecho es la primera autoridad con un ¿96%?

:-)

[ Padre ]


 
Outlayers (none / 0) (#19)
por Gaylord Focker a las Wed May 21st, 2003 at 01:37:20 PM CET
(Información Usuario)

[Sinner dixit] Así, se elimina Libertonia por sobresalir en demasía (rollo de la teoría estadística de eliminación de los resultados más extremos, qua algo me acuerdo del laboratorio)


Outlayers Sinner, Outlayers.

[ Padre ]


 
Libertonia es una autoridad ;-) | 19 comentarios (19 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda