Aunque la noticia de IBLnews no es que sea una maravilla de redacción, y confunda más que aclare, lo que ha hecho Hasecorp es justo lo que comenta jorginius: "pagar una licencia". Al menos de momento.
Ciertamente párrafos como este El periódico The Wall Street Journal informó el lunes que SCO venderá la tecnología y el código central de operación de Unix, no se que co*o quiere decir.
Mas bien considero que, como les sobra la pasta, han decidido adquirir una licencia de uso a SCO con lo que, además, matan dos pájaros de un tiro:
* Se cubren las espaldas para el supuesto de que haya lío jurídico [1]
* De rebote legitiman la postura de SCO, ya que le reconocen derechos de propiedad intelectual (lo cual les viene muy bien a los de SCO en sus planteamientos previos en su demanda contra IBM)
[1] El posible lío jurídico para Hasecorp se comenta en el propio artículo "la licencia de Unix intenta asegurar que el fabricante de 'software' no ha violado ningún derecho de propiedad intelectual al desarrollar productos que permitan que ordenadores con diferentes sistemas operativos trabajen en tándem unos con otros". Es decir, con esto frenan el que vayan a por ellos en busca de dinero.
[2] Seguro que a los de Hasecorp se les ha pasado por la cabeza comprar todo lo comprable para controlar GNU/Linux, lo que ocurre es que no es tan fácil, ya que no existe un único poseedor de todos los derechos (ya que hay mucho de "todos" y "ninguno" a la vez, si me permitis la expresión coloquial). Es esta característica, precisamente, la que define la complejidad jurídica del asunto.
[3] No sólo hablamos de GNU/Linux. Parece ser que hay código de *BSD en Hasefroch XP, lo cual es UNIX también, por no hablar de desarrollos de productos Hasecorp para Mac OS X.
--
- Por una Europa libre de Patentes de Software - EuropeSwPatentFree
|
