Mi primera reflexión es sobre las elecciones. Fuí a votar todavía bajo el efecto combinado de exceso de alcohol en el organismo y una envidente falta de horas de sueño. No se si mi voto fué inteligente, no se si realmente quería votar a quienes lo hice. De hecho no tengo ni idea del programa electoral de ninguno de los partidos, sólo se que el actual alcalde no lo quiero ver ni en pintura y que los dirigentes locales del primer partido de la oposición municipal son un grupo de mafiosos estafadores. En cualquier caso aquí todo ha quedado más o menos igual.
En cuanto al resultado a nivel nacional, resulta curioso hacer una reflexión del resultado a nivel nacional de unas elecciones eminentemente locales, llego a dos conclusiones:
Mientras se hagan las elecciones en domingo, los jovenes se abstendrán. Dificilmente aquellos que han ido a una discoteca el viernes y el sabado hasta las 7 de la mañana estarán dispuestos el domingo salir de la cama y/o del sofá para ir hasta el colegio electoral a votar.En esta ocasión todos los partidos han perdido las elecciones.
Suena muy duro, pero es cierto:
el PP ha dejado de ser el partido más votado de España y eso va ha comprometer su política de aquí a las elecciones ante la evidencia de que pueden perder las generalesel PSOE no ha logrado quitar las comunidades y ayuntamientos al PP e incluso ha perdido algunas que tenía, Izquierda Unida no logra consagrarse como fuerza determinanteCiU pierde votos en toda Catalunya y no logra colocar a su candidato cara las autonómicas de otoñoel PNV no logra captar el grueso de votos de HB y no barre a los constitucionalistas (vete a saber qué significa el palabrejo).
A rio revuelto, ganancia de pescadores. ¿Quién sale más beneficiado de que todos pierdan? evidentemente el que tenía más a perder, ya que no perder todo lo que se podría haber llegado a perder se puede interpretar como un triunfo. Así, podríamos considerar que a nivel nacional el PP ha tenido una derrota dulce: ha perdido en votos, pero mantiene básicamente todo su peso en la política local. El PSOE tiene una victoria amarga: es el partido más votado de España, pero no se ha traducido en más poder municipal. También se pueden invertir los terminos: el PP tiene una victoria amarga porque tiene las ciudades que ya tenía más alguna extra, ha recuperado las Baleares y mantiene Madrid... pero ha dejado de ser el partido más votado; el PSOE tiene una derrota dulce, no sólo apenas le ha quitado casi nada al PP, sino que ha perdido algún gobierno importante, pero vuelve a ser el partido más votado diez años despues y se colocan de cara a las generales.
Otro dato que hay que tener en cuenta para decir que todos han perdido es que a pesar de haber tenido un año con movilizaciones constantes y la ciudadanía muy politizada, ha habido mucha abstención: la población no se siente representada por ninguno de los partidos políticos (o no confian en los políticos, que también sucede). Esto demuestra que deben cambiarse las estructuras y los planteamientos de los partidos si no queremos que la democracia a largo plazo peligre.
Desde un punto de vista exclusivamente linuxero podemos decir que a Linux le ha ido bien en las elecciones: en Extremadura LinEx sale reforzado, en Zaragoza sólo falta que Belloch cumpla su programa, en Valencia veremos si no sucede lo de "donde dije digo..." y en Madrid queda por ver qué sucederá. Esperemos que Hispa Linux les recuerde a los políticos sus programas y discursos.
El principal punto candente para el linuxero de todas formas no estaba en las elecciones, sino en los tribunales. La alianza SCO y Microsoft atacando a Linux con todas sus fuerzas. Realizando un paralelismo, cogido con alfileres, con la guerra de Irak, Microsoft en vez de hacer de la superpotencia, hace de España: aprueba la guerra, la respalda políticamente, quiere obtener beneficios de ella, pero se considera potencia no beligerante y no utiliza sus tropas. De hecho sería mejor paralelismo la guerra de Afganistán, dónde Microsoft daría cobertura aérea a SCO que sería quién hace el trabajo sucio en las trincheras.
Paralelismos militares aparte, espero que esto se convierta en el Waterloo de SCO/Microsoft. Es una esperanza, aunque siendo más realista, despues de esta batalla, Linux saldrá reforzado. Al superar la prueba de los tribunales, se desarmará una de las armas del FUD: el miedo y la duda de la legalidad de Linux y de la GPL. Linux saldrá reforzado pero la guerra todavía será larga.
Afortunadamente en el resto de frentes siguen habiendo victorias locales, como los 14000 desktops de Munich: Microsoft pone toda la carne en el asador, enviando a Steve Ballmer en persona con un descuento del 90% bajo el brazo y que ha tenido que irse corriendo con el rabo entre una pierna y la muleta. Es una muestra más de que SCO esta perdido, ya que si tubiese visos de victoria, Munich no se arriesgaría.
En cuanto a lo del coche, en realidad no tenía ninguna gana de comprar uno, y por eso no me he pasado meses mirando coches y obteniendo una idea de la situación del mercado automovilistico. Solo se que de pronto tengo que conseguir un coche lo antes posible, y puestos a ello, comprar algo mejor a lo que ya tenía (un Nissan Micra del 95). Con "algo mejor" me refiero a una categoría superior, porque el Micra me ha salido excelente: ni una sóla avería, consumo razonablemente bajo para un gasolina, muy potente y rápido para tener 1000cc y suficientemente amplio para ser un Micra.
Pues la broma sale por 300€ al mes. Si a eso le sumase unos 500€ al mes de hipoteca/alquiler, me saldrían 800€ al mes de gastos fijos, con lo que me pregunto ¿quién puede permitirse pagar casa y coche a la vez? ¿así pretenden que la juventud se independice de sus padres? a mi, que según algunos libertonianos soy un privilegiado, me quedarían 300€ para pasar el mes (y faltaría contar las facturas de teléfono y ADSL, además de otros servicios básicos como agua y electricidad). No voy a poder adquirir una vivienda por mi mismo hasta dentro de 3 años cuando acabe de pagar el coche... ¡¡y no me compro un cochazo!!.
¿Cómo es posible que la mayoría de la gente tenga entonces coches mucho mejores que el mio? evidentemente pagando en más años, yo lo hago en 3 años, si pagase en 5 años la misma cantidad mensual en lugar de un coche resultón, sería un señor coche familiar, y en 20 años me compraría un Porsche. Con esto podemos ver cuan ricos son los ricos, o lo asquerosamente pobres que somos los demás.
