Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Extensiones de Mozilla

SegFault's Diary
Por SegFault
departamento mis costumbres y mi forma de ser , Sección Diarios
Puesto a las Tue May 25th, 2004 at 12:07:45 PM CET
Estoy seguro de que muchos de vosotros utilizáis Mozilla o Firefox, y si no terminaría de entender muy bien porque. Mi opinión personal es que existen 3 categorías de navegadores: en la primera división tenemos los anteriormente mencionados y a Opera, en la división de plata tendríamos a MSIE, Konqueror y similares y por último tenemos una categoría aparte para navegadores del tipo links, lynx y otros sencillos (os habréis dado cuenta de que no menciono ninguno de Mac, pero no los conozco :-O ).

Entre las funcionalidades de Mozilla está la posiblidad de instalar algunas de las decenas de extensiones disponibles, donde hay algunas que encuentro interesantes y que uso. Os la cito por si os atrae la idea de instalarlas.

 


  • Con AdBlock podremos bloquear los anuncios para que no se carguen ni se muestren en la página. Con esta extensión y la funcionalidad de suprimir los popups casi no tendremos que ver ni un sólo anuncio. Por ejemplo, añadiendo simplemente la regla http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/* eliminaremos todos los anuncios de Google, con lo que no veremos esos textos en un gran número de páginas. Si no queremos complicarnos mucho la vida creando las reglas, en el foro de AdBlock podemos ver unas reglas genéricas muy interesantes.
  • Tabbrowser extensions es una extensión que permite un mejor manejo de los "tabs" de Mozilla. Nos permite cerrar varios tabs de una sóla vez, grabar una sesión para más adelante volver a cargar todos esos tabs lo que puede ser interesante para desarrolladores, o simplemente para iniciar nuestro repaso a la red abriendo los sitios que frecuentamos más regularmente de una sola vez.
  • Para descargar sitios web existen varias herramientas, pero gracias a Spiderzilla tendremos una entrada en el menú "Herramientas" que iniciará automáticamente Httrack para descargar la página o el sitio que estemos navegando actualmente. La extensión de Windows instala también el programa, en otros sistemas lo tendremos que tener instalado.
  • Con AutoForm no será necesario rellenar los formularios, puesto que podemos guardarlo después de rellenarlo y después hacer que vuelva a rellenar el formulario automáticamente. Desgraciadamente todavía no es capaz de guardar distintos valores para un mismo formulario, lo que lo convertiría en una herramienta mucho más útil, especialmente si estamos probando ese maldito formulario que no termina de funcionar.
  • Otro especialmente indicado para desarrolladores es Live HTTP headers que nos muestra en una ventana aparte las cabeceras HTTP de todo el tráfico que hay entre nuestro navegador y los servidores web. Para facilitarnos la tarea podemos aplicar un filtro y seleccionar qué tráfico queremos ver. La pega es que le vendría bien poder hacer un copy&paste aunque al menos puede guardarse como fichero de texto.

Y hay un par de ellos que pueden ser interesantes pero no terminaron de convencerme por alguna razón u otra y al final no los uso.

  • IEView es una extensión que permite cargar una página en MSIE, por si estamos en Windows y nos encontramos con esas páginas tan mal diseñadas y nos es imprescindible acceder a ella.
  • RadialContext Menu nos ofrece un menú que podemos configurar cómo queremos que aparezca (al pulsar botón derecho, botón central, con alguna combinación, etc). Se trata de un menú contextual como el que aparece al pulsar el botón derecho, con la diferencia de que se trata de un pie menu, un menú circular que teóricamente es más cómodo e intuitivo porque podemos utilizarlo sin tener que seguir el puntero, tan sólo moviendonos en el angulo apropiado. Yo no terminé de acostumbrarme, pero quizás alguno lo haga y su vida cambie a partir de ese momento :-)

Vosotros ¿utilizáis alguna extensión? ¿lo compartes con nosotros?

< Introducción a Subversion (8 comments) | De GNOME a KDE (57 comments) >
Enlaces Relacionados
· Mozilla
· Firefox
· Opera
· links
· lynx
· decenas de extensiones disponibles
· AdBlock
· unas reglas genéricas muy interesantes
· Tabbrowser extensions
· Spiderzilla
· Httrack
· AutoForm
· Live HTTP headers
· IEView
· RadialContext Menu
· pie menu
· More on SegFault's Diary
· Also by SegFault

Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Ver: Modo: Orden:
Extensiones de Mozilla | 12 comentarios (12 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Yo no uso ni Mozilla ni Firefox (none / 0) (#1)
por jorginius ("jorginius" en Google Mail) a las Tue May 25th, 2004 at 01:55:52 PM CET
(Información Usuario) http://www.rodriguezmoreno.com

Básicamente porque es demasiado pesado y porque se empeña en no ser un buen cliente XIM a menos que uses locales japoneses. Tampoco me gusta que no respete la codificación de las páginas cuando no concuerda ésta con la codificación que dicta el servidor.

Sobre el peso de Firefox, es bastante doloroso ver como tarda en arrancar en mi máquina para consumir algo más del doble de memoria que Konqueror, teniendo éste último muchas más funcionalidades de serie. De hecho, Firefox es por si sólo, en mi configuración, comparable a todo el escritorio KDE: sobre unos 30 megabytes de memoria en escritura o así.

Luego hay cosas que echo en falta y que uso bastante, como los bookmarks inteligentes, de los que habla algarcia en "Marcadores inteligentes para el navegador Epiphany", que quizás estén disponible mediante extensiones (¿lo están?).

Epiphany o Galeon parecen más completos (al menos más completos "de serie"), pero me obligan a tener medio Gnome instalado para usarlos cuando soy usuario de KDE... No sé.

Por otro lado, Firefox tiene cosas buenas, como la búsqueda de enlaces a través del teclado (tecleas el enlace y él te lo resalta en la página) o el XUL.

En fin, será por no tener más que 256 megas de ram o será por tener una cpu bastante lenta para los tiempos que corren, pero a mí no me parece tan bueno. Es mejor que Netscape 4.x o que MS Internet Explorer, obviamente, pero respecto a otros navegadores como Konqueror ya no está tan clara la diferencia. ¿Quizás en Windows es mejor?.



Como de extensiones de Mozilla Firefox (none / 0) (#8)
por algarcia a las Sun May 30th, 2004 at 08:21:16 PM CET
(Información Usuario)

Lo podéis comprobar aquí. Hay un como de las extensiones de Mozilla Firefox y Mozilla Thunderbird que yo traduje un día aquí. No está muy pulida la traducción, eso sí.

--
No me pregunto lo que yo puedo hacer por el S.L., si no lo que todos vosotros podéis hacer por mí. :-P


Extensiones de Mozilla | 12 comentarios (12 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda