Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Comparativas... serias

Software
Por sinner
departamento pruebas-sin-dinero-pol-medio , Sección Software Libre
Puesto a las Tue May 4th, 2004 at 01:26:01 PM CET

Hola

Cansadito de todas esas pruebas con dinero de pol medio (con mas maletines que la Liga de Futbol Portuguesa), me he topado con una comparativa entre OpenOffice.org y MS-Office.

 


La comparativa en cuestion es esta (en 5 paginas), y tiene su miga. La version en 1 sola pagina (links-friendly) esta aqui

Por mi experiencia en el uso y despliegue de OO.org y otras suites informaticas en el trabajo, existen puntos que comparto, otros que ni los tenia en cuenta, otros que me los suponia y alguno que no estoy del todo de acuerdo.

Lo que si es claro, es que es un buen articulo, donde comparan "de tu a tu" a "La Suite Ofimatica" con OpenOffice.org.

Conviene recordar un axioma de los proyectos de software:

"Se necesitara el 80% del tiempo y el esfuerzo para conseguir el 80% de la funcionalidad esperada, y otro 80% extra de tiempo y esfuerzo en conseguir ese 20% restante". O algo asi.

Que pensais del articulo? De verdad creeis que OpenOffice.org puede substituir a MS-Office? Usais OO.org en vuestra empresa?

Yo opino que se han olvidado de criticar el sistema de instalacion en maquinas multiusuario, que es un verdadero palo (abrir ventanita MS-DOS, escribir SETUP.EXE /NET y luego "ejecutar" una instalacion por dada usuario...). Y tambien creo que podrian haber resaltado que existe StarOffice, con soporte, mas diccionarios y otras maravillas, por un modico precio.

Salut,
Sinner
< Se reunen miembros de las fundaciones de GNOME y Mozilla (8 comments) | Bacula el vampiro (I) (1 comments) >
Enlaces Relacionados
· escomposlinux.org
· Liga de Futbol Portuguesa
· OpenOffice.org
· MS-Office
· es esta
· esta aqui
· mi experiencia
· More on Software
· Also by sinner

Encuesta
OpenOffice.org...
· Es la unica que usamos en el trabajo 24%
· La usamos en el trabajo 28%
· Quiero usarla en el trabajo 16%
· Esta prohibida en el trabajo 15%
· Solo la usa La Rubia 15%

Votos: 53
Resultados | Otras Encuestas

Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Ver: Modo: Orden:
Comparativas... serias | 17 comentarios (17 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
La empresa usa Ms-Office, yo lo menos posible (5.00 / 1) (#1)
por Ed hunter (eduardo.mestreENhispalinux.es) a las Mon May 3rd, 2004 at 05:06:32 PM CET
(Información Usuario) http://speedball.servemp3.com

Esta empresa es desgraciadamente totalmente pro-Microsoft. A los jefes, jefecillos y jefazos se les llena la boca con lo de que somos partners de Microsoft y con el putoNET. Por supuesto el software standrad incluye Office:
  • Entorno Corporativo 2000: Windows 2000 SP4 Pro + Office 2000 Pro + Symantec Antivirus 8
  • Entorno Corporativo XP: Windows XP SP1 Pro + Office XP Pro + Symantec Antivirus 8


Todos los proyectos deben realizarse desde uno de estos dos entornos, y cualquier otro debe solicitarse un permiso especial y según como no puede estar en la red corporativa.

Luego estamos los rebeldes con causa, como yo, que metemos un Linux, hacemos que Samba se identifique como un Windows y se cuele en el Active Directory. Eso si, me he tenido que rascar el bolsillo y pagar a Ximian por el Connector (que desde que hemos migrado a Exchange 2003 va muy bien, porque con el Exchange 2000 fallaba de vez en cuando a lo largo del día). Total, que entre OpenOffice.org 1.1, Abiword 2.0 y gnumeric 1.3 puedo convivir con el resto de la empresa y sólo en muy contadas situaciones debo usar un Ms-Office por culpa de que el documento no quede 100% igual de maquetado en los dos sistemas.

Por cierto, Sinner se queja de lo problemático del OpenOffice.org en sistemas multiusuario, pero es que el Ms-Office en eso si que puede ser una pesadilla. Por lo menos a mi me ha pasado que una máquina en la que el Office ha funcionado durante años sin problemas solicite el CD de instalación porque hoy se haya entrado con otro usuario. Y todavía peor: no aceptar el CD, a pesar de ser original y haberse instalado desde él, porque alguien actualizo el Office desde WindowsUpdate hasta no se que parche :(

Speedball la banda de heavy más chunga
Ven al Helvete Metal Bar


En un mundo perfecto... (4.00 / 1) (#4)
por d Orb a las Wed May 5th, 2004 at 07:38:19 PM CET
(Información Usuario) http://skint.shef.ac.uk/

... Nadie tendría que preocuparse de si salen comparativas serias o no, pero en vista de que las cosas están como están, pues... Primero, me gustaría empezar diciendo que entiendo las aplicaciones ofimáticas (dios, que palabro...) como herramientas: ayudan a hacer mi trabajo. Segundo, trabajo en una universidad, lo que hace que mi trabajo sea distinto al de una oficiona convencional (programo, proceso datos, etc etc etc). Desde el punto de vista de la gente en este laboratorio, podemos pasar a OOo a los estudiantes (aunque no quieren, tienen todos el Office pirata en el laptop). Por requerimientos externos, el resto de la gente lo tiene crudo: las propuestas para investigación (que llevan bastantes detalles, gráficas, ecuaciones, referencias...) suelen requerir .doc, otros grupos con los que se colabora, ídem de lienzo. Además, los ordenadores necesitarían más memoria para trabajar cómodamente con OOo. Y encima, tenemos una licencia para el Office de grupo o no sé qué cojones.

Así las cosas, uno acaba usando el CrossOver Office porque necesita comunicarse con la otra gente mientras utiliza Linux. Y cuando le dejan, LaTeX y PDF.

Realmente, se podría utilizar OOo para todo, si no fuese por el tema de los documentos. El problema no es de carencias del OOo (que las tiene), si no requisitos de tipo de documento. Si un virus de éstos le dejase a todos los office leer sin problemas documentos basados en OASIS/sxw...
Skint resources <http://skint.shef.ac.uk>


 
Q le falta al OO (4.00 / 1) (#6)
por salvix a las Fri May 7th, 2004 at 12:26:36 PM CET
(Información Usuario)

A mi modo ver "sólo" le falta un access. Pq lo que lleva como asistente para formularios, ejem... dista bastante de las posibilidades de access. No trato a access como bbdd, perferiría usar otras bbdd's ya existentes, pero al menos si su entorno de desarrollo, formularios y muy importante, los informes.

Salva.


La coma decimal en la hoja de calculo (4.00 / 1) (#11)
por svampa a las Sat May 8th, 2004 at 12:11:28 AM CET
(Información Usuario)

No sé si estará solucionado ya, pero en la versión que tengo 1.1, no lo está. Si pulsas el puntito numérico, te escribe un '.', por lo que si quieres funcionar los números en español, debes saltar a la coma que hay al lado de la 'M', o trabajar en inglés y luego cambiar a español.

Y por lo que leo en el bugzilla es sólo una mejora para la versión 2.0.

Francamente, en esas condiciones no se puede recomendar a una empresa.


Ley del 90/90 (3.00 / 1) (#3)
por Colegota (colegota@villanos.es, digo net.) a las Tue May 4th, 2004 at 01:22:01 PM CET
(Información Usuario) http://villanos.net/mapamundi

Buenas,

a mi me la contó así un profesor de informática:
"El 90% del desarrollo de una aplicación necesita el 90% del tiempo del proyecto. Y el 10% restante, otro 90%".

Teniendo en cuenta que se trata de transmisión oral o similar y que hablo de 1983, seguro que hay muchas versiones.

Tardé unos años en comprenderla realmente y ahora creo que se queda corta ;)

Saludos,
Colegota




 
Comparativas... serias | 17 comentarios (17 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda