Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Estadística de navegadores

man ls's Diary
Por man ls
departamento firefox! firefox! , Sección Diarios
Puesto a las Thu Aug 12th, 2004 at 10:34:54 PM CET
En estos tiempos en que la conocida US-CERT recomienda usar otro navegador que no sea internet explorer, ¿sigue siendo tan popular? Bueno, pues ya tengo mis propios resultados para analizar.

 


Tras la publicación del proyecto libre del que os hablé he seguido añadiendo y configurando cosas para gestión de un proyecto libre. Trabajo muy interesante, por cierto: listas de correo con mailman y exim4, cvsweb para ver el código online, y demás. A lo mejor hago un artículo sobre montar tu propio servidor para albergar un proyecto libre, usando sólo productos de la casa Microsoft... No, es broma: usando Debian versión testing. Así me contáis qué os parece y nos damos ideas.

Ya que estaba, y cansado de escribir

cat access.log | grep foo | grep -v bar | wc -l
y otras birrias de comandos para ver las estadísticas, también he colocado el programa awstats, escrito en perl. Los resultados son acojonantes: bonito y completo. Sólo le pongo una pega: tarda un güevo en arrancar y se merienda la CPU con patatas, cosa lógica en un servidor a 180 MHz rescatado del desguace.

Cuál no sería mi sorpresa (¡y mi alegría!) cuando veo las estadísticas de navegadores: al principio mi admirado Firefox ganaba a todos los demás. Ahora ya, tras una semana y pico, ha perdido un poco de terreno. Aún así, juzgad vosotros mismos -- tened en cuenta que en navegadores se cuenta el porcentaje de hits o descargas individuales.

Unique visitors: 186

Internet Explorer: 34.2 %
FireFox: 30.6 %
Mozilla: 18.3 %
Safari: 4.1 %
MultiZilla: 3.3 %
Konqueror: 2.7 %
Netscape: 2.4 %
Opera: 2.1 %

y luego algunos navegadores exóticos, incluyendo el antiguo FireBird. Vale, como soy un plasta autocomplaciente, parte de esas visitas es mía misma -- pero, según mis cálculos, esa parte está entre un quinto y un cuarto de los hits de Firefox -- ejem, es que tenía que probar cosas. Descontando mi aberrante comportamiento y sumando todas las versiones de Mozilla, superan al burdo IE de lejos.

Hay otra parte de la web abierta a los usuarios, y ahí no hay sorpresas. IE se lleva el 94% de los hits. En cuanto a sistemas operativos, para "mi" proyecto (es como mi hijo... snif) la cosa es como sigue:

Windows: 69.4 %
Linux: 20.5 %
Unknown: 4.7 %
Macintosh: 4.3 %
Y luego algunas rarezas: FreeBSD, NetBSD y Solaris por debajo del 1%. Por comparación, en la web de usuarios hay un 97.4 % de borreg^W usuarios de Windows.

Como siempre hago, saco conclusiones de mis propias limitadísimas experiencias sin ningún pudor, ¡y en público!. Tenéis los comentarios a vuestra disposición para contarnos vuestras estadísticas y/o impresiones. Así que ahí voy.

Entre la audiencia altamente especializada y bastante técnica a la que puede ir dirigido el proyecto, desarrolladores de Java, está claro que IE pierde terreno como un campeón. También hay que tener en cuenta que la audiencia

  • es gente acostumbrada al software libre (o no irían buscando proyectos GPL)
  • y les gusta la calidad (o no buscarían mi proyecto ;)
En resumen, como diría Dersu Uzala: "son buena gente". Sin embargo, entre los usuarios más pedestres, IE sigue siendo hegemónico. Pobres.

Dado que los desarrolladores suelen ser la punta de lanza de los usuarios, podíamos esperar que en algún tiempo los usuarios comunes vean la luz y se pasen a algún navegador decente. ¿Es demasiado esperar? Bueno, como los desarrolladores se han pasado tan rápida y masivamente a FireFox (según dice aquí la versión 0.1 es de febrero de este año), no es tan absurdo esperar que llegue a tener éxito entre los usuarios comunes. ¿O sí?

Ahora me pongo la toga de abogado del diablo y recuerdo que, para los usuarios comunes, cuando se cuelga IE es que "se ha colgado la internés". La distinción entre programa y datos parece que no está tan clara para todo el mundo. Tampoco toda la gente está dispuesta a bajarse aunque sean 5 MB cuando ya tienen un programa que hace lo mismo -- aunque éste sea un mierdón con patas.

Nota: la última frase del artículo se incluye para subsanar una penosísima omisión en internet: esta búsqueda en google a 12-8-2004 da cero resultados. Así de paso podremos buscar esta entrada sin confusiones en ese mar de datos que es LA INTERNÉS.
< Debian y sus problemas con la MPL (10 comments) | Configuraciones gráficas (27 comments) >
Enlaces Relacionados
· escomposlinux.org
· US-CERT
· usar otro navegador que no sea internet explorer
· publicación del proyecto libre del que os hablé
· awstats
· bonito y completo
· servidor a 180 MHz
· Firefox
· Dersu Uzala
· dice aquí
· esta búsqueda en google
· More on man ls's Diary
· Also by man ls

Encuesta
La dominación del mundo firefoxiana
· está cerca 40%
· llegará 26%
· será eclipsada por la seamonkiana 6%
· no, por la blondefoxiana (¡mola!) 6%
· jamás de los jamases llegará 20%

Votos: 15
Resultados | Otras Encuestas

Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Ver: Modo: Orden:
Estadística de navegadores | 7 comentarios (7 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Segun que sitios (none / 0) (#1)
por luchonidas (luchonidas [arroba] yahoo com) a las Fri Aug 13th, 2004 at 02:13:02 PM CET
(Información Usuario) http://potaje.bitacoras.com/

Estas estadisticas las rescato del sitio web de la empresa donde trabajo, solo en lo que llevamos del mes de agosto. Estan eliminadas las visitas echas desde la red interna (todo IE menos mi propia maquina). Disculpen la falta de formato, pero es un copy-paste descarado.

Como vereis, IE en todas sus versiones se lleva el 96.5% de los hits; Netscape el 0.6%; y Mozilla el 0.9%.

MSIE 16716 96.5%
Msie 6.0 No 14030 81%
Msie 5.5 No 646 3.7%
Msie 5.23 No 70 0.4%
Msie 5.01 No 1095 6.3%
Msie 5.0 No 872 5%
Msie 4.01 No 2 0%
Msie ? No 1 0%

NETSCAPE 108 0.6%
Netscape 7.1 No 7 0%
Netscape 7.0 No 3 0%
Netscape 5.0 No 1 0%
Netscape 4.78 No 1 0%
Netscape 4.51 No 3 0%
Netscape 4.00 No 93 0.5%

OTHERS 482 2.7%
Mozilla No 171 0.9%
Safari No 125 0.7%
Opera No 110 0.6%
Unknown ? 53 0.3%
Lotus Notes web client No 17 0%
Konqueror No 4 0%
OmniWeb No 2 0%

En el mes con mas hits (mayo), IE se llevaba el 95.7% de los hits, y Mozilla el 2.5%.

Cierto que estamos en agosto...

Un saludo, y disculpen los acentos, pero estos malditos teclados ingleses...

-----
Jeje, vamos a probar eso de las bitácoras: http://potaje.bitacoras.com/


Pues es parecido (none / 0) (#2)
por man ls a las Fri Aug 13th, 2004 at 03:02:45 PM CET
(Información Usuario)

Se parece a las estadísticas de nuestra web de usuarios. ¿Cuál es el público objetivo de estas páginas? Si son desarrolladores, y no programan en Visual Basic, me trago la entrada al diario.

[ Padre ]


No tienes que tragarte nada :) (none / 0) (#6)
por luchonidas (luchonidas [arroba] yahoo com) a las Sun Aug 15th, 2004 at 04:24:42 PM CET
(Información Usuario) http://potaje.bitacoras.com/

Lo dicho, no tienes que tragarte nada, ya que la pagina de la empresa esta dirigida a un publico bastante generico, desde aquellos que comprarian un ordenador hasta una empresa que necesita que le desarrollen software y le alojen el servidor.

Saludos.

-----
Jeje, vamos a probar eso de las bitácoras: http://potaje.bitacoras.com/
[ Padre ]


Menos mal :) (none / 0) (#7)
por man ls a las Thu Aug 19th, 2004 at 06:22:37 PM CET
(Información Usuario)

Porque para tragarme la entrada al diario tendría que imprimirla y luego ingerirla, y creo que el papel reciclado con tinta de condimento no debe ser muy sano.

Esto me parece la caña, que haya tanta diferencia entre usuarios y desarrolladores. Bo qué pacha, ¿es que nos guardamos lo bueno para nosotros, y a los pobres usuarios de a pie que les den? Jum jum.

[ Padre ]


 
Más estadísticas: wesnoth.org (none / 0) (#3)
por ettin (jordaATettinDOTorg ) a las Fri Aug 13th, 2004 at 07:21:52 PM CET
(Información Usuario)

Ya que estamos con estadísticas, aquí van las de la página de Battle for Wesnoth. Es un juego libre, así que los usuarios que la visitan son bastante diferentes.

Julio 2004
Total Hits: 1866137
  • Mozilla/5.0: 54.26% (1012619)
  • MSIE 6.0: 25.35% (472992)
  • Konqueror/3.2: 5.24% (97821)
  • Opera 7.5: 4.30% (80215)
  • MSIE 5.2. 2.13% (39696)
  • MSIE 5.0. 1.56% (29079)
  • Opera 7.2: 1.32% (24721)
  • MSIE 5.5: 1.12% (20841)
  • Konqueror/3.1: 1.10% (20510)


Lástima que no tengamos estadísticas de sistemas operativos. Pero para que os hagáis una idea, se descarga el binario Hasefroch un poco más que el código fuente. La versión MacOSX se descarga la mitad o una tercera parte.



Parece un juego buenísimo (none / 0) (#4)
por man ls a las Fri Aug 13th, 2004 at 10:04:22 PM CET
(Información Usuario)

Yo estaba precisamente pensando viciarme al juego éste, que me encontré un día por casualidad en FreshMeat. Tiene muy buena pinta.

El juego está empaquetado en Mandrake y Debian, o sea que seguro que hay miles de usuarios de Ñu/Linux que (como yo) visitan la página aunque no les hace falta descargárselo.

Supongo que en Mozilla 5.0 incluís tanto SeaMonkey como Firefox. ¿Dónde se incluirá Safari? El motor era el de Konqi, ¿no?

[ Padre ]


Re: Parece un juego buenísimo (none / 0) (#5)
por ettin (jordaATettinDOTorg ) a las Sat Aug 14th, 2004 at 05:13:03 PM CET
(Información Usuario)

Yo estaba precisamente pensando viciarme al juego éste, que me encontré un día por casualidad en FreshMeat. Tiene muy buena pinta.

Pruébalo ;)

El juego está empaquetado en Mandrake y Debian, o sea que seguro que hay miles de usuarios de Ñu/Linux que (como yo) visitan la página aunque no les hace falta descargárselo.

Si, contar el número de usuarios es algo ciertamente difícil: mirrors, paquetes para diferentes distribuciones...

Supongo que en Mozilla 5.0 incluís tanto SeaMonkey como Firefox. ¿Dónde se incluirá Safari? El motor era el de Konqi, ¿no?

Las estadísticas son cosa de Webalizer. En Mozilla 5.0 yo diria que se incluyen todos los navegadores basados en gecko (netscape, mozilla, firefox, epiphany...). Supongo que con Konqueror pasa algo similar, debe referirse a los navegadores basados en khtml.

[ Padre ]


 
Estadística de navegadores | 7 comentarios (7 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda