Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Pestañas contextules vs pestañas «a saco»

algarcia's Diary
Por algarcia
departamento alarga-tus-pestañas , Sección Diarios
Puesto a las Sat Sep 25th, 2004 at 04:34:45 PM CET

Había dicho que lo harían y lo hicieron. Quitaron el precioso comportamiento de las pestañas según contexto en Epiphany 1.4, y ahora son a lo Seamonkey/Firefox. :'-(

Sigue, sigue...

 


Una persona se dió cuenta del detalle. Yo ni me había fijado aún, jeje. Hay que ver.

Antiguamente, el Epiphany manejaba las pestañas de una forma envidiable y muy elegante e inteligente. Osea se abrian no una tras otra como en Seamonkey/Firefox, sino siguiendo la pestaña padre. Osea que a la derecha de la pestaña padre se iban abriendo siempre las pestañas hijas.

Pensemos que un principio tenemos dos pestañas padres (a y b) y nos ponemos a abir pestañas hijas de esas pestañas padres. La cosa quedaría así.

Modelo Firefox/Seamonkey/actual de Epiphany
[padre a][padre b][hija a 1][hija a 2][hija b 1][hija a 3]
Antiguo modelo de Epiphany
[padre a][hija a 1][hija a 2][hija a 3][padre b][hija b 1]

El antiguo modelo de Epiphany era precioso, porque a mí me parecía bastante más lógico (las pestañas relacionadas quedaban juntas). Es una lástima lo del cambio. Además creo que parar resoluciones pequeñas como la mía de 800x600 era mejor antes, ya que se te llena la pantalla de pestañas en seguida. Antes como eran por contexto, no salían tan fácilmente las pestañas hijas de la pantalla, teniendo que recurrir a las flechitas.

Creo que se puede obtener la antigua funcionalidad instalando las extensiones de Epiphany. Lo que pasa es que no veo lógico instalar extensiones que no voy a utilizar en principio sólo por conseguir una caracterísitica.

Esto de las extensiones contextuales en la configuración predeterminada creo que era algo en lo que Epiphany superaba claramente en diseño inteligente a Seamonkey/Firefox. Es por tanto una pena. Aunque igual hay alguna razón para tomar esa decisión, no lo sé (¿quizás que en otras aplicaciones Gnome no se utiliza me parece un sistema contextual y marcaba una inconsistencia con el escritorio?) Los de las otras aplicaciones deberían cambiar entonces, jeje.

Cuando quitaron el combo de la barra de direcciones a mi me fastidió algo porque yo estaba acostumbrado a usarlo desde siempre en varios navegadores. Pero esto, creo que me va a fastidiar más aunque no es algo tampoco dramático.

Afortunadamente supongo que el botón de cierre (el que tiene forma de «X») seguirá presente en cada pestaña, porque otras aplicaciones de Gnome así lo hacen tamibén y no veo lógico que cambien eso entonces. Esto es infinitamente mejor que tener un solo botón de cierre al final como hacen Seamonkey/Firefox. Con el botón de cierre en cada pestaña puedo cerrar una pestaña sin tener que estar visualizandola. Esto no sé porque no lo hacen en Firefox. Creo (creo) que se puede hacer mediante una extensión, pero es mucho mejor que esté en la configuración predeterminada. Galeon también lo hizo siempre así como Epiphany, un botón de cirre en cada pestaña. Como tiene que ser, ¿o no?

< Liberados FacturaLUX Lite 1.3 y módulos de Contabilidad (0 comments) | Cómo configurar Jabber para usar MySQL como Base de Datos (7 comments) >
Enlaces Relacionados
· Una persona se dió cuenta del detalle
· Creo que se puede obtener la antigua funcionalidad instalando las extensiones de Epiphany
· More on algarcia's Diary
· Also by algarcia

Encuesta
¿Te gusta de pestañas contextual?
· 75%
· No 5%
· ¿Lo qué? 10%
· LQDLR (Según La Mula Francis acrónimo de «Lo que diga la Rubia») 10%

Votos: 20
Resultados | Otras Encuestas

Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Ver: Modo: Orden:
Pestañas contextules vs pestañas «a saco» | 13 comentarios (13 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Pregunta correcta de la encuesta (none / 0) (#1)
por algarcia a las Sat Sep 25th, 2004 at 04:41:20 PM CET
(Información Usuario)

La pregunta de la encuesta es ¿Te gusta el modelo de pestañas contextual?

--
No me pregunto lo que yo puedo hacer por el S.L., si no lo que todos vosotros podéis hacer por mí. :-P


Y el título del artículo tambiéne está mal (none / 0) (#5)
por algarcia a las Sat Sep 25th, 2004 at 08:46:50 PM CET
(Información Usuario)

Debería ser Pestañas contextuales vs pestañas «a saco».

Buf, hay días que no se sabe ni escribir...

--
No me pregunto lo que yo puedo hacer por el S.L., si no lo que todos vosotros podéis hacer por mí. :-P
[ Padre ]


Arghhhhhhhh (none / 0) (#6)
por algarcia a las Sat Sep 25th, 2004 at 08:48:43 PM CET
(Información Usuario)

tambiéne

También. También. También.

--
No me pregunto lo que yo puedo hacer por el S.L., si no lo que todos vosotros podéis hacer por mí. :-P
[ Padre ]


 
Un momento (none / 0) (#2)
por algarcia a las Sat Sep 25th, 2004 at 04:47:19 PM CET
(Información Usuario)

¿quizás que en otras aplicaciones Gnome no se utiliza me parece un sistema contextual y marcaba una inconsistencia con el escritorio?

Ahora que lo pienso no se me ocurre otra aplicación aparte de un navegador en que unas pestañas contextuales puedan tener sentido.

--
No me pregunto lo que yo puedo hacer por el S.L., si no lo que todos vosotros podéis hacer por mí. :-P


 
Pestañas contextules rulez (none / 0) (#3)
por capix a las Sat Sep 25th, 2004 at 07:03:00 PM CET
(Información Usuario)

A mi las pestañas "a saco" me parecen poco intuitivas, aparte de un engorro, amos, tener que mover el ratón a la última pestaña para ir a la página que acabas de abrir... no me parece lógico. La verdad, a mi parecer se están cargando Gnome. Menos mal que konqueror desde que lo recuerdo tiene la opción para usar pestañas contextules. :)



Siguen, siguen (none / 0) (#4)
por algarcia a las Sat Sep 25th, 2004 at 08:40:13 PM CET
(Información Usuario)

En Epiphany siguen siendo posibles ahora a través de el paquete epiphany-extensions.

Lo que pasa es que si sólo te interesa esa funcionalidad no veo lógico instalar el resto de funcionalidades que ofrece el paquete. ¿Para qué?

Por cierto, cómo es el comportamiento de Galeon con las pestañas? No me doy cuenta si tienen un comportamiento contextual o no.

--
No me pregunto lo que yo puedo hacer por el S.L., si no lo que todos vosotros podéis hacer por mí. :-P
[ Padre ]


Contextuales (none / 0) (#7)
por Faro a las Sat Sep 25th, 2004 at 11:47:29 PM CET
(Información Usuario)

En galeón son contextuales. Es cuarioso, pero no había tomado conciencia de ello hasta haber leido tu entrada en el diario. ;-)

[ Padre ]


Pequeños detalles (none / 0) (#9)
por algarcia a las Sun Sep 26th, 2004 at 03:37:14 PM CET
(Información Usuario)

cuarioso

Curioso. Veo que esta entrada de mi diario es toda una apología de las pequeñas meteduras de pata por escrito, jeje.

Entrando en tema. Sí, son detallines. Por ejemplo en Epiphany yo ya sabía que estaban pensando quitar por defecto el modo contextual, pero hasta que no lo dijo uno en la lista de correo, no me di cuenta.

--
No me pregunto lo que yo puedo hacer por el S.L., si no lo que todos vosotros podéis hacer por mí. :-P
[ Padre ]


Una duda O:-) (none / 0) (#12)
por advocatux a las Tue Sep 28th, 2004 at 12:43:05 AM CET
(Información Usuario)

[...] Veo que esta entrada de mi diario es toda una apología de las pequeñas meteduras de pata por escrito, jeje. [...]

Una duda ¿están clasificadas las meteduras de pata contextualmente o a «a saco»? :-P
--
- Por una Europa libre de Patentes de Software - EuropeSwPatentFree
[ Padre ]


Los errores (none / 0) (#13)
por algarcia a las Thu Sep 30th, 2004 at 05:16:45 PM CET
(Información Usuario)

Creo que se podría decir que «a diestro y siniestro».

--
No me pregunto lo que yo puedo hacer por el S.L., si no lo que todos vosotros podéis hacer por mí. :-P
[ Padre ]


 
Pestañas contextuales en Mozilla /firefox (none / 0) (#8)
por very happy (very_happy_yoNomegusta@elspaMlatinmail.com) a las Sun Sep 26th, 2004 at 12:21:21 PM CET
(Información Usuario)

Por si a alguien le interesa instalando las tab browser extensions se puede conseguir esa funcionalidad en concreto.Se puede activar en preferences->tab browser extensions->tabgroups->operate sets of related tabs as groups
Tambien se puede añadir el boton de cierre en todas las pestañas (aunque a mi personalmente me gusta mas cerrarlas con el boton central, tabbrowser Extensions->gestures->middle click or control click on tabs->close tab) seleccionando en tabbrowser Extensions->Appearence->tab->Closebox on tabs->Show in any tab always
Las posibilidades de una entre un millon salen bien nueve de cada diez veces


 
Yet another fallo (none / 0) (#10)
por algarcia a las Sun Sep 26th, 2004 at 03:45:16 PM CET
(Información Usuario)

Había dicho que lo harían y lo hicieron

Ahí debería figurar habían en lugar de había.

Nada otro error más, en lo que está resultando una entrada de diario apoteósica. Es que tal como quedó parece que da la idea de que yo había dicho que lo iban a hacer y no, porque no mencioné nada. Lo habían dicho ellos, la gente del Epiphany, porque se habló de ello en la lista de Epiphany. A eso me refería.

--
No me pregunto lo que yo puedo hacer por el S.L., si no lo que todos vosotros podéis hacer por mí. :-P


 
Pestañas (none / 0) (#11)
por atordo a las Mon Sep 27th, 2004 at 02:42:00 PM CET
(Información Usuario)

Hace tiempo usaba Galeon, así que me acostumbré a las contextuales. Pero ahora uso Firefox la mayor parte del tiempo, y además manejo los favoritos con Bookmark4U, lo que hace bastante inútiles a las pestañas contextuales (todas derivarían de la primera pestaña).



 
Pestañas contextules vs pestañas «a saco» | 13 comentarios (13 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda