Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Debian sí, pero cómo

man ls's Diary
Por man ls
departamento ensayo y error , Sección Diarios
Puesto a las Wed Sep 29th, 2004 at 01:27:36 AM CET
Como ya os conté, tengo problemas cada vez que me pongo a actualizar Mandrake: o me fallan las fuentes de urpmi, o las dependencias, o no encuentro lo que me falta. Envalentonado, me dispongo a usar (por primera vez) Debian en el escritorio.

 


Un servidor es, en realidad, de lo más sencillo: teclado, disco duro y tarjeta de red. A veces monitor (en modo consola, claro). Es curioso pensar que para los usuarios son de lo más misterioso: esas máquinas que zumban sin cesar en la sala de servidores, y que nunca se caen (por lo menos los míos :)

En un ordenador de escritorio sin embargo necesitas más cosas: XFree, sonido, cacharros USB, tipos de letra, KDE, Evolution... Ni que decir tiene que son las cosas que suelen dar más problemas. Tengo dos ordenadores que "actualizar": el escritorio del trabajo y el de casa. Se diferencian en que el del trabajo tiene que conectarse a la red corporativa, mientras que el de casa es (curiosamente) más rápido. En ambos quiero colocar Debian para simplificar la instalación y el mantenimiento.

Empecé con la del trabajo. Mi primer enfoque fue intentarlo a lo bestia: instalando desde un CD de 3.0r2 stable (woody) para luego actualizarla a testing (sarge). Resultado: un desastre completo. Tantas cosas iban mal (sonido, tarjeta gráfica, X Window, red) que me desanimé, sobre todo cuando la gente habla cosas tan buenas del nuevo instalador. Igual me evitaba saberme de memoria la marca y modelo de todas las tarjetas que tiene la máquina.

Antes de nada, probé un atajo. Si knoppix es tan buena y sabe tanto, que sólo hace falta meter el CD y reiniciar, igual hay forma de instalarla en el disco duro. Pues la última entrada del FAQ dice que sí, aunque es un proceso básicamente experimental. Ejem, y tanto. Tras seguir todos los pasos recomendados, me encontré con un sistema en alemán bastante cutrón. Iba a tirarme un siglo para reconfigurarlo todo a mi gusto. El Dipl. Ing. Klaus Knopper es sin duda una máquina, pero según puede verse en su foto, también es un tanto hortera. Por cierto, qué ceremoniosos son los alemanes: siempre se colocan los títulos como diplomado, ingeniero, y además de forma aditiva: si tienes dos diplomaturas eres Dipl. Dipl. Knopper.

El segundo atajo posible que probé es Ubuntu. Me lo recomendó truculo en su comentario, y hace poco lo volvió a comentar atopos en su diario. Tan bien la ponían que estuve mirándola con ojos golosos; pero, ¡diantres!, es Gnome-céntrica. ¿Cómo iba a sobrevivir siquiera cinco minutos sin los iconos de Everaldo? Aunque así podría probar los iconos de La Mula Francis, ¿no? ¡Pues no!, cuando hasta los fans de Gnome la ponen a parir, paso.

Al final me decidí a probar la imagen de instalación en red (netinstall). Por todos los diablos, qué infierno ha sido.

Lo primero, decir que Debian va por buen camino. El instalador nuevo es una mejora (incremental, tampoco es la revolución), y sobre todo el paquete de detección de hardware es un inmenso avance. Estoy mandando los bugs a Debian; con un poco de esfuerzo común sarge será la caña.

Ahora, los problemas. Según terminé la instalación todo estaba mal: el kernel (2.6.7) estaba mal configurado (sin módulos ni por tanto tarjeta de red), el sonido (ALSA) no iba, el entorno gráfico (por supuesto) no arrancaba, hasta la consola tenía un tamaño jorroroso. Por poco no me da algo. Es aquí donde se aprecia el valor de las distribuciones orientadas al usuario, cosa que desde luego Debian no es. He conseguido llevarlo a un estado más o menos usable, como detallo a continuación para referencia.

  • Arranqué con el kernel 2.4, y actualicé el kernel 2.6.7 a la versión 2.6.8-1: hay un paquete muy práctico que depende siempre de la última versión de la rama 2.6. La tarjeta de red ya iba.
  • Sustituí (bueno, se cambió sólo) el paquete discover1 por discover; autodetección de hardware para cobardes. Ya teníamos sonido.
  • Las X Windows seguían sin arrancar (error en /dev/input/mice, tampoco iba con /dev/psaux). Tras mucho quebrarme la cabeza (copiar el fichero /etc/X11/XFree86Config-4 generado por Knoppix, borrar el dispositivo y crearlo otra vez), seguía sin ir. Resulta que hay que cargar los módulos mousedev y psmouse con modprobe.
  • El acceso a la red corporativa (y su hiper-propietario Microsoft Proxy Server 2.0) tampoco funcionaba, ni siquiera con el antiproxy linux que tantas satisfacciones me ha dado. Sirve para redirigir las conexiones hacia una máquina Windows, desde la que se accede a la red sin problemas de puertos. Estuve probando unas cuantas soluciones alternativas, como PIPMasq, pero no funcionaban bien. Yo sólo quiero redirigir las conexiones a otra máquina, sin florituras. Este problema era bastante tonto, sólo hacía falta reiniciar la cretina máquina Windows.
Ahora me queda la máquina de casa. Tengo miedo.
< Cómo configurar Jabber para usar MySQL como Base de Datos (7 comments) | Nuevo record de velocidad. (8 comments) >
Enlaces Relacionados
· escomposlinux.org
· ya os conté
· knoppix
· la última entrada del FAQ
· su foto
· su comentario
· atopos en su diario
· los iconos de Everaldo
· los iconos de La Mula Francis
· imagen de instalación en red
· paquete de detección de hardware
· cargar los módulos mousedev y psmouse
· antiproxy linux
· PIPMasq
· sin florituras
· More on man ls's Diary
· Also by man ls

Encuesta
¿Qué preguntarías aquí?
· Si he hecho bien 0%
· Tu distro favorita 0%
· El mayor problema de Debian 15%
· GNOME o KDE 15%
· Túnica larga o corta 53%
· Las patentes de software 15%

Votos: 13
Resultados | Otras Encuestas

Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Ver: Modo: Orden:
Debian sí, pero cómo | 14 comentarios (14 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Mi experiencia con Debian (5.00 / 1) (#3)
por atopos a las Wed Sep 29th, 2004 at 06:39:22 PM CET
(Información Usuario) http://los-pajaros-de-hogano.blogspot.com

Tengo Debian en 3 máquinas diferentes: dos portátiles y un ordenador de sobremesa. En las dos máquinas más antiguas ---de hace 8 y 2.5 años, respectivamente--- el hardware está completamente soportado; en la última no (pero ---que yo sepa--- tampoco lo reconcerían otras distros: simplemente, Linux no lo soporta; se trata concretamente de la aceleración 3d y el soporte sleep en la ATI Mobility Radeon M10 bajo powerpc y de la tarjeta wireless Airport Extreme).

Cuando tuve que instalar Debian en el más antiguo de los portátiles, por entonces casi recién salido de la fábrica, tampoco todo estaba soportado: hubo que esperar algún tiempo. Creo que éste es un problema inherente a Linux, no tanto a Debian; o habría que decir, más bien, inherente a los fabricantes del hardware, a muchos de los cuales Linux les importa tres cominos.

Mi estrategia a la hora de realizar la instalación ha variado con los años. Al principio tendía a instalar la versión estable y seleccionar los paquetes en bloque con el selector de tareas. Ahora, y es casi inexcusable en máquinas de poco más de un año, sigo los siguientes pasos:
  • Me descargo la netinst de sid y realizo una instalación del sistema base.
  • Descargo el último kernel estable de Linux y lo compilo yo mismo ---no es tan difícil, y ahora, con los procesadores actuales, relativamente rápido.
  • Hago un upgrade del sistema base a sid.
  • Instalo lo que me falta paquete a paquete, sin incluir más de lo que vaya a usar ---las dependencias las maneja apt, que para eso está.
  • Si en el camino algo no funciona inspecciono los informes de error y/o me paso por la lista de correo correspondiente, donde probablemente otros han dado cuenta ya de sus problemas ---es díficil que nuestra máquina sea única en el mundo---, y si no descubro la pista en las archivos, pregunto ---cuando se pregunta bien, los gurús suelen contestar.


Me dirás que esto lleva demasiado trabajo: puede ser, si lo que tienes es lo último de lo último en cuanto a hardware se refiere. Si no, algún trabajo lleva ---tampoco tanto como para herniarse; pero ciertamente más que con una distro que funciona a la primera---; a cambio dispones de un mayor conocimiento y control sobre tu máquina y sobre el software instalado, y algo se aprende por el camino, amén de que envías informes de error y ayudas a mejorar la distribución.

En cuanto a la inestabilidad de sid, salvo en algunos casos puntuales, fruto de mi inconsciencia ---por ejemplo, instalar udev sin saber bien de qué iba ni cómo se configuraba---, nunca me ha dado problemas ---cruzo los dedos. Si se es temeroso con respecto a lo de la inestabilidad de sid, siempre se puede retardar el upgrade de cada día y consultar los informes de error que puedan haberse producido en programas "peligrosos" (librerías cruciales, sistema X, programas imprescindibles para uno, etc.). Conviene también no cambiar los ficheros de configuración que las nuevas versiones de los programas pueden modificar, hasta saber qué es lo que modifican o hasta haberse asegurado de que se puede volver a la configuración previa sin problemas ---ah! las copias de seguridad de /etc.

En resumen y en mi opinión, si se quiere tener una instalación limpia sin trabajo y siempre con Linux ---lo doy por hecho--- pruébense todas las distribuciones posibles hasta encontrar una que cumpla esos requisitos y acéptense las limitaciones que esa distribución puede conllevar. Es decir, una cosa por otra: me quito el problema de la instalación, pero tampoco puedo pedir que el resto funcione exáctamente a mi medida. Si se quiere tener un control mucho mayor, crear, por así decir, una distro que encaje con todas mis expectitivas y sólo con ellas, Debian parece seguir siendo la mejor opción; a costa, de momento ---aunque puede cambiar para el futuro--- de invertir algo más de tiempo y de esfuerzos. Finalmente, si se tiene todo el tiempo del mundo ---es decir, varias vidas por delante--- y se es un héroe o un loco, ¿por qué no una distro creada a mano desde cero ---incluso con Hurd como núcleo? ;)

Que cada uno elija según sus menesteres, que de todo hay en la viña de Linux :)



Bienvenido al pan nuestro de cada día... (none / 0) (#1)
por HnZeKtO a las Wed Sep 29th, 2004 at 09:08:24 AM CET
(Información Usuario) http://www.mundolinux.net/

... en Debian, sobre todo como uses algo como Sid, cada vez que actualices dejará de funcionarte algún programa, o se vaya al carajo cualquier configuración.

Además, se lleva fatal con actualizaciones parciales, o sea, hay que hacer el dist-upgrade/upgrade completo, porque actualizar solo algún paquete puede tener efectos colaterales importantes, cosa que en MDK nunca me había pasado, y fácilmente podía tener algunos paquetes de cooker y el resto de la oficial.

Muchos dirán que no use Unstable y pase a Testing, pero es que esa no es la solución, sobre todo cuando tienes hardware moderno y dependes de las últimas versiones de los programas para hacer funcionar determinada característica, eso lo he sufrido yo con el iBook G4 12", que estar en Sarge no era ni tan estable como lo pintan, ni tan actualizado, con actualizado no me refiero a las últimas versiones, sino a la velocidad con la que se corrigen los fallos.

Respecto a el uso de derivadas.... el 90% de las distribuciones derivadas de Debian van con Gnome, solo conozco Knoppix con KDE.

Total, que ya que está en desarrollo la mdk-ppc, en cuanto se estabilice, tengo pensado dar el salto y volver a mi mdk de toda la vida :)

Cayetano


Knnopix (none / 0) (#4)
por algarcia a las Wed Sep 29th, 2004 at 07:08:57 PM CET
(Información Usuario)

Tras seguir todos los pasos recomendados, me encontré con un sistema en alemán bastante cutrón.

Supongo que si te bajas la versión DE, pues te queda en alemán...

Hay Knoppix angolsajonizadas, y también castellanizadas. Lo que pasa es que no sé ahora donde está el FTP para las castellanizadas.

--
No me pregunto lo que yo puedo hacer por el S.L., si no lo que todos vosotros podéis hacer por mí. :-P


Debian sí, pero cómo | 14 comentarios (14 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda