Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Aceptando la derrota o siendo práctico

Ed hunter's Diary
Por Ed hunter
departamento Administrator panic , Sección Diarios
Puesto a las Mon Oct 24th, 2005 at 11:24:52 PM CET

Me doy por vencido, no logro saber qué es lo que hago mal al intentar traspasar la Fedora de un disco a otro. Es algo que ya había hecho con éxito con Mandrake... quería decir Mandriva... no, entonces todavía era Mandrake, y también con Redhat, cuando todavía se llamaba Redhat Linux X.Y y no RHEL/Fedora. Así que acepto mi derrota y sigo el consejo de man ls: instalar desde cero.

 


He resucitado mi viejo Pentium MMX, con su disco original de 30GB, puesto como servidor mientras instalo y configuro el Epia. Luego traspasaré los datos. Bueno, no todos, ya que el /home ya lo tiene "traspasado". Eso sí, lo he colocado en la conexión de red más alejada de la habitación, para que no moleste el ruido. Provoca otras molestias, pero hay que tener en cuenta que será durante un espacio de tiempo breve (se supone).

Ya he hecho la selección de paquetes de la Fedora Core 4, el principal rúido que se oye, aparte del alboroto del Athlon desde el que escribo, es el de la unidad de DVD copiando paquetes. Pero ya me he arrepentido de poner Fedora. ¿Cómo? ¿Antes de acabar de instalarlo? Pues si.

No, que nadie se asuste, la instalación, por ahora, va como la seda: ningún problema. Pero me he acordado de las razones de que instalase Fedora en su momento:

  • La Mandrake/Mandriva que seleccioné en su momento daba problemas para ejecutarse en un Pentium MMX. No se porque, pero se producían muchos segmentation fault... un momento, que me pide cambiar de CD... así que decidí poner algo que estubiese compilado para i386.
  • Debian se descartó ella sola: quiero algo razonablemente estable, razonablemente vivo, razonablemente cómodo, razonablemente actualizado, que me resultase razonablemente familiar, y que se pareciese razonablemente a una distribución Linux... en fin, que millares de fanáticos con túnicas naranjas en estos momentos me quieren matar, pero Debian no es una distribución Linux, es otra cosa: tal vez la base perfecta para crearte tu própia distribución. Yo no quiero crearme una distribución. Quiero tener un ordenador silencioso que comparta la impresora y el scanner, que se baje el correo y lo guarde en carpetas imap, y que me filtre, a ser posible, todo el spam. También quiero que haga otras cosillas extra. Lo que no quiero es diseñar una distribución de GNU/Linux (otra razón más, prefiero el nombre de "Linux" a secas, pero esta es una discusión tan absurda como la de nación si, nación no).
  • FreeBSD quedó descartado porque me siento mucho más cómodo en el psedudo-System V de Linux. No se por qué, pero el sistema de arranque BSD me recuerda demasiado al CONFIG.SYS y AUTOEXEC.BAT.
  • SuSE la descarté... porque no estaba disponible. De todas formas, he instalado varias SuSE en el trabajo (la empresa es socia de SuSE/Novell, pero claro, a mucho, mucho, mucho menos nivel que de Haselcorp)... mira, a lo tonto, a lo tonto, la FC4 se ha acabado de instalar, y curiosamente, ni me ha pedido en que runlevel quiero arrancar, sino que presupone que es el 5, ya lo cambiaré... a lo que iba: he instalado varias SuSE en el trabajo y me han decepcionado bastante.
  • Gentoo... hombre, pues, en un Pentium MMX, y con sólo 64MB de RAM, tal vez, quizás, en cuanto se acabase de instalar, puede, que el que quede vivo, alucine con lo que se puede correr con sólo 166MHz.
  • Hay más, pero no voy a nombrarlas todas ;^).

    Pero ahora me he quedado con la duda, ya que ahora tengo una máquina compatible i686, con una potencia similar en bogomips a un Pentium III/Athlon 700MHz, y con 512MB de RAM, ¿no sería mejor volver a la idea original y poner una Mandriva 2006 como en el resto de máquinas?

    < Internet podría fragmentarse (14 comments) | ROX (8 comments) >
    Enlaces Relacionados
    · socia
    · More on Ed hunter's Diary
    · Also by Ed hunter

    Encuesta
    ¿Qué le meto al nuevo servidor?
    · Fedora Core 4 0%
    · Mandriva 2006 36%
    · ¡¡Rajao, que eres un rajao!!!! 63%

    Votos: 11
    Resultados | Otras Encuestas

    Menu
    · crear cuenta
    · FAQ
    · búsqueda
    · Fuentes de Noticias

    Login
    Nueva cuenta
    Usuario:
    Contraseña:

    Ver: Modo: Orden:
    Aceptando la derrota o siendo práctico | 17 comentarios (17 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
    No te prives (none / 0) (#1)
    por man ls a las Tue Oct 25th, 2005 at 10:44:14 AM CET
    (Información Usuario)

    Dado que parece que nos hemos quedado tú y yo en Libertonia, con alguna contribución estelar de otros miembros, te responderé yo primero.

    Tienes 80 GB, ¿no? Pues aprovecha e instala ambas. O tres, o las que quieras. Con una partición de 3 GB tienes para instalar cualquier distribución decentemente; hazte tres o cuatro y prueba. Es lo que planeo hacer yo con mi nueva estación amd64.

    Y sobre cuáles ponerle, aparte de las que dices... Me han dicho que SUSE 10 está muy bien. Definitivamente, por lo que dices, deberías echarle otro vistazo a Debian, sobre todo ahora que Sarge está recientita. Otra candidata es Ubuntu -- versión Ubuntu for servers, ya que será el destino de la máquina. Otra gente te dirá que Slack for ever. Aprovecha los ratos tontos y te haces una idea del panorama.



    Opensuse 10.0 (none / 0) (#2)
    por toomany a las Tue Oct 25th, 2005 at 02:13:10 PM CET
    (Información Usuario) http://www.toomany.net

    Personalmente estoy dejando de usar, cada vez más, mi queridísimo FreeBSD en favor de esta distro. Distro que, dicho sea de paso, tenía vedada completamente por rendimiento, velocidad y por el penoso sistema de manejo de paquetería que tiene (ahora lleva el yum y el smart (personalmente me gusta mucho y uso el smart), así que puedes elegir).
    Pruébala, no creo que te vaya a disgustar. A mi parecer la veo mucho mejor que Fedora, aunque cada una de ellas tiene sus puntos débiles y fuertes.


    Have a nice day ;-) TooManySecrets


     
    Las que no (none / 0) (#4)
    por sinner a las Wed Oct 26th, 2005 at 02:10:17 AM CET
    (Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/sinner/

    Te voy a decir las que no, que acabo antes:

    * Fedora Core. Su vida util y sus cambios la descartan como servidor

    * Knoppix y otras live-distros. Porque estan pensadas para ser usadas "como CDs vivos"

    * RHEL. Porque vale una pasta que no creo que te interese pagar para un servidor casero.

    * Gentoo. Porque usar un servidor de estufa no es lo suyo.

    * LFS. Si, LFS hay que instalarlo una vez. Pero luego, tras el dolor, nunca mais! Y no creo que un servidor sea el lugar mas apropiado para sudar sangre.


    Y, esto... Si, que preguntas cual instalar. Pues ya sabes lo que yo te voy a responder: Una Bailarina Rusa Con Alas 2006

    Salut,
    Sinner


    --
    Sinner from the Prairy
    Pogüered bai Mandrake
    BOFHers Syndicate http://bofhers.org


    Slackware (none / 0) (#7)
    por thuban a las Wed Oct 26th, 2005 at 12:00:24 PM CET
    (Información Usuario)

    Yo tengo una maquina parecida (Pentium MMX con poca ram) que queria como servidor y que no queria que me diera mucha guerra y le he puesto una Slackware porque:

    - me gustaba (es con la que empece)

    - me parece simple. El directorio /etc no esta lleno de links que te llevan de un sitio a otro y los scripts de arranque son eso, scripts que lanzan cosas, no demostraciones de lo mucho que se puede hacer con un .sh

    - tiene casi todo lo que uno necesita para un servidor (bueno, vale, algo viejo)

    - y sobre todo, gasta muy poco.

    Lo tengo sin modo grafico, con un programa llamado mlnet que no se lo que es, un mysql, un tomcat, los demonios de ssh, samba y no-ip y en 64Mb de ram cabe todo con unos 30M swapados (el tomcat tampoco es que lo use mucho). Si eres de los que miran el uptime, se reinicia cuando se va de luz, nos vamos de vacaciones o un ventilador empieza a hacer mas ruido del normal para que descanse un ratito.

    Si quieres algo que no te de mucha guerra, que sea facil de configurar (no porque tenga asistentes, si no porque todo esta donde se espera y no hay que ver cinco scripts que se llaman unos a otros para llegar donde quieres) y que funcione, yo te recomiendo Slackware.

    Lo malo es que aun estan en la 2.4 (la 2.6 si te gusta experimentar).



     
    Uff Uff Uff!!! (none / 0) (#14)
    por neuralgya a las Fri Oct 28th, 2005 at 03:10:39 PM CET
    (Información Usuario) http://worldspace.berlios.de

    >Debian se descartó ella sola: quiero algo >razonablemente estable, razonablemente vivo, >razonablemente cómodo, razonablemente >actualizado, que me resultase razonablemente >familiar, y que se pareciese razonablemente a >una distribución Linux
    ------------------------------------ No soy adicto a la red, sólo formo parte de ella


     
    Debian Sarge, sin duda alguna (none / 0) (#16)
    por advocatux a las Sat Oct 29th, 2005 at 06:24:59 PM CET
    (Información Usuario)

    Ten en cuenta que las razones para instalar Fedora "en aquel momento" no son "este momento".

    Ya que pides consejo, te recomiendo Debian Sarge sin duda alguna.

    Si apuestas por MDV, mejor la 2005 que la 2006.0, salvo que quieras entretenerte un rato.

    Seguramente te pueda dar el apaño Ubuntu para servidores, pero si tengo que recomendar una única distro a alguien como tú, que ya sabe de que va esto de Linux, no lo dudes: Debian Sarge.
    --
    - Por una Europa libre de Patentes de Software - EuropeSwPatentFree


    Aceptando la derrota o siendo práctico | 17 comentarios (17 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
    Ver: Modo: Orden:

    ecol Logo Powered by Scoop
    Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
    Los comentarios son propiedad del que los escribe.
    Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
    El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

    Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

    El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

    crear cuenta | faq | búsqueda