Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
¿Tiempos de cambios?

Ed hunter's Diary
Por Ed hunter
departamento insatisfecho con Mandrake , Sección Diarios
Puesto a las Mon Mar 28th, 2005 at 09:47:07 PM CET

En principio iba a escribir un comentario a la entrada al diario de Advocatux, "Flipando con Ubuntu", pero como siempre, se me va la pinza y en lugar de ello, y siguiendo mi tradicional incapacidad de sintetización, he decidido pasarlo a mi propio diario.

Iba a empezar hablando de los tiempos en los que los dinosaurios dominaban la tierra, pero creo que eso sería pasarse un poco y quizás vaya más al grano.

 


Así pues, como íbamos diciendo, en los tiempos que los dinosaurios de 8 bits dominaban la tierra apareció un nuevo depredador, de 16 bits, que los hizo sucumbir. Tras lo cual, la nueva especie paso a disfrutar de un breve reinado.

No tan breve, ya que a mi me dio tiempo para realizar mi primera "migración": del ZX Spectrum+ al Amstrad PC 1512DD. Y con ello entre en contacto con la gran bestia y su producto estrella en aquellos tiempos: Ms-DOS 3.2.

La bestia fue evolucionando, sobre todo al establecer la relación de simbiosis con Ms-Windows 3.x. Aumentó la multitarea: antes sólo podías imprimir y mientras tanto hacerte una paja y a partir de ese momento con la mano libre además podías jugar al buscaminas. Además añadía dibujitos al invento.

La siguiente revolución sucedió, por lo menos para mi, a lo largo de 1995: por fin había una multitarea real y absoluta, empleaba todos los bits de mi 386, no tenía que pelearme con diferentes tipos de memorias sino que había una única y lineal, y tenía un sistema gráfico impresionante. Había descubierto Slackare Linux 2.2.

Iban saliendo nuevas versiones, pero siempre tenía el mismo problema: instalar programas era un infierno. Instalabas un programa y no funcionaba, después descubrías en la documentación que antes tenías que tener instalado tal programa o tal librería, con lo que volvías a empezar. Así hasta que en las navidades de 1997 llego la revolución que solucionaba todos nuestros problemas: Redhat Linux 5.0 y sus paquetes rpm. En realidad los rpm ya existían desde la Redhat 2.0 de 1995, pero yo no me había enterado, y no logré hacerme con ninguna Redhat operativa hasta la versión 5.0.

Curiosamente hubo una nueva revolución, la revolución del escritorio: apareció KDE. El KDE 1.0 molaba un huevo, pero tenía unos pequeños problemas insignificantes: no venía en la Redhat, con lo que debías buscarte los rpm por ahí y no había manera de integrar el Netscape Communicator 4.x y el StarOffice 4.0. Si que podías poner bonitos iconos en el escritorio para llamarlos, y asociar los documentos a las dos aplicaciones respectivas, pero era virtualmente imposible "copiar y pegar" o "arrastrar y soltar" entre dichas dos aplicaciones y cualquier cosa de KDE. Y no parecía que con cada nueva versión de KDE se acercase a una solución aceptable excepto parches en forma de applets para el panel. Y tras descubrir que eso GNOME lo tenía solucionado, y que venía de serie en la Redhat Linux 6.0, acabé abandonando KDE y me mantuve en Redhat hasta la versión 9.0.

Las dos últimas versiones de Redhat, la 8.0 y la 9.0, tenían un "no se qué" que no me gustaba. Aparte del Bluecurve, por supuesto. Así, que sin saber muy bien porque, empecé a buscar alternativas. Probé en el trabajo las Mandrake 8.x, pero no me acababan de convencer: las encontraba infantiles con esos Tux alzando los brazos o abatidos según los servicios arrancasen o no, pero afortunadamente, con las versiones 9.x los chicos de Mandrake lograron superar la adolescencia y darle un aspecto cuidado y serio a la distribución... y además funcionaba bastante bien, y sobre todo: urpmi.

Así he llegado a Mandrake, y hasta ahora bastante feliz, pero últimamente ya no tanto. Todo empezó con mi mini servidor casero, en el que Mandrake quiso entrar (con calzador) pero no funcionar correctamente. Primero intenté instalar Debian: me gané unas broncas. Después intenté instalar FreeBSD: y volví a ganarme duras críticas. Finalmente instalé Fedora, y a pesar de obtener más críticas, va perfectamente (hasta día de hoy, por lo menos).

La cosa a empeorado con el cambio de política de publicación de Mandrake (¿realmente hace falta que ponga algún enlace sobre esto?), y eso que poco tiempo después de actualizarme a la Mandrake 10.1 decidí que en cuanto saliese la 10.2 me haría miembro del club para bajarme la versión "PowerPack" sin usar el mldonkey, o en todo caso, usandolo como cliente de bittorrent. Eso porque los drivers de ATI comerciales funcionan mejor si los empaqueta Mandrake (en serio, no se porqué pero la misma versión del driver, es más rápida y estable la que da Mandrake que la que da ATI), y porque no tengo muy claro de dónde salen los drivers del modem integrado en el portátil.

He probado por necesidades de trabajo la Suse 9.1, y mi impresión no ha podido ser peor. La verdad es que no entiendo sus buenas críticas, pero en un Pentium4 2800MHz con 1GB de RAM, se arrastraba vilmente como los caracoles. Hacer cualquier cosa era armarse de paciencia, y con hacer cualquier cosa me refiero a abrir el solitario de KDE para entretenerse mientras el Konqueror se decide a mostrar todos los ficheros de $HOME (en un disco recién formateado). Lo peor fue ver al Yast2 quedarse colgado intentando instalar las impresoras: 4 impresoras HP conectadas directamente a la red (IPP) que además un Windows 2000 Server las comparte con cualquier máquina del Active Directory. Mandrake 9.x y 10.x las detecta perfectamente, te dice que hay 4 disponibles por IPP y 4 disponibles mediante Samba. Suse simplemente se cuelga. Pero es que se cuelga aunque quieras instalarlas a mano (sin detectar nada).

Así que con el afán de jugar con un PowerMac G4 que hay olvidado en el trabajo me bajé la Ubuntu Live-CD para PowerPC. Quería probar tres cosas: la distribución Ubuntu, la arquitectura PowerPC con algo que no sea un MacOS 9 (si, están algo desfasados los del curro) y GNOME 2.10. La arquitectura PowerPC G4 450MHz, para lo que puede probar, pues bien, GNOME no arrancó por problemas del gconfd, con lo que de momento ni GNOME 2.10 ni sobre todo Ubuntu se han llevado una buena impresión.

Así que me encuentro con que estoy usando Mandrake, y si sigo usandola deberé pagar por ella, a pesar de estar algo insatisfecho sin saber todavía claramente porqué (es algo similar a la crisis que me hizo abandonar Redhat en su día). He probado Suse y no me a gustado. Si Slackware hubiese tenido el instalador de Debian actualmente usaría Windows XP o Macintosh. Fedora C3 funciona muy bien en mi Pentium 166MHz, pero sigue teniendo el horrible Bluecurbe. Ubuntu tiene buena pinta, pero la única prueba que he hecho con ella no ha sido afortunada. ¿Qué futuro me espera?

< Jugando con sleuthkit (6 comments) | Los anónimos ya no pueden enviar noticias (18 comments) >
Enlaces Relacionados
· escomposlinux.org
· Advocatux
· Flipando con Ubuntu
· ZX Spectrum+
· Amstrad PC 1512DD
· Slackare Linux
· Redhat Linux
· Bluecurve
· me gané unas broncas
· volví a ganarme duras críticas
· obtener más críticas
· PowerMac G4
· Bluecurbe
· More on Ed hunter's Diary
· Also by Ed hunter

Encuesta
¿Qué distribución usar a partir de ahora?
· Seguir con Mandrake, tras hacerte del club 28%
· Pasarse a Fedora, puedes usar cualquier otro tema aparte del Bluecurbe 7%
· Pasar a Ubuntu, en x86 va perfecta y GNOME 2.10 es fantástico 14%
· Sin duda Suse. Tus problemas con ella los soñaste y con la 9.2 ya no pasa 7%
· No tienes ni idea de lo suave que va en las máquinas actuales Ms-DOS 6.2 + Ms-Windows 3.11 35%
· Siempre que te leo me digo "nunca mas", pero no se como, pero cada vez vuelvo a caer en tus rollos insufribles 7%

Votos: 14
Resultados | Otras Encuestas

Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Ver: Modo: Orden:
¿Tiempos de cambios? | 15 comentarios (15 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Lo obvio (none / 0) (#1)
por jorginius ("jorginius" en Google Mail) a las Tue Mar 29th, 2005 at 01:27:40 AM CET
(Información Usuario) http://www.rodriguezmoreno.com

  1. No uses MLDonkey como cliente de Bittorrent o arderás en los infiernos.
  2. GConfd tiene pocas dependencias y es raro/raro que no arranque


¿Has probado a lanzarlo desde la línea de órdenes (fuera de las X o con DISPLAY= )?, ¿la orden gconf-sanity-check-2 escupe algo?.

Un "strace -fo /tmp/log /usr/libexec/gconf-sanity-check-2" (o donde sea que coloque el programa Ubuntu) a lo mejor arroja un poco de luz sobre el asunto. Quizás sea tan estúpido como que no pueda escribir en $HOME o que no encuentra el backend xml (o está intentando usar otro backend).

Sobre lo del MLDonkey: es un cliente leech que cualquier otro cliente con menos de 1-2 años va a banear. Aparte de eso, tiene (o tenía) mil problemas y limitaciones con ese protocolo: sin anuncios compactos, sin trackers UDP, etc.



Gentooo te llamaaa (none / 0) (#2)
por kabutor a las Tue Mar 29th, 2005 at 02:03:56 AM CET
(Información Usuario) http://www.lazonaoscura.com

Pruebalo, tiene tambien para PPC.

Y para el Mldonkey bajate el source de spiralvoice con los ultimos patches y te quitas de problemas :)



 
"¿Qué futuro me espera?" " (none / 0) (#11)
por psykal a las Wed Mar 30th, 2005 at 11:22:45 PM CET
(Información Usuario)

<voz fantasmagorica>
... gentoooooooo
</voz>
tech-no religion!


 
Alguna aclaración (none / 0) (#13)
por Ed hunter (eduardo.mestreENhispalinux.es) a las Thu Mar 31st, 2005 at 12:49:23 PM CET
(Información Usuario) http://speedball.servemp3.com

El G4 no es mio, es de la empresa en la que trabajo y ni tan siquiera es mi puesto de trabajo, por lo que ni puedo llevarmelo a casa, ni puedo cambiar el software que tiene instalado. Sólo quería ver Linux en un G4 y de paso echar un vistazo a Ubuntu.

Mis ordenadores particulares siguen siendo arquitectura x86 (Athlon XP 2600+, Pentium M 1500 y Pentium MMX 166).

El Pentium MMX seguirá, pase lo que pase, con Fedora.

Sobre Gentoo, he probado FreeBSD... y ¡¡no me han gustado los ports!!. Cierto que lo probé en el Pentium MMX, por lo que cualquier cosa que ejecutes supone esperar. Pero es que aunque fuese un dual Opteron multicore overclockeado a 4GHz: no, eso no es lo que busco.

Speedball la banda de heavy más chunga
Ven al Helvete Metal Bar


 
Mas tranqiulidad (none / 0) (#15)
por sinner a las Mon Apr 11th, 2005 at 11:50:58 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/sinner/

Parece que ya se ha tranquilizado el tema, y Mandrake/Mandriva, tras disiparse el FUD inicial, va a continuar existiendo como ahora: GPL, gratis, ISOs antes para el Club, etc.

Sobre ATI y los drivers, ni idea. Pero con nVidia... no se yo si mi nVidia Delmon (-ton-del-Mercadillo), con los rpms de Mandrake no me va tan bien como con los drivers instalados "a pelo" con el instalador nvidioso.

Sobre SuSE se ve que no eres el unico que opina lo mismo: SuSE es leeeeeeenta. En blogDrake existe un BlogDrakero que migro y fue escribiendo en su blog las impresiones sobre la migracion... y volvio a Mandrake p.q. no podia con SuSE: las comparaciones eran odiosas. Mirate el diario de Yaco aqui: http://mandrake.badopi.org/blog/111

Y ya sabes donde nos tienes.

Salut,
Sinner


--
Sinner from the Prairy
Pogüered bai Mandrake
BOFHers Syndicate http://bofhers.org


 
¿Tiempos de cambios? | 15 comentarios (15 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda