Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Dos de Debian

atopos's Diary
Por atopos
departamento nunca-es-tarde , Sección Diarios
Puesto a las Sun Apr 8th, 2007 at 06:17:28 PM CET
Como ya queda constancia en otros medios, Debian acaba de lanzar etch como nueva estable y elegir a Sam Hocevar como nuevo DPL.

 


Etch ha sido liberada después de lo anunciado (unos cuatro meses después) pero antes de lo previsto por los más pesimistas, si nos atenemos a las últimas estadísticas de lanzamiento:
  • slink: marzo, 1999
  • potato: agosto, 2000 (casi un año y medio después de slink)
  • woody: julio, 2002 (casi dos años después de potato)
  • sarge: junio, 2005 (casi tres años después de woody)
  • etch: abril, 2007 (algo menos de dos años después de sarge)
Si comparamos las fechas de esta lista, se ve que el último lanzamiento revierte la tendencia anterior. No está nada mal, si se tiene en cuenta el parón entre woody y sarge y se es consciente de que el proyecto Debian es cada vez más grande y más complejo. Felicitaciones, pues, a todos los responsables.

Es cierto que todavía se está lejos del ideal (un año entre estable y estable sería, en mi opinión, el objetivo), pero quizá no sea tan inalcanzable.

Que el tema está en la mente de todos lo demuestra también la preocupación del nuevo DPL, Sam Hocevar, tal como queda expresado en el apartado que sobre este aspecto se recoge en su plataforma electoral bajo el título Lanzar Etch y Lenny. Viene a decir en ese apartado que aunque se ha trabajado duro para reducir el tiempo de estabilización de etch hay que determinar estrategias que conduzcan a una reducción aún mayor y que permitan que Debian se mantenga en la línea de otras distros, con lanzamientos más frecuentes.

Y, siguiendo con los propósitos del nuevo DPL, lo que más me ha llamado la atención es su actitud abierta (hay que aprender y tomar lo que hay que tomar de otras distros, incluidas las BSD), su interés en mantener clara información de lo que va bien y de lo que va mal (y no sólo de lo primero) y su deseo de distribuir responsabilidades entre un número mayor de desarrolladores (véase a este respecto la anécdota con que comienza su campaña). Esta última apuesta "bazar", muy a la Debian, puede parecer, curiosamente, todo lo contrario de lo sugerido por Ian Murdock hace algunos días, que apunta hacia un "liderazgo fuerte" como solución a los problemas que acucian a Debian. En mi opinión, ambas opciones no son contradictorias, pienso en una vía que otorgue toda la fuerza necesaria al DPL precisamente para hacer prevalecer el espíritu de colaboración sin que desemboque en debates improductivos y se concentre en la mejora efectiva del proyecto. Debian va a seguir siendo pues, entre otras cosas, un "experimento social", del que todavía no es posible decir qué puede depararnos.

< Cola de envíos pendientes: ahora disponible via RDF (3 comments) | El surgimiento de Bio-ReVS (2 comments) >
Enlaces Relacionados
· lanzar etch
· nuevo DPL
· plataforma electoral
· hace algunos días
· More on atopos's Diary
· Also by atopos

Encuesta
¿Como ves a debian?
· Está acabada hace tiempo. 0%
· Está viviendo un momento de transición. 30%
· Sigue siendo la Única. 70%
· Una entre muchas, ni mejor ni peor. 0%
· Sólo la rubia tiene la bola de cristal. 0%

Votos: 10
Resultados | Otras Encuestas

Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Ver: Modo: Orden:
Dos de Debian | 5 comentarios (5 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Un año (none / 0) (#1)
por trinux a las Sun Apr 8th, 2007 at 06:27:56 PM CET
(Información Usuario) http://solognu.wordpress.com/

Para un usuario de escritorio un año entre distribución estable, es ideal. Lo más "cool" en mi opinión es medio año como Ubuntu; ya sé que Debian tiene más paquetes a su cargo.



Discrepo. (none / 0) (#2)
por edudu1 (eduardo.maldonadoQUITA(at)ESTOhispalinux.es) a las Tue Apr 10th, 2007 at 07:26:01 PM CET
(Información Usuario)

Que es lo divertido, ya que estamos.

Seis meses entre liberación estable y liberación estable no es lo mejor para un usuario de escritorio, es lo mejor para un juguetón del escritorio.

Para un usuario, un simple y sencillo usuario que quiere utilizar las cosas y que funcionen, un año está muy realmente muy bien.

Y eso pensando no en estar actualizando el sistema, sino en montar algo reciente cuando de instala de nuevas en un ordenador. Y a partir de ahí, ir actualizando los programas conforme van saliendo cosas interesantes.

Un usuario normalito, lo que quiere es tener el sistema al que está acostumbrado (esa es la fuerza del innombrable, no lo olvidemos), no tener la última y mejor de las versiones del programa que estoy usando... excepto del msn si eres un adolescente.

Salute.

[ Padre ]


Entre desktop y server. (none / 0) (#5)
por toomany a las Sun Apr 15th, 2007 at 12:18:23 PM CET
(Información Usuario) http://www.toomany.net

Bueno... Creo que el tema está entre las dos posiciones. Es decir, los paquetes que proporciona, para servidor y con alguna excepción (al menos para lo que yo suelo tocar, pero son las que menos), está muy bien. Pero joder, meter el gnome con un 2.14 que es para temas desktop...
Yo creo que en la parte desktop deberían ser un poco más "atrevidos", y lo suyo hubiera sido que, sino una 2.18 por lo "reciente" de su lanzamiento (aceptaremos esto tratándose de Debian), si que podrían haber metido una 2.16. Y no, no me vale tener que meter la distro en Sid para tener el 2.18.

Otro tema es que esté en los backports (que ahora mismo lo desconozco, por lo que sí, admito hablar con conocimientos "a medias"). Pero dá igual, según EMHO deberían haber metido una versión gnome 2.16. Lo que no deja de ser, claro está, la opinión de uno entre millones...


Have a nice day ;-) TooManySecrets
[ Padre ]


 
Han hecho un estupendo trabajo (none / 0) (#3)
por Victor (victor@taquiones.net) a las Wed Apr 11th, 2007 at 11:44:02 AM CET
(Información Usuario) http://www.taquiones.net/victor.html

Eso es algo que les reconozco. Tengo dos máquinas en casa destinadas a
escritorio, un Ibook y un Airis (ambos portátiles), con los que comencé con
una Ubuntu por aquello, precisamente, de estar a la última.

Nah ... harto de las rarezas de esa distro (IMHO) volví a Debian y les planté
una Etch hace unos meses. No he echado de menos nada de nada y es que ahora
mismo las diferencias de versión con respecto a las últimas son mínimas y te
permiten usar la máquina perfectamente.



Victor Moral <victor@taquiones.net>


 
Genial (none / 0) (#4)
por jluis a las Wed Apr 11th, 2007 at 01:27:53 PM CET
(Información Usuario)

Mereceria ir a portada esta entrada de diario.

El problema de Debian es que una vez pruebas Sid el chico malo se hace permanente en el /etc/apt/sources.list de tus estaciones de trabajo.

Yo tengo incluso algunos paquetes de experimental.



 
Dos de Debian | 5 comentarios (5 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda