Dos de Debian
|
|
Por atopos
departamento nunca-es-tarde , Sección Diarios Puesto a las Sun Apr 8th, 2007 at 06:17:28 PM CET
|
|
Como ya queda constancia en otros medios, Debian acaba de lanzar etch como nueva estable y elegir a Sam Hocevar como nuevo DPL.
|
Etch ha sido liberada después de lo anunciado (unos cuatro meses después) pero antes de lo previsto por los más pesimistas, si nos atenemos a las últimas estadísticas de lanzamiento:
- slink: marzo, 1999
- potato: agosto, 2000 (casi un año y medio después de slink)
- woody: julio, 2002 (casi dos años después de potato)
- sarge: junio, 2005 (casi tres años después de woody)
- etch: abril, 2007 (algo menos de dos años después de sarge)
Si comparamos las fechas de esta lista, se ve que el último lanzamiento revierte la tendencia anterior. No está nada mal, si se tiene en cuenta el parón entre woody y sarge y se es consciente de que el proyecto Debian es cada vez más grande y más complejo. Felicitaciones, pues, a todos los responsables.
Es cierto que todavía se está lejos del ideal (un año entre estable y estable sería, en mi opinión, el objetivo), pero quizá no sea tan inalcanzable.
Que el tema está en la mente de todos lo demuestra también la preocupación del nuevo DPL, Sam Hocevar, tal como queda expresado en el apartado que sobre este aspecto se recoge en su plataforma electoral bajo el título Lanzar Etch y Lenny. Viene a decir en ese apartado que aunque se ha trabajado duro para reducir el tiempo de estabilización de etch hay que determinar estrategias que conduzcan a una reducción aún mayor y que permitan que Debian se mantenga en la línea de otras distros, con lanzamientos más frecuentes.
Y, siguiendo con los propósitos del nuevo DPL, lo que más me ha llamado la atención es su actitud abierta (hay que aprender y tomar lo que hay que tomar de otras distros, incluidas las BSD), su interés en mantener clara información de lo que va bien y de lo que va mal (y no sólo de lo primero) y su deseo de distribuir responsabilidades entre un número mayor de desarrolladores (véase a este respecto la anécdota con que comienza su campaña). Esta última apuesta "bazar", muy a la Debian, puede parecer, curiosamente, todo lo contrario de lo sugerido por Ian Murdock hace algunos días, que apunta hacia un "liderazgo fuerte" como solución a los problemas que acucian a Debian. En mi opinión, ambas opciones no son contradictorias, pienso en una vía que otorgue toda la fuerza necesaria al DPL precisamente para hacer prevalecer el espíritu de colaboración sin que desemboque en debates improductivos y se concentre en la mejora efectiva del proyecto. Debian va a seguir siendo pues, entre otras cosas, un "experimento social", del que todavía no es posible decir qué puede depararnos. |
|
|