No voy a hablar de que falta el Photoshop, o que no hay Autocad, o cosas que poco o nada tienen que ver con el diseño intrínseco de linux. No es este tema de "me falta X programa" el que yo quiero tocar, porque en realidad no es un problema del sistema, es un problema de esas empresas y sus usuarios.
A mí lo que me preocupa es algo inherente al diseño y a cómo se ha trabajado con Linux durante todos estos años desde que salió.
Actualización de Software
Lo que más me fastidia de Linux, es que para ir consiguiendo versiones actuales de software, tienes que ir actualizando el sistema operativo completo.
Que sí, que ya lo sé, que hay backports, que puedo compilar, que se puede tener un sistema base en el que salen actualizaciones cada poco y tal...
Pero es un incordio porque eso hace que acabe petando de lo lindo.
Ojo, que no me refiero a servidores, que hablo exclusivamente de equipos de escritorio.
Resulta que tienes instalado Debian (por ejemplo) y sale OpenOffice 3 , firefox 4 y Gnome 3.0.
¿Los vas a actualizar? Imposible, ármate de valor para hacerlo, porque es un puñetero coñazo, y para colmo, fijo que te rompe algo para la próxima actualización de sistema.
Que esa es otra, actualizar el sistema cada 6 meses para tener el soft actualizado, es un grandísimo incordio. Si total, solo necesitabas una cosa del OpenOffice 3.0 que o una nueva funcionalidad del Gnome.
Entiendo que en cambios gordos de libc, kernel y librerías base, haya que darse un gran curro, pero cuando miro otros sistemas... lo cierto es que me jode no tenerlo tan fácil como ellos.
¿OpenOffice 3.0 en Mac o Windows? Bajar y actualizar.
¿En Linux? No tan fácil, amigo.
Que sí, que linux me encanta, que la filosofía es genial, pero este detalle en concreto me vuelve loco.
¿Alguien conoce algo que me esté saltando? Ojo, que esta crítica es para ver cómo mejorar el sistema, pero si resulta que hay algo que desconozco (pero me da que no) soy todo oidos.