Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
Linux con KDE en acesso a internet en hotel | 9 comentarios (9 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
terminales (2.00 / 1) (#6)
por cybersex a las Tue Oct 22nd, 2002 at 12:26:45 AM CET
(Información Usuario)

Tambien he enredado con la peewee linux, es de ahi de donde saque el tema de las compact flash.
Yo de echo si he utilizado los adaptadores ide/compact flash que he tenido que pedir a estados unidos en su dia por no encontrar distribuidor en españa. Me salian bastante baratos, unas 1000 o menos, segun el pedido.

No he probado los disk on chip ¿que tal son?
umm :/
[ Padre ]


Yo tampoco :-( (none / 0) (#7)
por yum (almula@BORRALOteleline.es) a las Tue Oct 22nd, 2002 at 11:33:14 AM CET
(Información Usuario)

No he probado los disk on chip ¿que tal son?
Yo aun tampoco :-( es algo caro y claro esto no lo paga la empresa... la via EPIA-8000 que tengo yo tiene posibilidad de integrarle un disk-on-chip (ummm... en el manual viene, pero tengo que mirarlo para confirmarlo). A ver si junto unas pelillas que me quite de vicios y sigo con esto, que lo tengo parado... por cierto ¿que tal van estos adaptadores? Lo que no me echó atras en su momento era el tema de la CF que las hay de 3,3v y 5v (creo recordar) y los dispositivos para los cuales podia aprovechar esta tarjeta (¿caerá algun dia ese camara digital? [Recordatorio: Pedir que me suban el sueldo XDDD]) no eran del mismo voltaje...
De todas formas tengo que reengancharme con el tema que soy un "dejao".

[ Padre ]


 
Disk-On-Chip (none / 0) (#8)
por jcantero (jcantero@agujero-negro.escomposlinux.org) a las Tue Oct 22nd, 2002 at 12:02:44 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/jcantero/

No he probado los disk on chip ¿que tal son?
Un técnico de una empresa que se dedica a vender hardware embebido me comentó que sus clientes los habían abandonado debido a los problemas que daban (corrupciones).

Aunque habría que ver si se debían a problemas hardware, o si era el software el que no tenía en cuenta algunas reglas a la hora de salvar los datos sin que el "sistema de ficheros" se fuera al garete porque en ese momento desconectaban la alimentación al aparato.

En todo caso, ellos nos recomendaban usar Discos Flash. Aunque no sé hasta que punto te puedes fiar (¿tendrían stock que querrían quitarse de encima?).

--
"Papá, ¡Internet es más que una red pornográfica global!" -- Lisa Simpson
[ Padre ]


Alternativas (4.00 / 1) (#9)
por yum (almula@BORRALOteleline.es) a las Tue Oct 22nd, 2002 at 03:58:33 PM CET
(Información Usuario)

Usar compact-flash tiene sus problemas, pero tambien sus ventajas. Un articulo interesante es este. En el comentan esto:
Flash limitations The super-expensive SSDs use fast standard RAM, which can stand zillions (a technical term) of read/write cycles before it fails. Flash memory, on the other hand, is generally rated to endure at least 100,000 erase cycles - needed to change the data in a given memory cell - before failing. Different kinds of Flash memory may have considerably different durability - I've seen one million erase cycle figures for some Flash cards. 100,000 erase cycles may add up to 300,000 or more "I/O cycles" in marketing-speak, depending on the mix of read to write operations used to test the memory. The durability of the memory is spread right over the entire capacity of the card by the use of "logical sectors". A logical sector is whatever part of the actual physical memory to which the card controller chooses to send a sector's worth of data. Flash devices do clever load-spreading to make sure that no chunk of the storage gets used more heavily than any other part.
Vamos que las compact-flash tienen muy poca vida util para usarse como sistemas de archivos (300,000 ciclos de borrado/escritura) y que la memoria SSD es mejor para este proposito porque el tiempo hasta fallos (vida util) es mayor.
Del disk-on-chip estoy un poco desconectado, yo habia oido lo contrario, que era más seguro que usar CF, pero puede ser que tras varias pruebas y el tiempo se haya demostrado que no es así.
Otro fabricante que ofrece otra alternativa es sandisk.

Para mi la alternativa, siempre que sea posible, son los discos RAM + NFS. LTSP es un proyecto interesante que carga el SO en la RAM y te permite la ejecución de aplicaciones en el servidor o en local.

[ Padre ]


 

Linux con KDE en acesso a internet en hotel | 9 comentarios (9 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda