Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
¿Caducidad de las noticias en espera de moderación a los 7 días? | 32 comentarios (31 temáticos, 1 editoriales, 0 ocultos)
¿Los yogures "expiran"? (4.00 / 1) (#1)
por DopeRider a las Tue Oct 8th, 2002 at 12:04:51 PM CET
(Información Usuario)

Me parece una solución posible que las noticias caduquen. Yo también creo que puede ser un sufrimiento ver una ahí durante mucho tiempo.

El tiempo me parece un poco largo ¿mejor cinco días?, ¿mejor una función del número de gente que la ha visto?. Aunque creo que hay otras soluciones complementarias que dejarían la caducidad de la semana como último recurso.

Hay veces en que me hubiese gustado cambiar el voto que he dado a una noticia. Por ejemplo, puedes poner un comentario editorial explicando el voto en contra y el autor darte una explicación que te hace cambiar de opinión. O puede corregirse un fallo (¿se puede?, ¿sólo los BOFHs?) que provocó el voto en contra.

En caso de que no se pueda corregir la noticia por el autor, ¿puede el autor al menos desistir de que se publique?. La idea es que envíe una noticia corregida cuando ha habido un fallo.

Y ya que estamos en meta... O:-)
Un par de cosillas que tenía por ahí guardadas. Creo que puede ser un poco abusar, o incluso que pueda haber efectos secundarios indeseables, pero lo suelto de todas formas. ¿Sería posible enviar mensajes particulares a otros usuarios?.

Otra mejora que me gustaría es tener una caja con todo lo nuevo. O sea las noticias de portada, de sección, y los diarios donde haya nuevos comentarios desde la última vez que los vi.

Bueno, por pedir que no quede, contra este vicio ya sabéis que hay remedio :-)



Los yogures no expiran, pero los plazos sí ;) (5.00 / 1) (#3)
por iarenaza a las Tue Oct 8th, 2002 at 12:58:04 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/

Creo que en este caso, tanto los plazos como las noticias si expiran:
expirar según el DRAE

caducar según el DRAE
Saludos. Iñaki

[ Padre ]


Ejem (none / 0) (#12)
por DopeRider a las Tue Oct 8th, 2002 at 06:10:30 PM CET
(Información Usuario)

No sé cómo lo has leído pero lo que tengo claro es que una noticia no es un período de tiempo ni está viva. Sin embargo sí que pierde eficacia o virtualidad.

Así que gracias por los enlaces que me dan la razón completamente :-)

[ Padre ]


 
Contra el vicio de pedir... ;) (none / 0) (#9)
por iarenaza a las Tue Oct 8th, 2002 at 04:03:16 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/

Hay veces en que me hubiese gustado cambiar el voto que he dado a una noticia. Por ejemplo, puedes poner un comentario editorial explicando el voto en contra y el autor darte una explicación que te hace cambiar de opinión. O puede corregirse un fallo (¿se puede?, ¿sólo los BOFHs?) que provocó el voto en contra.
Como ya he expuesto en otro comentario en este mismo hilo, creo que en estos casos lo mejor es no votar y expresar en un comentario Editorial el porqué somos reacios a la publicación. Eso permite al autor de la noticia dar detalles adicionales sobre la misma y tener por tanto elementos de juicio para ejercer el voto con conocimiento.

Hasta donde yo sé, una vez vatodo, ni siquiera los BOFHs pueden cambiar el resultado del mismo. Salvo que se modifiquen a mano las tablas de la base de datos, algo que no solemos hacer si no es bajo coacción ;)
En caso de que no se pueda corregir la noticia por el autor, ¿puede el autor al menos desistir de que se publique?. La idea es que envíe una noticia corregida cuando ha habido un fallo.
Ahora mismo, segun creo (tendría que confirmarlo) no existe la posibilidad por parte del autor de corregir la noticia. Es algo que se ha propuesto a los autores de Scoop (en un formato ligeramente diferente, pero al fin y al cabo la misma idea) pero que no está disponible en la versión estable (tendría que mirarlo en la versión del CVS). En todo caso, opino que esto si sería algo interesante.

Actualmente, solo los BOFHs pueden editar las noticias una vez enviadas a la cola de moderación.
Y ya que estamos en meta... O:-)

Un par de cosillas que tenía por ahí guardadas. Creo que puede ser un poco abusar, o incluso que pueda haber efectos secundarios indeseables, pero lo suelto de todas formas. ¿Sería posible enviar mensajes particulares a otros usuarios?.
Lo siento, pero creo que no entiendo bien de que va la solicitud, aunque sospecho que poco o nada tendría que ver con el funcionamiento habitual de Libertonia. ¿Más detalles por favor?
Otra mejora que me gustaría es tener una caja con todo lo nuevo. O sea las noticias de portada, de sección, y los diarios donde haya nuevos comentarios desde la última vez que los vi.
Fiuuuuuuu, eso que pides tiene por detrás una cantidad de trabajo importante. Sin tener en cuenta que potencialmente sería una caja donde tendrías todas las noticias de Libertonia de un sólo golpe (más los diarios, que ahora mismo van por separado). Vamos, que en algunos momentos tendrías mas contenido en esa caja que en el cuerpo principal de la página ;)

¿Hay más gente realmente interesada en algo así? Por favor, si es así que lo diga ahora o que calle para siempre ;)

Saludos. Iñaki.

[ Padre ]


aclaraciones (none / 0) (#13)
por DopeRider a las Tue Oct 8th, 2002 at 06:52:17 PM CET
(Información Usuario)

creo que en estos casos lo mejor es no votar y expresar en un comentario Editorial el porqué [...]

Solucionaría una parte del problema, pero no siempre vas a tener claro que puedes cambiar de opinión.

Hasta donde yo sé, una vez vatodo, ni siquiera los BOFHs pueden cambiar el resultado del mismo.

Hombre, si se pudiera, no tendría que pedir nada :-)

[mensajes particulares]
Lo siento, pero creo que no entiendo bien de que va la solicitud, aunque sospecho que poco o nada tendría que ver con el funcionamiento habitual de Libertonia. ¿Más detalles por favor?


Si publico aquí mi dirección de correo, los demás usuarios me pueden escribir directamente. Si no quiero hacerlo y alguien quiere hacerme un comentario privado, puede publicar su dirección. Si tampoco quiere hacerlo, pues nada. Naturalmente no pretendo que se haga un sistema de correo electrónico encima de snoop. Pero me preguntaba si existe alguna forma de pasar un aviso rápido.
¿Que si tendría utilidad?. Es otra historia :-)

Fiuuuuuuu, eso que pides tiene por detrás una cantidad de trabajo importante.

Vaya por delante que si es mucho trabajo, directamente olvídalo. No es mi intención haceros trabajar, sino saber si se puede hacer con poco esfuerzo.

Sin tener en cuenta que potencialmente sería una caja donde tendrías todas las noticias de Libertonia de un sólo golpe (más los diarios, que ahora mismo van por separado)

En realidad no. Si alguien se dedica a poner comentarios en noticias de hace dos semanas, no me interesa en absoluto. Sí que me interesa saber qué noticias recientes tienen comentarios *nuevos*.

Según cómo esté estructurada la base de datos, puede ser fácil y rápido, o difícil y lento. Por cierto ¿qué base de datos usa scoop?.

[ Padre ]


Sistema de avisos (none / 0) (#25)
por iarenaza a las Wed Oct 9th, 2002 at 09:34:59 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/

Pero me preguntaba si existe alguna forma de pasar un aviso rápido.
Pues no, no existe. En principio Scoop está diseñado como un foro de discusión abierta, donde los comentarios se adjuntan a las noticias, y estas son públicas por definición.

Y como tal no incorpora ningún mecanismo en absoluto para la comunicación "privada" entre usuarios del mismo. Y no veo como hacerlo cuadrar, la verdad (ando algo corto de ideas ultimamente ;)

Saludos. Iñaki.

[ Padre ]


 
Caja de noticias y comentarios nuevos solamente. (none / 0) (#26)
por iarenaza a las Wed Oct 9th, 2002 at 09:39:05 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/

Según cómo esté estructurada la base de datos, puede ser fácil y rápido, o difícil y lento. Por cierto ¿qué base de datos usa scoop?.
La verdad, no conozco en demasía el código de Scoop para decir si es muy fácil o muy difícil, pero las tripas me dicen que muy fácil no es (ojo, tampoco digo que sea muy difícil).

En cuanto a la base de datos que usa es MySQL.

Saludos. Iñak.

[ Padre ]


 
Sobre edición de noticias por los propios autores. (none / 0) (#24)
por iarenaza a las Wed Oct 9th, 2002 at 09:31:46 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/

Decía yo mismo:
Ahora mismo, segun creo (tendría que confirmarlo) no existe la posibilidad por parte del autor de corregir la noticia. Es algo que se ha propuesto a los autores de Scoop (en un formato ligeramente diferente, pero al fin y al cabo la misma idea) pero que no está disponible en la versión estable (tendría que mirarlo en la versión del CVS). En todo caso, opino que esto si sería algo interesante.
Efectivamente, no se puede. He estado haciendo algunos cambios para ver si sería más o menos fácil conseguirlo pero la cosa es francamente complicada. Scoop tiene por detras todo un sistema de permisos que es el que decide quien puede hacer que. Y para editar una historia, aunque sea tuya, necesitas tener ese permiso. Pero el permiso es global, con lo cual se podría editar cualquier historia.

Resultado, parcheos más o menos amplios en 5 o 6 ficheros para que todo cuadre. Creo que es más facil que el autor simplemente redacte una nueva noticia corregida y ampliada y que se deje morir la antigua.

Por supuesto, esta es mi opinion ;)

Saludos. Iñaki.

[ Padre ]


Una cosa por lo menos (none / 0) (#29)
por DopeRider a las Thu Oct 10th, 2002 at 05:18:55 PM CET
(Información Usuario)

Creo que es más facil que el autor simplemente redacte una nueva noticia corregida y ampliada y que se deje morir la antigua.

Es la situación actual, salvo que moriría la otra a la semana. Creo que seria interesante que al menos hubiese una de las posibilidades. Quiero decir que si no es posible modificar, al menos debería poderse eliminar la historia por el mismo autor.

No me parece que sea eso muy difícil si lo incluyes en la misma lógica de la caducidad a la semana. ¿Cómo?. La tarea que observa qué historias son antiguas podría mirar también si el autor de la historia la ha marcado para borrado, aunque lleve menos tiempo.

[ Padre ]


 
No te vale lo de +Interesante ?? (none / 0) (#10)
por mainake a las Tue Oct 8th, 2002 at 04:14:39 PM CET
(Información Usuario) http://mainake.escomposlinux.org

Otra mejora que me gustaría es tener una caja con todo lo nuevo. O sea las noticias de portada, de sección, y los diarios donde haya nuevos comentarios desde la última vez que los vi.

Ya se que no es lo que comentas, pero lo de +Interesante viene a hacer más o menos lo que tu quieres, aunque solo con las noticias ya publicadas, y las que tu señales.

[ Padre ]


 

¿Caducidad de las noticias en espera de moderación a los 7 días? | 32 comentarios (31 temáticos, 1 editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda