Libertonia || Comments || Vivir de Linux


Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios

Vivir de Linux | 14 comentarios (14 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

¿Tan diferente? (none / 0) (#10)
por fizban a las Wed Nov 27th, 2002 at 08:11:59 PM CET
(Información Usuario)

Yo creo que la forma de desarrollo GPL tiene mucha cabida en el soft a medida y se podrían hacer librerías base totalmente libres y "en comunidad" que faciliten mucho el desarrollo de aplicaciones a medida, pero luego el puzzle de la aplicación final, aunque GPL, es vendible al igual que una aplicación propietaria.

En un interno ideal es totalmente cierto. Sería la panacea. Pero ¿una empresa pagaría por el software que luego otra puede conseguir gratis? No sé, por muy a medida que esté hecho el programa, será lo suficientemente genérico como para que otra empresa de su mismo sector la use. Otra cosa bien distinta es si "regalas" el software y sólo le cobras soporte. Entonces si es muy probable que acepten. Pero para eso el productor tendría que compensar el gasto de la producción del software con los servicios (formación, mantenimiento, documentación,...).

[ Padre ]

¿Gratis?, !libre! (none / 0) (#14)
por musg0 a las Fri Nov 29th, 2002 at 10:48:36 AM CET
(Información Usuario) http://helvete.escomposlinux.org

Pues eso, que si no distribuyes tu programa no tienes que poner las fuentes en internet ni nada. Sólo tienes que dar las fuentes de tus cambios a programas GPL si las modificas y alguien te las pide.

Si usas programas GPL sin modificarlos la única restricción que tienes es que el conjunto tiene que ser GPL (por eso le llaman vírica) y que no puedes parar su redistribución. Si el cliente lo quiere redistribuir es su problema, tú ya has cobrado :-)

La única pega de hacerlo GPL es que los programas a medida propietarios normalmente son más caros si les traspasas al cliente el copyright. Si no, el programa normalmente es del desarollador y se lo dejas usar al cliente. Hacer un programa GPL implicaría para el desarrollador no cobrar nada por el código fuente, cosa que ahora se hace y vale mucho dinero.

Al menos es como lo veo yo

[ Padre ]

Vivir de Linux | 14 comentarios (14 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Menu

· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login


Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda