Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
Diseña Linux | 10 comentarios (10 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Muy bueno (none / 0) (#1)
por gonzotba a las Wed Nov 27th, 2002 at 06:48:19 PM CET
(Información Usuario)

He estado echando un vistazo al tutorial y la verdad es que está muy cuidado, con ejemplos de cada uno de los efectos y demás. Había algunas cosas que no conocía, pero me ha parecido más de iniciación que para usuarios digamos "más avanzados". Yo conozco la barra de herramientas y poco más, así que me gustaría un tutorial algo más avanzado pero sobre el mismo programa, no sobre "cómo se hace esto" o "cómo se hace aquello".

Por ejemplo, cómo chutan las fuentes es un tema que me interesa mucho. No sé si al GIMP le falta potencia al tratamiento de fuentes o me falta a mí :)

Un saludo y ánimo con la iniciativa!



A mí no me termina de gustar Gimp (none / 0) (#2)
por HnZeKtO a las Thu Nov 28th, 2002 at 11:41:22 AM CET
(Información Usuario) http://www.mundolinux.net/

Y mira que sé que es lo más potente dentro del software libre, y que no existe alternativa real, y que si quiero retocar imágenes tengo que hacerlo casi por fuerza con el Gimp, pero quizás esté demasiado mal acostumbrado a los paquetes gráficos tipo Photoshop, Paint Shop Pro,... en los que el tema de menús accesibles, claros, que puedas hacer de todo con un solo click y sin necesidad de leer manuales, y si quieres sacarle partido con efectos y demás entonces te molestas un poco en investigar; si es que hasta para redimensionar de tamaño una imagen con el Gimp hay que sacarse un máster ;D.

Ya sé que todos los gurús de Gimp dirán que es fácil, potente, que se parece a Photoshop (una leshe!) y que cuando te haces con la interfaz no puedes vivir sin ella, a lo que yo respondo que sí, que tienen razón, pero ¿cuánto cuesta hacerse con la interfaz?

Luego ya respecto a las fuentes la verdad es que son otra pesadilla en comparación a Photoshop o PaintShopPro, que con un click ya tienes la fuente rulando y encima la puedes moldear en tiempo real. Nosotros en Linux-Málaga intentamos empezar a traducir las tiras de UserFriendly al castellano, y el tema de maquetar las tiras era un infierno ya que ninguno de nosotros había hecho muchas cosas con el Gimp, y como sobre todo era tema de fuentes...

Esta no es más que la opinión de alguien demasiado torpe para usar Gimp o demasiado vago como para ponerse a aprender =)

Cayetano
[ Padre ]


Interfaces (none / 0) (#3)
por gonzotba a las Thu Nov 28th, 2002 at 02:14:40 PM CET
(Información Usuario)

pero ¿cuánto cuesta hacerse con la interfaz?

Exactamente lo mismo, o menos, que te costó hacerte con la de Photoshop. Yo uso PS a menudo, y te aseguro que el aprendizaje fue la muerte. Es más un problema de tiempo y necesidad que otra cosa. Si te pusieras a fondo con GIMP, en breve acabarías pillando soltura. Luego te irías a la interfaz del PS y dirías: "Pero en qué estaban pensando estos tíos?"

El tema de las fuentes ya es otra cosa. Ahí reconozco que el GIMP se queda muy corto. DTM me comentaron en la HispaLinux que ya se podían modelar las fuentes en tiempo real, es decir, ver los resultados sobre el dibujo mientras escribes o modificas el texto. Supongo que hablaban de la última versión de GIMP. ALguien sabe algo al respecto?

[ Padre ]


Interfaz MDI (none / 0) (#4)
por ochoto (ochoto_@_diariolinux.com) a las Thu Nov 28th, 2002 at 02:46:53 PM CET
(Información Usuario) http://diariolinux.com

A mí lo que se me hace incómodo es el tener todas esas ventanitas separadas y tener que minimizarlas una por una para ver el escritorio (bueno, o el botón conrrespondiente de kde ;) y creo que tampoco recuerda la posición y el tamaño de las mismas verdad ?

A mi entender es un problema que hace más dificil acostumbrarse al gimp y del que también adolecen otros programas como Sodipodi.

Ahora bién, si pensáis que es una "feature", please, contadnos por qué. :)

Saludos,
·········· Xabi.

[ Padre ]


Escritorios virtuales (none / 0) (#5)
por nibble (jyuyu en fraguel punto org) a las Thu Nov 28th, 2002 at 04:47:14 PM CET
(Información Usuario)

Pues dejando un escritorio solito para el Gimp eliminas ese "inconveniente", y a mi al menos sí que me recuerda la posición de las ventanas. Eso si, en Windows es un infierno a menos que recurras a programillas para añadir escritorios virtuales.

¿Como se puede vivir sin nueve escritorios virtuales por lo menos?.

De todas formas creo que hay por ahí algun sistema de docks para tener todas las ventanitas de Gimp juntas, aunque no lo he probado.

[ Padre ]


Es tarea del window manager... (none / 0) (#6)
por jmones a las Thu Nov 28th, 2002 at 07:16:54 PM CET
(Información Usuario)

....el recordar la posición y tamaño de las ventanas... almenos eso creo.

[ Padre ]


Pero... (none / 0) (#7)
por nibble (jyuyu en fraguel punto org) a las Thu Nov 28th, 2002 at 07:29:47 PM CET
(Información Usuario)

en Preferencias->Sesión se encuentra la opción de guardar las posiciones de las ventanas. Supongo que un programa podrá almacenar los datos de su propia posición para luego decirle al window manager donde debe mostrarlo.

[ Padre ]


 
Al contrario (none / 0) (#9)
por javiernoval a las Sun Dec 1st, 2002 at 03:47:21 PM CET
(Información Usuario)

Es tarea de la aplicación. Precisamente hubo una discusión porque Metacity no guardaba las posiciones y tamaños mientras que Sawfish sí lo hacía, y al final acabarón saliendo a la luz unos cuántos problemas motivados por la "inteligencia" de Sawfish, y la recomendación general de que el WM se dedicase a mostrar las ventanas y dejase que fueran las aplicaciones quienes recordasen (si querían) su estado.

[ Padre ]


 
Mantener ventanitas juntas (none / 0) (#8)
por pnongrata (libertonia.5.pnongrata@spamgourmet.com) a las Fri Nov 29th, 2002 at 09:26:51 AM CET
(Información Usuario)

Para esto puedes probar a usar fluxbox que te permite agrupar ventanas identificando a cada una con una pestaña. Puedes verlas aquí.
--
jabber:pnongrata@jabber.sk
[ Padre ]


Muy bueno. (none / 0) (#10)
por Haze a las Sun Dec 1st, 2002 at 07:14:51 PM CET
(Información Usuario)

Acabo de bajarmelo para probarlo, y pese a estar aun algo verde me ha gustado bastante, me lo voy a dejar unos dias de prueba y si es estable ya tengo nuevo gestor :)
La idea de las solapas la han cogido de PWM, y el gestor en si esta basado en BlackBox, con lo que ya hay un monton de cosas compatibles.
Gracias por el enlace :)
Saludos.

[ Padre ]


 

Diseña Linux | 10 comentarios (10 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda