Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
Pasando a Linux (el Linuxconversor) | 9 comentarios (9 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Escritorio (3.50 / 2) (#4)
por jcantero (jcantero@agujero-negro.escomposlinux.org) a las Wed Nov 6th, 2002 at 03:35:53 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/jcantero/

Respecto a utilizar KDE/GNOME/Icewm... ¿Por qué no le dejas a él la elección? Tener un bonito escritorio capta "adeptos", pero tener varios y escoger el preferido, yo creo que aun más. ;-)

Mi experiencia: KDE 2.2 en un K6-I, 233 MHz y 64 MB, le cuesta un poco arrancar aún, pero funciona.Habría que probar GNOME 2 y KDE 3, pero KDE 2.2 ya de por sí es bastante impresionante (y se puede elegir el nivel de "chorraditas" con una simple barra de desplazamiento, yo la tengo casi al nivel más bajo). La pena: algunas de las aplicaciones KDE 2.2 que he probado todavía petan con demasiada facilidad. Espero que en KDE 3 se haya avanzado un poco más.

--
"Papá, ¡Internet es más que una red pornográfica global!" -- Lisa Simpson


KDE3 es más rápido (3.00 / 1) (#7)
por runlevel0 (exterATvullferPUNTes) a las Sat Nov 9th, 2002 at 12:30:39 AM CET
(Información Usuario) http://perso.wanadoo.es/exter

Tiene mejoras en la gestión de memoria y es un 10% más rápido (dicen). La verdad es que va como una seda en la SuSE 8.0, aún no lo he probado en la Woody (a ver si arreglo la RDSI de una vez).

-- S41002
[ Padre ]


 
Gnome2 también es más rápido (3.00 / 1) (#8)
por fizban a las Sat Nov 9th, 2002 at 12:40:03 PM CET
(Información Usuario)

Bueno, la verdad es que de esto no estoy al 100% seguro. Pero de lo que sí estoy seguro es que Nautilus2 es más (mucho más) rápido que Nautilus1. Y creo recordar que todo el entorno Gnome2 era más rapido que el Gnome 1. Es bueno ver que cuanto más avanzamos de versiones en nuestros escritorios preferidos, más se optimiza su funcionamiento... no como otros :-)

[ Padre ]


Más rápido (none / 0) (#9)
por jmones a las Thu Nov 14th, 2002 at 05:54:26 AM CET
(Información Usuario)

Yo, como tengo un ordenador justito (P2 350Mhz 256Mb RAM), puedo decirte que el cambio de nautilus a nautilus2 es increible. El primero no era usable para nada pero el segundo va correctamente: debería ir más rápido aún (creo) pero sólo diré que yo lo uso.

Con Gnome2 en general creo que su rendimiento está a la par que gnome1.4 (aunque con gnome2 utilizo antialiasing y con gnome1.4 no tenia el patch). Aunque sé que determinados widgets (creo que los árboles) se han mejorado desde el punto de vista del rendimiento.

La verdad es que estoy contento con el cambio (aunque las versiones iniciales contenian bugs que ya se van mejorando)... lo único que hecho de menos son los ports de las aplicaciones.

Paciencia...


[ Padre ]


 

Pasando a Linux (el Linuxconversor) | 9 comentarios (9 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda