Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
Curso de ética webloggística | 9 comentarios (9 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Pero en qué quedamos? (none / 0) (#4)
por gonzotba a las Wed Sep 4th, 2002 at 03:12:44 PM CET
(Información Usuario)

En el titular hablas de rectificar la noticia y de incoherencias, pero o he leído muy rápido o no he visto rectificación alguna. Yo mismo pensaba escribir algo porque no tenía muy claro cómo había quedado el tema de los mp3 en linux, pero aún después de esta "rectificación", sigo a dos velas. ¿Qué tal un artículo en el que se explique, ya sosegadamente, cómo ha quedado el tema?

No nos dejemos llevar por los weblogs convencionales, hagamos algo mejor. Aunque no seamos los primeros, por lo menos seamos los más rigurosos.

Por otra parte, "apócrifo" creo que significa "sin autor reconocido", pero eso de adagio... Me parece que me voy a tener que buscar un weblog para tontos ;) (Es broma, así tiramos de diccionario de vez en cuando, práctica que se está perdiendo y que por otro lado es la mar de saludable).



Por qué no hay rectificación (none / 0) (#5)
por jcantero (jcantero@agujero-negro.escomposlinux.org) a las Wed Sep 4th, 2002 at 05:15:13 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/jcantero/

Creo que nadie lo tiene claro, entre otras cosas, porque los dueños de la patente bien pueden tener razón en su rectificación o bien pueden haber seguido el viejo adagio (refrán,) "donde dije digo, digo Diego".

Cambio de licencia parece ser que ha habido, ya sean retoques mayores o menores. Cuales han sido y en qué afectan al software libre hay que dejarlo a la interpretación de los abogados. Yo he añadido una actualización a la noticia con la posición de Thompson, pero puesto que los titulares dudo mucho que se propaguen a algún sitio, no he creído necesario enviar una noticia rectificadora no muy clara.

Lo que sí que coinciden en señalar muchos tras este incidente es, si bien esta vez puede que no haya ocurrido nada, la licencia de MP3 es susceptible a cambios por parte de sus propietarios, por lo que no es un estándar seguro sobre el que desarrollar utilidades o almacenar información. La sospecha sobre MP3 y la recomendación de migración a Ogg Vorbis persisten para el Open Source en general.

--
"Papá, ¡Internet es más que una red pornográfica global!" -- Lisa Simpson
[ Padre ]


 

Curso de ética webloggística | 9 comentarios (9 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda